PTT推薦

Re: [問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:50

※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言:
: 剛剛看到高捷又有新計畫了
: 最終站要繼續延伸
: http://i.imgur.com/TQiTgTB.jpg

: http://i.imgur.com/adfZGSz.jpg
: 不只是延伸,還會接軌道台南捷運!!!!
: 日本新幹線也有這種不同城市之間的規劃
: 真的蠻好的
: 反觀台北最終站,20年了
: 木柵淡水新店
: 剛成立就是最終站,現在還是最終站!!
: 笑死
: 台北只會顧著小範圍
: 繼續增加環狀線和密度
: 反觀高雄,這才是大都會該思考的模式
: 「贏家」的思考模式
: 更不用說高雄捷運比北捷晚了多少年
: 就要超越了
: 高雄拿那麼少預算還比較強真的笑死
: 北捷是不是真的很落後? 有八卦嗎

癈到爆好嗎?

https://imgur.com/0TtdF89

看到箭頭指的那個!

知道這條線叫什麼嗎?

這條叫台鐵丫!

你一條捷運放著海線(台17)的人口每天和砂石車、貨櫃車搶車道的高雄人,風吹日曬雨淋

的,就是不給海線的居民一條公眾運輸道路,然後為了運量,整天想去台鐵搶運量!

你也不問問台鐵光高雄往台南的運量,即使全搶過去,夠你去平攤營運成本嗎?

還開到台南咧!

以前這個學校的通勤人口,主要就是學生和上班族。

請問一下,現在路竹中洲和湖內幾間學校,有多少學還靠鐵道通勤的?

高苑快癈校了!

東方快沒有學生了!

連樹人醫校的招生率也每況愈下了!

你是拿高雄和台北比?

為什麼叫捷運?

不就是要縮短每站點之間的運輸時耗嗎?

然後透過環狀線來拉近地區之間的城鄉差距嗎?

高雄是大都會模式?

那我可不可以告訴你丫,這個大都會模式日本人早在1895來到台灣之後,就開始在做了!

沒有完到電氣化改換成國民政府在做啦!

不知道我在講什麼嗎?

旁邊的台鐵就在那裡!

延著台鐵幾百公尺做捷運?

有病是吧!

錢多是吧!

只想搞岡山路竹精華地區的土地開發是吧!

住海線的援中港、梓官、蚵仔寮、赤崁、彌陀、茄定和永安人口都不是人吧!

落後?

落後是住在上述那些延著台十七線的高雄巿民吧!

延著台鐵做捷運?

高雄捷運有什麼密度可言丫!

加大城鄉差距吧!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 04/14 15:05本來捷運就是這樣的公共建設啊

LawLawDer 04/14 15:06偏鄉就要有偏鄉的樣子

笑死人了,黏著台鐵是交通平權還是搶運量?

gameboy666 04/14 15:07反正猴子的票好騙

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:07:59

yswu 04/14 15:07有望延伸到淡水了

PHsueh223 04/14 15:08以後看看會虧多少 鄉下就要有鄉下樣子

台17線旁一堆工業區好嗎? 維新工業區! 中洲工業區! 高雄科學園區路竹基地! 還有蚵仔寮觀光漁巿 援中港溼地公園 永安溼地公園 情人碼頭 茄萣觀光漁巿 好路線不蓋嗎?

chugliang 04/14 15:08看來就是吵地價的規劃

Tiphareth 04/14 15:08高雄人口少到有沒有捷運根本沒差

andy2011 04/14 15:08把線劃畫出去!把房炒起來!把手放在空

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:11:04

andy2011 04/14 15:08中甩!comeon一起來

Tiphareth 04/14 15:08因為人口少地大 所以自己騎車開車還比

Tiphareth 04/14 15:09較方便 把捷運蓋在這種偏鄉地方腦袋是

polo5615 04/14 15:09區間車 價格調漲 = 捷運啦

chugliang 04/14 15:09真的缺捷運的大台北邊緣,像汐止反而

Tiphareth 04/14 15:09是在想甚麼才覺得有超越台北

chugliang 04/14 15:09不趕快蓋

deitly 04/14 15:11傾全國之力幫高雄蓋捷運跟營運

alwang 04/14 15:12北捷藍線也是一樣 隔著台鐵200m做

hihimen 04/14 15:13那邊公車除了上下班根本空車...

一個小時一班,騎腳踏車都比等公車快好嗎!

alwang 04/14 15:14台鐵的萬華台北南港站 旁邊都有藍線捷運站

你知道什麼叫板南線嗎? 你知道這條線延伸到土城嗎? 你知道過了板橋站之後,台鐵和捷運就分道了嗎? 你知道樹林和土城隔著大漢溪嗎 你知道板橋站後,路線還分到南勢角嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:14:42

alwang 04/14 15:14只有松山站離後山埤比較遠

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:23:16

sexygnome 04/14 15:16因為…台北人本來就沒在搭火車的

sexygnome 04/14 15:18要蓋捷運,運量還是要考慮進去啦

wellbutrin 04/14 15:18笑死

alwang 04/14 15:20松山站到現在日均還是台灣前10的車站

你知道高雄巿接近楠梓站,全線幾乎貼著台鐵旁去蓋嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:27:31

roudolf 04/14 15:26說台北沒在搭火車…下班時間拜託上區間

roudolf 04/14 15:26車看看,距離遠的話 火車 速度 價格都比

roudolf 04/14 15:26捷運好

樹林和桃園通勤台北的,幾乎是搭火車。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:28:23

pigofwind 04/14 15:29最智障的就是護航的人紛紛拿板南線來類

pigofwind 04/14 15:29比,藍線是在市區,就連最冷門的後山埤

pigofwind 04/14 15:29日運量也是2萬6000人起跳,你新蓋的這

pigofwind 04/14 15:29條線有個毛?

台南高雄線的台鐵,除了幾個連假和上下班的尖峰時間外,運量是快車可以不買坐票好嗎 結果你要去搶台鐵的運量! 你搞不搞笑!專門開條線接送岡山農工的學生嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:31:24 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:32:44

deathrow 04/14 15:38創造需求要錢而已 暖市民勸你少管閒事

ui 04/14 15:39中肯!市區往海線真的好麻煩,明明很多觀光漁

a20731 04/14 15:39台鐵一小時才幾班 個位數而已

你有試著從南岡山站坐捷運,真叫一個空嗎? 一堆人去岡山秀泰看電影,幾乎都是騎機車開車去的,有多少是坐捷運的。

ui 04/14 15:39市看起來不錯,但資源真的缺乏整合

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 15:44:18

meowlike 04/14 15:52你知道的太多了

dreamyello 04/14 16:00這樣不能炒房

更容易抄好嗎? 芋寮援中港接右昌,梓官彌陀一堆空地沒有人買,更好炒好嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 16:04:32

gankgf 04/14 16:04南北交通平權 天龍人眼紅羨慕高雄就直說

笑死人了,我老牌高雄人啦,生在高雄,住高雄20年才外出闖盪啦。 交通平權你去跟台17線的行政區說。 上面就是告訴你,高雄巿政府在規劃捷運時,本來就沒有在考慮交通平權這種事! 住台17的高雄巿巿民不是人? 住台19線的高雄巿民不是人? 就只住在台一省道和台鐵旁的居民才有資格喊交通平權?

stupidboyu 04/14 16:13綠畜除了分化 搞不清楚別人在批評什

stupidboyu 04/14 16:13也難怪暖暖市錢拿的比中桃多 還是跟

stupidboyu 04/14 16:13垃圾一樣

questionboy 04/14 16:23綠共想要炒地皮發財啊 所以明年選舉

questionboy 04/14 16:23必勝

chiro1982 04/14 16:28為什麼要花大錢去扶阿斗市高雄呢?

faust666 04/14 16:30這條捷運看起來就是賠錢貨,高雄專搞一

faust666 04/14 16:30堆明目騙錢啊

budalearning 04/14 16:31哀 還有高雄人被政客語言戲弄

budalearning 04/14 16:31被騙還幫忙算鈔票ZZ

daye2012 04/14 16:39用捷運取代台鐵啊

這句話比靠北還要靠北! 這條是台鐵的主線,取代個鬼咧!

catteamiren 04/14 16:57因為台灣還能舉債給民進黨濫用啊?

catteamiren 04/14 16:57蓋到屏東不是夢

DavidFoster 04/14 16:58淡水線最早還是台鐵的鐵路下去改的

淡水線是支線好嗎?

junsport 04/14 17:01買不起蛋黃區的房子就乖乖買私人交通工

junsport 04/14 17:01具是常識,誰管你邊荒地區

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 17:07:15

will1118 04/14 17:07分擔台鐵運量(o) 、搶台鐵運量(x)

平時去做做看吧,除了上下班時間,這條線是有多少運量?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/14/2023 17:09:41

ddijk 04/14 17:15炒房阿 經濟火車頭捏

bye2007 04/14 17:31人口不多,蓋一條跟台鐵平行的捷運,真的

bye2007 04/14 17:31有夠天

slovea 04/14 17:37南部不意外

herro760920 04/14 18:04沒先建公車路網不用想直接升級到捷運

herro760920 04/14 18:05啦,智障高雄人太多才會被騙。台北花

herro760920 04/14 18:05了30年以上才讓台北人習慣大眾交通工

herro760920 04/14 18:05具的。

tofu0315 04/14 18:08說淡水線是啥意思啊 現在也沒往淡水的火

tofu0315 04/14 18:08車了啊

AIRWAY1021 04/14 18:09黨不喜歡你的文章

exceedMyself 04/14 18:17人就那麼多 到底誰在搭?

henrychange 04/14 18:59沒人坐就是廢物

k80393 04/14 19:15就是要炒地皮呀

limitlesscit 04/14 19:33有時候想想南部人也蠻可憐的

incisive 04/14 19:53包商:不蓋沒錢賺啊

swimmer19 04/14 20:13建議延到善化

drinkmuffin 04/14 20:39這路線一看就知道只想炒房

kobe143 04/14 20:42CChaha 先賺起來

fleetindark 04/14 20:57党8喜歡你的文章

david12763 04/14 21:04南部死忠多,不擠哪有油?

killeryuan 04/14 21:19台北「市內」誰在搭火車…當初北捷是

killeryuan 04/14 21:19要分擔市內交通壓力 分流公車和機車人

killeryuan 04/14 21:19口 跟火車站蓋一起是為了給外縣市轉乘

killeryuan 04/14 21:19用的 台北人在市內沒事去搭火車幹什麼

killeryuan 04/14 21:20

trathsr 04/14 21:28推 我也覺得海線有的話可以大大拉近與市

trathsr 04/14 21:29區的距離

Refauth 04/14 23:07不是啊!主因是高雄年輕人想要高雄破產啦

kamen766 04/14 23:18炒地皮

cocomol 04/15 01:37目的是包工程跟炒地皮啊

Fortran77 04/15 08:10民進黨就是垃圾