Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮
※ 引述《CrazySept (九月瘋)》之銘言:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 【劉育良/綜合報導】立法院新會期今天開議,民眾黨立院黨團大動作杯葛議事,抨擊: NCC代理主委翁柏宗是綠媒小弟,但原來真正殺招藏在質詢時,民眾黨黨團總召黃國昌,: 在質詢行政院長卓榮泰時,當場揭露相關證據,指控翁柏宗送禮竟然是叫廣電業者付錢。: 黃國昌在質詢時公布翁柏宗送禮的收據。翻攝自立法院YouTube
: 黃國昌在質詢時詢問卓榮泰,「官員送禮可以找業者埋單嗎?」卓榮泰認為應該避免,黃: 追問是避免還是不可以?卓表示自己用語比較含蓄,認為「難免會瓜田李下」,在黃再次: 追問後表示這種行為「不被允許」。
這最好只是不被允許吧
這根本就用權勢圖利了
用地位威脅廠商 從口袋拿出 4萬元去幫自己送禮
依照北檢江檢察官的有罪推定
早就該跟廠商先抓去羈押
然後慢慢調查對價關係是什麼
抄家全家族看
抄銀行保險箱
只要找到說不清的現金
就死罪了
懂?
當然有黨證的話 江檢察官就會沒看到了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.76.177 (臺灣)
※ PTT 網址
4
廠商自己私下用主委的名義送禮 窩不知道 不過都有證據了 先把相關人士偵訊 建議先雞鴨兩個月 避免串供3
這題我會! 這是「下班順便幫朋友拿東西給朋友的朋友」 不是「送禮」 沒有利益輸送!純屬瓜田李下! 造成社會觀感不佳本人深感痛心3
:「NCC副主委送禮,廣電公司埋單,這樣對嗎?」 : 法務部長鄭銘謙回答表示,依照公務員廉政規範,若是沒有職務上利害關係的話, : 這部分是以3000元以下收授為限。黃國昌吐槽, : 收據上很明顯就有金額為4萬1000元。鄭允諾會請政風單位進行了解。 幫忙講完下半句X
這視同收賄 等同廣電業者送給官員 官員再轉送給人 快去告發 看不下去了
93
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪Y偵查不公開的目的在於保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及 人身安全,以及確保被告能夠公平受審,不受大眾輿論未審先判、有罪推定等影響 這是我找到偵查不公開的目的定義 但現在偵查不公開反而成為媒體用來毀壞名聲及隱私 前一天要求開保險箱不可以對外說,但下一刻成為媒體獨家19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲今開羈押庭! 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白,沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了X
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗標題很聳動 其實好像也沒什麼 廠商自願出錢也有問題? 收賄成立要有利益交換吧 又不是用公奴買 這樣也能算是爆料啊13
[問卦] 北檢演戲也演的太差了吧就單指保險箱現金這條新聞 首先這是不是假新聞 當事人陳醫生說了 1. 有二個保險箱 2.裡面各有五十萬 那麼新聞報出來保險箱有百萬X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC政黑青鳥認為NCC說什麼就是什麼 那你們怎麼就不相信柯文哲沒有貪汙? 柯文哲就一毛金流都沒有 民進黨支持者青鳥不也還是不信柯文哲沒有貪汙 黃國昌至少還有拿出4萬1的收據 青鳥認為NCC說的話是正確的 那請NCC也拿出證據吧