Re: [問卦] 三立網友:公投最多同意縣市儲存核廢料
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: https://i.imgur.com/SGNqj1h.jpeg
: 剛剛不小心點進三立播放吳亞昕玉音的影片
: 看到下面熱門留言 有人開大絕
: 公投投最多同意的縣市 自動變成儲存核廢料的地點
: 底下刷了一排.. 非常好的提議
: 請問這招是不是滿強的 你會同意嗎
這根本沒差啊
不管是什麼電廠
一定是設廠在遠離居住區的荒郊野外
不可能市區旁邊就是電廠
青鳥的智障邏輯在於以為核電廠會設廠在城市裡
不然火力發電廠會設在高雄市區喔
不好意思
高雄市前鎮區還真的有火力發電廠
按照青鳥的邏輯
那裡的居民應該要抗議才對
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也沒錯欸
高雄百姓一直在吸黨的煤灰善夜啊
※ 編輯: NARUTO (61.70.136.102 臺灣), 08/15/2025 14:06:51爆
首Po剛剛不小心點進三立播放吳亞昕玉音的影片 看到下面熱門留言 有人開大絕 公投投最多同意的縣市 自動變成儲存核廢料的地點 底下刷了一排.. 非常好的提議2
沒問題 那投反對票最多的縣市負責繳納台電所有虧損 青鳥應該也會同意吧 也不多 幾千億而已4
大家應該都會同意 還有5天假、普發1萬,也來公投好了,只有不同意的縣市沒有 至於萊豬、福島核食、火力發電廠,就設在公投通過的縣市 dpp和他的支持者願意主動提出這觀點,真的是太好了 --4
這我絕對支持,而且我希望最好放在我家 我到偏遠地區買塊便宜的地,租給台電放100年或1000年都可以 台電對這類儲存設施的月租金,絕對夠我拿去買豪宅,每月付房貸都還有剩 就跟把住家頂樓租給電信公司裝設基地台一樣,一隻月租金好幾萬 幾家電信公司就輕鬆月收入20萬up了
笑死 不是說核安不能公投決定嗎? 核廢料一樣有核災風險 場地都是需要實地探勘 避免地質水紋敏感區1
笑死人。 當然是放欠債最多的縣市啊,整天亂花錢。 問什麼時候要還錢就中央八成。 做什麼事都要人補助。 核廢料不擺你家擺誰家?4
我記得歐洲好像可以選不同發電方式的電價,一來可以堅持自己的信仰,二來也比較公平 。 台灣有辦法走這種電價分流嗎?假如有得選,核電又能給補助的話,其實附近有核電設施 感覺也不錯欸! ※ 引述《HongYang ()》之銘言:2
照這樣邏輯 贊成美國要錢就給他的死忠40% 4000億美金就讓他們均分就好 現在青鳥都在洗說美國要就給他 台灣本來就從美國拿很多2
當然可以! 但是! 只要沒有核電廠的縣市是冥禁黨執政佔多數,當就會宣稱為了 公平正義 同島一命
36
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場陳揮文說得好:不管過不過核三都不會重啟,因為公投決議的文字就是由主管機關認定 那如果依照藍白目前的論述,認為核廢料無汙染,核能相對安全,我們是不是該支持核能? 而核三是二代廠,核廢料還是很難處理,所以我們開始要向北部支持核能的立委請願! 支持台北、新北、桃園、新竹、台中及花蓮蓋新核電廠,由於正方的黃士修說核廢料很安全沒有汙染 徐巧芯也說核廢料很安全可以放她家![Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場 Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場](https://i.imgur.com/ZQ9fxEDb.png)
5
[問卦] 台電是不是也很無奈?如題 沒有一個縣市接受核電廠和核廢料貯存場蓋在他們區域內 核四也被公投和當地民眾反對到啟用不了 大家也不喜歡燃煤 比如台中火力發電廠一直被裁罰減發 大家也不接受燃氣 三接四接一直被抗議 目前只能把部分現有燃煤改成燃氣 但又會被嫌安全存量太少(當然想蓋儲存槽的話民眾也會抗議)和太貴 民眾也討厭綠電 太陽能電廠不能多蓋 風電也不行 企業之後吃到歐盟碳稅他們也不在乎8
[問卦] 事實上有很多人願意住核電廠旁吧有時候經過國道,會看到桃園的大型煉油廠旁邊有一堆新大樓,要跟煉油廠當鄰居,價格還不便宜呢 其他像是台中火力發電廠整天製造空污,旁邊的居民也沒有想要搬離那 常常看到有人嗆說,核電廠放你家,或是火力電廠放你家,又或是垃圾焚化爐放你家,但事實上真的就是有不少人願意住電廠旁邊吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.2
Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長:很低級一般嫌惡設施 要蓋的時候 怎麼安撫附近居民 核電廠 火力發電廠 焚化爐 火葬場 加油站 基地台等等 即使有補助,不可能居民100%同意![Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長:很低級 Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長:很低級](https://i.imgur.com/NbJx4CWb.jpeg)
1
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項很好阿,不要核電廠,不要核廢料,不要核電廠地方回饋金 促協金和核廢回饋金,這根本就爽領,核電對生活影響就是口袋錢會變多 但愚蠢台灣人卻不想要,蓋火力發電廠,吸排出的PM2.5廢氣, 雖然火力發電廠也有回饋金可以拿,但光吸廢氣就傷害身體了吧! 肺腺癌肺癌變成花錢去看醫藥費也換不回的健康![Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項 Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項](https://i.imgur.com/WOSwPyWb.jpg)
Re: [問卦] 肺腺癌是火力發電害的 那高官不怕?因為一件很殘酷的事實是 不管是什麼電廠, 主要的市區都不會有 就算是台中火力發電廠也是遠離台中市市區 就不要說是天龍國的台北了 高雄不知道, 不過除了想選高雄市長的會想住高雄