Re: [爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了
※ 引述《b00668880 (請給我黃金)》之銘言:
: 還有一個問題齁
: ※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言:
: : 說實話我不懂是落幕在那?
: : 二、動漫 (含二次元創作) 如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或: 教
: : 育性價值,依刑法第 235 條處理。
: 人獸交的定義要不要確定一下?
: https://i.imgur.com/FrxEuME.jpg
: 就不要以後看守所擠滿了毛毛繪師欸!
根據你圖片,答案是都不算釋 617 的人獸交
釋 617 的背景,是晶晶書庫同性戀真人猥褻物引發刑 235 違憲爭議。
大法官是為了裁定立法者可以管哪種真人猥褻物才做出釋 617,所以釋 617「人獸交」的「人」指的是自然人。台灣也從來沒有任何大法官解釋或法律,說虛擬人物或動漫人物也算法律上的「人」。因此,要說創作符合釋 617的「人獸交」,必須至少作品中有「人」:自然人或極度逼真,足以認定為自然人的假人。原 PO 圖片中的芙瑞不管幾號都算不上,如果有色情內容算軟芯,需做好分級隔離措施以避免觸犯刑法妨害風化罪。
「人」的定義之所以需嚴格釐清,主要是牽涉「法明確性」「罪刑法定」。如果虛擬人物也算人,那以後電動和電影裡面殺人也觸犯殺人罪了。要管理虛擬人物,也應當仿照國外做法,將虛擬人物明文列入處罰對象(如英國 Coroners and Justice Act 2009 明文列入 image of an imaginary child 也違反刑法),方於法有據。否則,現行法律只處罰「兒童及少年」的性影像、圖畫...,沒提到虛擬人物,硬要鬼扯虛擬人物也是人,嚴重違背一般人法律常識、違背法明確性、與同體系法律的解釋衝突,純屬法盲鬼扯低級笑話。高舉保護兒少當理由,就可以把罪刑法定和法治國沖進馬桶了?
這樣的解釋也才不會違背釋 617 大法官言論自由和性秩序兩者兼顧的良苦用心。對性言論的管制必須根據其對善良風俗衝擊的嚴重程度,做輕重不同的處理,方才符合比例原則,否則釋 617 也沒必要分什麼軟硬芯。而虛擬情節對善良風俗的衝擊本來就小於真實情節。例如虛擬虐貓(湯姆貓與傑利鼠)很多人都愛看,但真實虐貓(中國人活貓剝皮,活貓放進果汁機,活貓潑強鹼旁觀其融化....)大家就不能接受了。若虛擬、假的人獸交對善良風俗的衝擊先天就遠低於真實人獸交,那採取較寬鬆的軟芯處理也是合情合理。
結論就是,台灣是民主法治國家,要保護兒少也當照規矩來,尊重法治國基本原則還有他人的自由。如果只想要打「色情」,民主法治都不用管,官員拳頭大硬上就好,那歡迎游去中國,當榮譽中國人。台灣人不會放棄得來不易的民主、自由、法治。
--
結論說得很好聽 但是只要一個政務官有心
就雞飛狗跳了 灣灣加油 嘻嘻
台灣的法治早就沖下去了,你看那群吱吱叫
的
所以用AI拍人獸交算?
小弟以為如果 AI 畫出來的東西一看就是自然
人,那算
可是這是分類在動漫底下的規範 跟真人一
點關係也沒有
如果可以不算根本就不用列進去啊?
所以小弟覺得動漫原則上都不算釋 617 的人獸交,最多算軟芯猥褻物。軟芯定義為:「
足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品 」軟芯定義與創作內容是否為真人無關
,因此將動漫猥褻物認定為軟芯,小弟認為不違反大 法官原意。
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 04/12/2024 15:37:57推。但真的還是要防範那些整天想亂
搞的一神教徒。
50
首Po兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕29
從這點看來白的對網路風向/政治風向的掌握,比想像中還爛 起因是綠色官員想管制宅男看二次元色圖打手槍,結果被宅男圍攻 綠的一看情況不對就上演一個白臉出來打黑臉的戲碼,結果就是先回去之前的模糊地帶 你宅男要看圖打手槍可以,但哪天要像中國一樣嚴懲也可以的標準 然後最好笑的是白的開一個公聽會,結果沒發現去公聽會的,都是支持他們的宅男討厭的團體20
說實話我不懂是落幕在那? 二、動漫 (含二次元創作) 如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教 育性價值,依刑法第 235 條處理。 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供4
暴力真的涵蓋太廣了 順便補充一下還有言語暴力 人際關係上的排擠暴力 刻意冷漠暴力 如果暴力是所有暴力都包含 這裡有一部我很喜歡的二次元電影 聲之形7
還有一個問題齁 ※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言: : 說實話我不懂是落幕在那? : 二、動漫 (含二次元創作) 如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或 教4
聽你在那邊放狗屁 我就問他媽這iWIN一開始是誰搞出來的? 是哪個黨執政的政府打算限縮創作自由? 哪個黨執政的政府主張數位中介法? 操你媽還敢邀功喔?幹咧3
公? : : 2.民眾黨開iwin相關會議一個網路平台或自創作團體都懶得找,比衛福部還猛 : : 3.蔡易餘臉書說明,經過三個月的努力今天終於跟相關部門達成共識,對ACGN管制回到IW
爆
[iwin] 蔡委員:真實二創縱使硬蕊仍有創作自由蔡委員於3/3日在臉書發文,表示虛擬創作涉及兒少恆屬「軟蕊(soft core)」,真實二 創縱使「硬蕊(hard core)」,但在藝術性與教育性的原則例外下依然要尊重創作自由 。 應先定義第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」,倘 若圖畫是真人兒少的照片,在禁止之列無疑,但若屬於二次元創作的虛擬人物,則不應管爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :17
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責有些東西大概之前其他人有講過了 但我看目前的趨勢 可能幾乎沒有立法者會想積極正面處理 兒少性剝削條例的歷次立法、修法理由 及司法實務某些法官、檢察官13
Re: [閒聊] 為什麼要跟iwin討論兒少規範啊?其實不行,這議題不可開任何先例。 畢竟正確的邏輯就是「限制創作從根本上就違憲」,遑論之後。 如果只在情節嚴重程度上作出所謂讓步, 那不但會使它成為未來爭議時的既行前例, 還將在邏輯上自損我們立論的根基。9
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我覺得做分級評量標準不入直接看例示表: 首先色情的分類有兩種, 兒少色情跟一般色情5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿- 兒少性剝削防制條例保護的不是泛泛社會法益。兒少性剝削防制條例第 1條:「為防制兒 童及少年遭受任何形式之性剝削,保護其身心健全發展,特制定本條例。」本條規定,本 法的目的就是要保護兒童的身心健全發展,妥妥的人格法益。從立法目的來看,他所稱的 兒少就不包括二次元人物了。 此外,兒少性剝削防制條例第 2條規定:「(第一項)本條例所稱兒童或少年性剝削,指下
2
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了這個議題滿有趣的 之前只關注到聯合國那個神奇的「虛擬/外觀兒童色情」 這種近乎思想犯的審查基準可以看出歐洲人有多變態(?) (修改一下文字,美國是持反對立場,不能錯怪人家) 稍微去搜了一下相關的台灣判決,以往這幾條法律處理的都是「真實兒色」相關的問題,1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條原文恕刪 我看了各版友的陳情文之後 也試著寫了一篇 因為第一次寫這種文章,感覺寫起來像學校報告,不確定適不適合 盡可能著重在不合理的地方提出論述或是給建議,如果有能用得上的地方歡迎取用
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?94
Re: [新聞] 王定宇驚爆「帶神秘女參加飯局」!蔡英文爆
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持86
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?48
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?44
[問卦] 美中俄好像都不太喜歡台灣的八卦?59
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准55
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大57
[問卦] 「我想妳」有粗暴一點的說法嗎?47
[問卦] 有凱基心心的八卦嗎?42
[爆卦] fc2創立者被京都府警逮捕啦57
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?38
Re: [新聞] 經長點名雲豹能源涉炒股 金管會:若涉不法會依規定辦理33
[問卦] 邱吉爾的戰爭屈辱是不是廢話32
[問卦] 除夕去吃響食的是不是很蠢??29
[問卦] 加州投川普的有40%ㄟ==26
[問卦] 花5000買鍵盤很盤嗎26
[問卦] 一番賞可以調權重嗎19
Re: [新聞] 普丁控「台灣學烏克蘭」挑起危機! 支24
[問卦] 與美女發言人同居但沒有做愛,可能嗎?23
Re: [新聞] 蔣萬安「明明台北有家」卻爽住豪華官舍22
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命31
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?18
[問卦] 伏地挺身只能做十下 484先從棒式開始18
[問卦] 台灣是不是該畫三角形了?14
[問卦] GD打扮超像老太婆,到底哪裡好看...?17
[問卦] 股票要怎麼買 才不會買在高點15
[問卦] uniqlo輕羽絨外套??