PTT推薦

Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大？

ChinaGy 發表於 2024/4/26 下午5:33:05
看板Gossiping標題Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大？作者
ChinaGy
 (偶不素426)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《rty745698 (萬狼之王)》之銘言：
: 基本上國民法官的一審
: 都比法官判的刑期超過很多
: 光是菜刀活活砍死人
: 這個就直接拉無期徒刑惹
: 酒駕殺人也是基本都拉最高刑責
: 但是這些要是落在普通法官上
: 可能就幾年然後到三審直接豬腳麵線
: 為何國民法官跟法官認知落差這麼大？
: 難道法官眼中犯罪不該嚴懲嗎？

落差大不大，實證數據還要累積多一點才能比較
　
　我要說的是，一般人可能不知道量刑怎麼量

　國民法官6票，職業法官3票，彼此是有牽制作用的

確認有罪之後要進入量刑

不管國民法官6票覺得該怎麼判

如果職業法官3人之中沒有一票支持

那刑度就會落入職業法官3人之中 決定最高度刑的那個人
（假設3人的刑度都低於國民法官的6票）

也就是如果國民法官6人都覺得要判無期，但職業法官沒有人背書

那也不能判無期，就要看職業法官3人判到最重的到哪個刑度

反之亦同


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kasim15 04/26 17:35假民主不意外

→

hosen 04/26 17:35除非太誇張，不然法官不想扛

所以有人說，這套制度是拿來幫職業法官背書的，某程度上並沒有錯 因為評議並不公開

※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:36:03
推

rwr 04/26 17:35所以國民法官根本沒作用

多少還是有點作用啦，假設職業法官裡面3人有1個比較反傳統 覺得要重判的，傳統制度下他投不贏，但國民法官制度可以

→

hosen 04/26 17:36法官：國民法官判的關我屁事

※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:37:43
推

d0089145 04/26 17:37因為鄉民不會深究法條 也不想知道

推

herro760920 04/26 17:44跟你回推文的一樣，台灣的恐龍法官量

→

herro760920 04/26 17:44刑太離譜的很多，所以國民法官制度真

→

herro760920 04/26 17:44的只是來幫那群恐龍背書的。更何況還

→

herro760920 04/26 17:44會有二審，最恐龍的那群就在最高院。

對阿，整個恐龍生態就是越往上越多，憲法法庭就不要說了

※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:46:34
→

IBIZA 04/26 17:50國民法官法不是這樣寫的喔

→

IBIZA 04/26 17:51是否有罪是以全體法官及國民法官逾2/3決定
→

IBIZA 04/26 17:51量刑是以全體法官及國民法官逾半數決定, 但

→

IBIZA 04/26 17:52死刑需逾2/3

→

IBIZA 04/26 17:52量型若沒有任何一個主張過半數

→

IBIZA 04/26 17:53就把最不利被告的那個量刑合併到次不利的

→

IBIZA 04/26 17:53量刑, 直到過半

→

IBIZA 04/26 17:536:3已經過半數了

→

IBIZA 04/26 17:54更正, 是2/3以上不是逾2/3

推

JohnnyRev 04/26 17:56雖然有國民法官法90條 92條的二審配套

→

JohnnyRev 04/26 17:56措施 但高等 最高院那些老妖影響權力

→

JohnnyRev 04/26 17:56還是很大
同系列文章
[問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥