Re: [新聞] 「國民黨讓6%」怎麼來的? 柯營:從國
事實上柯文哲是讓6%沒錯
先定義 誤差範圍+-2.XX% 後面簡稱+-3%
1.如果柯比侯+3%以內 柯文哲-3%計算
這是柯文哲讓的第一個3%
2.如果柯比侯-3%以內 柯文哲不會鬼叫統計誤差不具顯著意義 這是柯文哲讓的第二個3%
第一點大家都懂就不多解釋
第二點可能有點難理解但反過來想就很好理解
假設今天不讓分的情況下
侯友宜小輸柯文哲3%內 你覺得國民黨會不會出來鬼叫 誤差範圍內不具顯著意義?
事實已經證明給你看了 國民黨不只鬼叫
還大膽的要求同時又+3%又-3% 無恥至極
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓文組讀統計就是笑話
推
蔡壁如不小心說出實話 被阿北罵
→
kmt 本來就垃圾 大陸不要的
推
對啊,我看每家民調誤差都2.多趴,統計學
→
教授一直在那裡死凹3%,超廢
推
恭喜賴總統
→
你的+-3%根本已經超過民調誤差了,還行喔
推
3%只是方便溝通啦,不然每份民調誤差都不同
→
溝通起來一般民眾哪聽得懂
→
文化莊柏仲 淡江包正豪 6趴他們立的理論
噓
1跟2都叫平手 合約寫明平手算侯得點
→
簡單講 柯要贏6%以上才算贏 這不叫讓6%?
推
這個就是用侯嬴也要算柯讓的理論在造謠
→
他是在酸KMT鬼叫拉
11
6%爭議其實就是國民黨為什麼會被共產黨擊垮失民心丟 大陸的縮影,如果國民黨有說侯柯跟柯侯直接相減4.3要 算贏,那就是要人讓6%的意思,說沒說過讓6%就會讓人覺 得是在辯解,得不到認同 但如果國民黨沒有說過差4.3那份要算贏,那就要趕快澄26
關鍵是這個吧 國民黨提出的版本是「侯柯、柯侯直接相減」 民眾黨提出的版本是「侯柯、柯侯減掉賴蕭後的差距」 最終要對決的是賴蕭 當然就是直接跟賴蕭比 國民黨的版本看起來就很怪 難怪被說只想贏柯不想贏賴5
照這篇都是因為樣本數才導致6%的話 國民黨何不都只做100人的民調就好 這樣統計誤差誤差是99% 把柯減一減會得到負的 這樣不就沒爭議了嗎?27
只能說國民黨的代表真的很笨,即然對方認定是3:3是可以的, 那就把這六份裡面的1份對柯有利的拿掉不就好了。 這樣就變柯:侯=2:3 而且這六份裡就有一份對柯有利的民調有正當理由可以踢掉, 就是那份民調把郭也納進來,跟其他 5份不一樣,12
正元兄 說了在場內代表說要讓6% 大家都否認 蔡正元專業統計課!國民黨要柯讓6% 就是出老千! ft.蔡正元【野禮會客室】 @lukelo98567
國民黨也太無恥了吧 六份民調出來都是柯文哲贏 還要柯讓6% 沒有哪個柯粉會吞得下去 現在國民黨知恥退讓還有機會哦
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?爆
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差真心建議國民黨內還想要為黨好的人,換掉朱立倫跟那些老人。 從過去的換柱事件,韓國瑜選總統以及這次的6%黨事件。 經過了前兩次的總統選舉,都還是學不到教訓,派一個啥都不懂的草包來選。 過去打輸共產黨,來台灣打輸民進黨,就連對一個四年的民眾黨都要用騙的拐的。 都已經騙到簽不平等條約了還只能打平手,而且不讓分情況下5敗1平,91
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬爭這個真的很沒意義... 這幾天算統計學算到大家都暈了 可能很多人都忘記原本怎麼寫的吧 我拿新聞的圖88
Re: [爆卦] 侯侯4記者會侯友宜是不知道正確的統計算法 他用原來6份 是5:1 柯文哲都贏 他不知道嗎? 正確的統計算法 誤差範圍會變得超小 因為兩個數據高度相關 以下兩種算法 1. 差距的差距 誤差範圍根本是0.x%33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:137
Re: [新聞] 喊國民黨不只讓3次 侯友宜:用科學還原同 : 時也在9份民調裡面,3份對侯友宜有利、民眾黨反對的也讓了,至於統計誤差範圍內,是 柯 : 文哲主席自己提出來的,在這比例底下,大家很清楚這就是科學,「不是侯友宜說了算, 也24
Re: [新聞] 快訊/稱沒讓6%、3%問題 朱立倫:柯文KMT 站不住理 「統計誤差」目前有兩種解讀 1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% (柯學版) 2. 6% (KMT 版) 今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %,而非討論數學定義11
[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲更正,國民黨不是堅持柯文哲讓6% 是讓2倍誤差 國民黨 絕對沒有要求柯文哲讓6% 也不是柯文哲願意讓6%9
[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達2
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉先不說費老師解釋的真實統計誤差 就拿朱老師解釋半天的1000份統計誤差正負2.98% 朱老師說 沒有要你讓6% 只是我加3你減3
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?35
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始45
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?42
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?55
[問卦] 青鳥是不是輸不起?爆
[問卦] 上街的青鳥有多少人?33
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立22
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口24
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎22
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??17
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!25
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再18
[問卦] 統一有了統一麵為什麼還要賣科學麵15
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?25
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?35
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!13
[問卦] 要不要乾脆戒嚴?不然還有3年欸12
[問卦] 燒死51個人算情節最重大嗎?12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?8
Re: [問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投9
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?22
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?8
[問卦] 有人覺得新年大掃除的觀念怪怪的嗎?29
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?28
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?31
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立4
[問卦] 台灣記者好像都會保護加害者8
[問卦] 2兆風電白花9000億查到哪?