PTT推薦

Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」作者
DCSHK
(八卦版浪人47之28)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ettoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:陳家祥
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 食安辦:不用過度恐慌
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 記者陳家祥/台北報導
: 致癌物「蘇丹紅」的食安風暴持續擴大,許多社福機構、學校團膳等陸續宣布暫使用辣椒: 粉、胡椒粉、咖哩粉等。對此,行政院食品安全辦公室主任許輔8日上午表示,在國際癌: 症研究機構IARC對致癌物的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,包括咖啡、茶都屬這一: 類,尚未確定會致癌,大家不用太恐慌。但他也強調,蘇丹色素在台灣是列管毒化物,不: 能用就是不能用,會儘速把市面上有疑慮的產品清除,不過可能還要花一週或兩週時間。: 食安辦主任許輔說,現階段要先把事情釐清,把市面上有風險的產品先下架。這兩個星期: 來,在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌,他補充,在國際癌症研究機構IARC對致癌物: 的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,是一個研究資料還不明確,也就是沒有確定會致: 癌,當然也有可能會致癌,但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類,「我的意思是,大家不: 用太恐慌」。
: 「但是蘇丹色素在台灣是環境部化學署列管的毒化物,基於預防的原則,不能用就是不能: 用,產品應該下架,若有買到這類產品的就不要攝取。」許輔表示,若先前有使用到的,: 依據歐盟的研究報告上,同樣會提到「建議消費者不用過度擔憂跟恐慌」,因為調味料的: 使用是很微量的使用跟暴露,希望可以儘速把市面上有疑慮的產品清除,可能還要花一週: 或兩週時間,還給國人一個食安安全的環境。
: 食藥署長吳秀梅也說,國際癌症協會的定義有分一級、二級、三級,到三級的都沒有足夠: 證據顯示有致癌性,不過大家都是防患未然,對於這樣的物質當成禁用成分。對身體危害: 性部分,目前還需要實驗證據才會知道有什麼影響,「同類的產品大家也知道,還有很多: 都不算,喝咖啡也歸類在第三級」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240308/2696347.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:蘇丹紅=咖啡=茶 各位別緊張喔
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

喔是喔
那大麻國外也很多國家開放娛樂用的
在台灣使用就是犯法....吧?
畢竟有人使用不犯法也不起訴,怎麼說檢察官就怎麼信



蘇丹紅國外有沒有禁止我不知道,誰知道這種冷門的要死的東西有沒有禁止
但是台灣就是禁止使用
怎麼台灣因為到處都是就有一群人開始洗說其實不危險


還是跟違停一樣
人夠多就不違法
法不責眾嘛

建議明天開始政府一人發一把槍一包大麻
然後兩手一攤:其實這些東西沒這麼危險,端看使用者怎麼使用

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.173.224 (臺灣)
PTT 網址

STi2011 03/08 14:29不然養側翼幹嘛

deann 03/08 14:30只要有40% 什麼事情都可以改啦

james732 03/08 14:30蘇丹紅不會成癮也不能殺人可以這樣比ㄇ

你的標準是什麼? 會成癮也會殺人就禁?怎麼不禁酒?每年酒駕死多少人你都當沒看到啊?蛤? 吸大麻吸到上癮又殺人?沒吸過大麻就不要在那邊幻想

deann 03/08 14:30如果查到黨的人吸大麻 搞不好還真的會開放

※ 編輯: DCSHK (111.250.173.224 臺灣), 03/08/2024 14:33:54

mk5520 03/08 14:34冥禁党的雙標意外嗎,對他們有好處就開放

mk5520 03/08 14:34,沒有好處就反對,很簡單

oxooao 03/08 14:36你以為2000億是來幹嘛的

su4vu6 03/08 14:36危不危險 跟 違不違規 是兩個議題阿==

su4vu6 03/08 14:36到底要怎樣才能把議題混在一起

JustWower 03/08 14:47違法就違法 那官員跳出來說不危險幹嘛

vasia 03/08 16:29大氣層不是領空