Re: [新聞] 綠明排司法院專案報告「民眾上街妨害司

29 

講真的 每個人都有一個行情價 假設我今天犯法被法官裁定交保，法官衡量一下我的社經地位、財務狀況 大概就5萬交保、最多10萬 但如果今天法官給柯文哲說諭令5萬、10萬交保，不覺得這是在羞辱柯文哲嗎 ? 現在法官就是看得起柯文哲才給他7000萬交保，再加一個電子腳鐐

 6 

所以北檢沒有辦法證明excel是誰做的？ 更沒有辦法證明1500是什麼東西？ 搜索4個月翻天覆地卻沒找到金流？ 結果北檢沒有證據沒有金流 卻要柯自證自己沒有這件事？

 4 

鍾佳濱說叫大家上街參加遊行有可能構成妨害司法公正罪現行犯欸 這樣誰還敢上街阿 一個在野黨的黨主席隨便都能被民進黨押去關 小老百姓沒權沒勢沒黨證，現在萬一去參加111還有可能被民進黨用妨害司法公正罪現行犯?

 3 

神奇海螺告訴我啊！ 3月交保「50萬」而已喔 這點高院竟然沒有駁回 也沒有說「實質影響力」這專殺民進黨的招 阿燦是證據不全下硬要押

 1 

政治操作太明顯了，反正就是把政敵打死就對了。 兩次交保都是北院同意，然後北檢抗告，因為會串證跟逃跑？倒底對台灣的社會有多沒信 心？每個人都跟綠友友一樣都會棄保潛逃就是了，看看我們肥燦，小英任內都簽結還壓案 ，現在他不會串證嗎？ 他媽的我看不起台灣的司法變成執政黨的狗！

 2 

真的認真問 剛剛看高院的裁定理由 簡單說就是只要人活著就有可能串供 電子腳鐐 限制居住 交保金 什麼方式都沒有用 那這樣的話

 X 

鍾佳濱修改週一的議程，把題目設定為「號召民眾上街對抗司法審判為妨害司法公正罪之現行犯？」明顯要恐嚇今天上街遊行的民眾，結果立刻被司法院的打臉--憲法規定民眾有集會結社遊行的自由， 民進黨整天想搞類戒嚴 難怪支持的不是傻鳥就是收錢側翼 真是可憐啊！ 傻鳥記得去出征司法院喔 呵呵 -----

 2 

柯文哲 3000萬 > 7000萬+電子腳鐐 李文宗 800萬 > 2000萬 沈慶京 4000萬 > 1億 應曉薇 1500萬 > 3000萬 那個政治人物交保金額排行榜要改一下了

我相信大家都看到了 法院裡面的法官 就是經過審慎的評估後才給人交保的都做得很完善 天價交保金額和後續防 範措施都有 甚至還有屈辱性的給與電子腳鐐 但是高院一直駁回 在我看啦根本就是輸不起 你高院厲害就一刀斃命啊