Re: [問卦] 重機不在汽車排隊是正常的嗎

※ 引述《bnb19009 (hellooo1)》之銘言：
: 標題: [問卦] 重機不在汽車排隊是正常的嗎
: 時間: Mon Mar 27 16:40:04 2023
:
:
: 是這樣啦
:
: 每次下班塞車的時候，
: 下班經過的那條路汽車道只有一線道，重機幾乎不可能會乖乖在汽車道慢慢塞，絕對是跨越雙白線爽爽騎在機車道，等沒塞車的地方再切回汽車道，想問一下這是正常人性表現嗎
:
: 不敢說100%騎重機都這樣，但在這條路我經過看到的是絕大多不會乖乖排隊塞車
:
: 圖如下
:
: http://i.imgur.com/jU8zsQj.jpg

我沒看懂圖的問題，或你說路段是這樣，但目前沒有違規重機？
或其實白牌也不能騎過去？

----------------

事情應該分成法與理來說
法是死的，被檢舉的話也只能尊重法

理是活的，要爭最多也只能爭到理
如果連理都沒有了還要爭，那就是不要臉

按此規則，其實我讚成重機走路肩，走慢車道，停機車停車格等等
我這樣表態只是說我不是沒有彈性

但要把合理變成合法，必需經過立法過程
常有人說國家懶得立法，直接把重機當汽車不合理
那差別在哪？就是該把這個法立好

可是爭只能爭到合理
比如分割車道是分割車道，不是鑽車
若我開口要個安全距離，就該附議我
不然就是沒理了還硬要爭

同意以上的，叫共識
有共識才能討論
沒共識的不能討論

比如回我一句'分割車道沒規定安全距離；法律沒規定'
這種人根本沒討論的素養，沒什麼好討論的

如果立法有共識了，好歹才能催生一個你我都同意的立法委員去立法
民主社會是這樣運作的，大家別亂了套
然後鬼打牆回前面，如果還未完成立法但被檢舉怎麼辦？請尊重法治並吞下罰單啊
畢竟民主不能亂..

啊，這裡好像有個問題：如果亂鑽而沒保留安全距離，也沒入法啊，不尊重法嗎？
是。。是尊重
我執行另一個權力，寫信給政府要求入法
政府不立法是政府的問題

信我寫了，等等找找有沒有資料再附上來（信件搜尋；我頭好大 Orz）

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.180 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw0104B9cPp0
: 推 QQBB: 重機都乖乖排隊汽車可能會先崩潰ㄛ 223.137.182.40 03/27 16:40
我不會崩潰，請你排

: 推 roger2623900: 不在汽車道排隊合理 但是跨越雙白 223.138.153.109 03/27 16:41: → roger2623900: 線不行 223.138.153.109 03/27 16:41
你一定和我想法接近 XD

: 噓 dlam002: 因為夠寬就變車道，四輪鑽不了車縫 114.140.144.137 03/27 16:42
你這種人，騎車就是猴子，開車就是四輪大爺，又看到一個自首的了
我開車，我不鑽喔！

: 推 SidMax: 不然買重機幹嘛 49.217.175.181 03/27 16:42: → s75830: 塞車就要像狗一樣，有洞就鑽 180.217.151.79 03/27 16:43: 推 Smallchon: 放心，在寬一點汽車也是鑽，大家都一 114.140.146.73 03/27 16:44: → Smallchon: 樣 114.140.146.73 03/27 16:44: 噓 li04: 汽車都不排隊了，要求重機排隊 42.77.49.138 03/27 16:49
又幾個自首的

: 噓 tony24334: 排隊的你又看不到= = 101.10.8.67 03/27 17:11
排隊的又不會被檢舉
我的討論方式，都不要求連坐的，只要求切割
不要替這種重機說話，不然被颱風尾掃到不是剛好嗎？

: → ptrpoint: 汽車沒排隊的你怎麼沒說呢？ 180.217.23.189 03/27 17:16
我都有檢舉呢～
沒有輪數對立這種事好嘛
目前在高速公路上，能和四輪戰的也是四輪
難道就不檢舉了？

麻煩重機也把其他違規重機當敵人好嘛！

: 噓 ninjazx5566: 汽車乖乖排隊的也很少 想插就插 61.218.64.162 03/27 17:19
你這是自首，人總是以為別人和自己一樣
你開車就是四輪大爺，騎車就是猴子

: → xixixxiixxii: 看看假日的台一線到墾丁那段，只要 27.242.105.173 03/27 19:15: → xixixxiixxii: 塞車不管什麼車都會鑽機車道 27.242.105.173 03/27 19:15
我沒鑽，你也不用去看別人

--

你也表達清楚點

警力其實永遠不足，但社會還是需要秩序...

再加個安全距離才合理，但目前沒有安全距離 我知道安全距離很多人不支持，他們都跟我說'感覺很安全幹麻計較' 真要這樣說，時速 110 我也有本事貼前車只距離兩公尺好不好 而且機車不保留安全距離，汽車超機車卻有安全距離 那就是機車好鑽，汽車被鎖車啊..

就說這個 很少人會認為有問題，但如果有安全距離就能管 那該不該管？我認為該管 車就停路邊（要不要開罰單再說，但人家已經停了，安全距離已經被吃了） 我就住這附近，常有小朋友在這裡玩球 這不是大馬路，是社區巷道內，死角非常多 板上常有人貼大車和機車之間的事故 但其實機車沒出事但不合理鑽行很多，若全貼也不會少 跟在我後面有何不可？這裡就是社區巷道啊！ 又或者等路夠寬，安全距離夠再超啊！ 這些才是必需預防性先管制的 而不是出事了才貼出來當新聞 無法可管，不代表狀況就少了