Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約　無「獨立台

bignoob 05/10 12:03你這不是問a答b嗎

grandzxcv 05/10 12:03先騙再說，事後總有辦法糊回來

spzper 05/10 12:04確實要先搞清楚黨拿1月是要誰簽的

spzper 05/10 12:04如果說是和上海簽，那確實是共卡

spzper 05/10 12:04那和原廠簽那又是一回事

magamanzero 05/10 12:05問A答B 重點是 "協議對外公告"

magamanzero 05/10 12:05上海一定卡你的 這不用說

magamanzero 05/10 12:06哪個代理商會這麼佛 自己虧錢不賺

scasper 05/10 12:07衛福部提油來添火了 燒旺一點 以祭亡靈

magamanzero 05/10 12:07代理權人家拿走 這些都是預期中的事

spzper 05/10 12:07問題是7月變成和上海簽，共沒卡阿

magamanzero 05/10 12:07要嘛你買別家 不然只能照規矩走

spzper 05/10 12:08所以我猜測是黨想和原廠簽，被拒可能性大

taot917 05/10 12:08支持者的腦子消耗不了

magamanzero 05/10 12:08你跟上海簽就正常拉 本來該跟上海

magamanzero 05/10 12:09人家該賺的錢要給人家阿

sissy27 05/10 12:09八卦開始降溫了你還沒下船喔嘻嘻

magamanzero 05/10 12:09所以問題是買的時候的協議對外公告

magamanzero 05/10 12:10合約你有付錢都好說

xulzj524 05/10 12:10政府想要直接繞過代理商才會破局吧

magamanzero 05/10 12:10你總不能要上海公告賣東西給獨立台灣

Lamuness 05/10 12:11講明白點，我懷疑7月那張的簽約對象是上

magamanzero 05/10 12:11你是要上海去死嗎 XDDD

Lamuness 05/10 12:11海復興不是德國BNT。德國不給簽因為必須

Lamuness 05/10 12:11透過代理商上海復興，但是在跟上海復興

Lamuness 05/10 12:11協議時政府刻意堅持用IGOT讓協議破局，

Lamuness 05/10 12:11直到郭董協調用回原本的ROC才順利簽約。

Lamuness 05/10 12:11這樣事情就說得通了。

magamanzero 05/10 12:12事情大概推敲一下就這樣

magamanzero 05/10 12:12只是都一直在問A答B...

Lamuness 05/10 12:13從沒乙方跟不自然的頁數顯示推斷，現在

Lamuness 05/10 12:13公布的7月合約圖片很可能是變造的，並非

Lamuness 05/10 12:13真正的合約簽字頁。

ben811018 05/10 12:17跳過代理商跟原廠 就算你簽好約對方怎

ben811018 05/10 12:17麼可能傻傻的就簽

Lamuness 05/10 12:19也就是7月這張是拿檔案改動後輸出成圖片

Lamuness 05/10 12:19，才會看起來這麼奇怪。你直接把合約正

Lamuness 05/10 12:19本掃描成檔案拿出來才會是沒問題的東西

Lamuness 05/10 12:19。

safyrose 05/10 12:21你突破盲點了 簽那麼多合約第一次看到

safyrose 05/10 12:22只有一方的簽名頁

Lamuness 05/10 12:24合約正本掃描後做遮掩或變造之類的行為

Lamuness 05/10 12:24可能會吃上偽造文書罪名，但是用檔案改

Lamuness 05/10 12:24可以有解釋空間不一定違法。這應該是政

Lamuness 05/10 12:24府打的算盤無誤。

ciccio 05/10 12:30對啊，7月難道是跟bnt原廠簽？笑死

kenyeh001 05/10 12:30這篇一定要沉，不能被推

enso 05/10 12:327月簽的對象應該是瑞士裕利。中國復星不會

enso 05/10 12:32跟中華民國中央政府簽約的。誰簽誰就會被雙

enso 05/10 12:32規

Lamuness 05/10 13:5947樓怕成這樣是網軍？w

ketrobo 05/10 18:35浮起來