Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
滿有趣的
這篇我們先不要討論藍綠誰對誰錯
我們先單純藍營名嘴的立場
藍營裡
黃揚明算是超級深藍
黃揚明自己講
他因為阿扁當選總統而選擇替代役
夠深藍了吧
他那時應該也才二十歲
二十歲就有了外省老兵的靈魂
與
外省人看不起台灣人
台灣人憑什麼當總統的血液
這種人你說不是深藍
那還有什麼人是深藍
但黃揚明很憂心很憂心這次的遊行
照理說這種深藍應該頭腦很硬才對
但沒有
他腦袋超級清楚的
這是很違和的
到底要怎麼既深藍又清醒
我找不到這類型的過往的名嘴
政治人物也許還有
因為政治人物要靠民眾給選票
但名嘴有必要保持清醒嗎
黃暐瀚又是另一個類型
我不會定義黃是深藍
但卻是超級馬迷
這也是很怪
他的偶像是深藍
但他又不是深藍
而且馬是很笨的
怎麼會有人去迷笨蛋而不顯示笨蛋
黃喜歡表現中立
所以才常有人找他去選舉
大部分的人表現中立
其實還真的是想要選舉
例如呱吉
他還跑去找館長
就是在館長跟綠營明顯走不同路以後去找的
不過現在館長還不是照樣罵他
呱吉當初說服助理的理由就是 朋友要多
現在就被打臉了
沒有這種事情
台派有兩種
一種是 偏向只問是非 比較不問立場
另一種是 媽的 國家都快沒了 講什麼大道理
呱吉百靈果范琪斐算是第一種
所以黃暐瀚與呱吉
常常被兩邊的人罵
說回黃揚明
他昨天跟歷史哥的節目
一直比較悲觀
歷史哥勸他不要悲觀
黃揚明就說那是他真實的想法
然後歷史哥說
太悲觀會沒人抖內
難怪
我總覺得歷史哥有一種謎之自信
照理說選舉情勢變化
支持者的情緒也應該會有變化
但歷史哥我是完全看不出來
就算不利的局面還是很有自信
黃揚明才是real
而歷史哥或許只是把這當成生財工具
也或許他歷史看多了 沒有了情緒
而黃揚明跟那些真深藍的人比起來
就不太一樣
比如說趙康少情室的女主持人
她深信群眾是動員出來的
當綠營來賓說沒有動員時
是一堆人包括主持人立刻高分貝質疑
沒有動員 人是哪來的
這不像是演的
應該是發自內心深信沒有動員不可能有這麼多人
這很不及格啦
政論節目的主持人與來賓
如果沒辦法分辨是不是動員
而且還是發自內心的去相信是動員
那你還怎麼去分析政局
你的資訊不對了
你的決策就錯誤了
你的評論也就歪了
某種程度 他們是害慘了藍營
我的意思是說
你最少資訊與數據要正確
然後你可以有自己想要的分析方向與推導
但是
他們連資訊與數據取得一開始就錯了
那你還分析個屁
至少啦
那群深藍名嘴與黃揚明對於資訊數據理解是不一樣的
黃揚明相信沒動員 所以憂心
深藍名嘴相信動員 所以生氣 要碾過去
但是主導深藍輿論的是那群資訊錯誤的名嘴
到底要多弱
一定要等到星期五第三場以後
才能夠開始嗅到不是動員的味道
你們是政治工作者耶
要看懂是不是動員是很基本的工作耶
這很基本很基本耶
竟然發自內心的相信這是動員
還有那一群藍營立委
還敢笑八千人
民進黨的對手 是真的弱 難怪失去中國
--
好了啦,綠共不要再狡辯了
裡面是兼具動員和沒動員的人,都沒說錯啊
呱吉怎麼可能只問是非XDDDDDDD
看這次國會改革他的發言就知道草包
而且要是講得贏黃國昌就算了 結果也
講得很好,那就解散國會重選啊?
只是人身攻擊 他真的很噁
學歷低又愛瞧不起學歷高的人
錯的離譜還裝中立 XD
只聽過文人相輕 沒聽過草包輕文人
人不是動員來的...
他的嫉妒心滿可憐的
當替代役還好意思說嘴 臉皮夠厚
本來就動員的還不承認XDD
最初去的幾個團體就動員去的
煽動跟動員?嘻嘻
一堆LINE群組還視而不見勒
後來新聞一直報才有人跟著去
假中立論述用部分感想貼標夠了嗎
21號那天就沒幾個人
後來一直在THREAD跟其他社群平台洗
我覺得這是口舌之爭 沒有動員怎麼可能有人搭舞台 所以只有人搭舞台就一定都是動員 這種討論法根本無助於資訊的正確性 他們是名嘴有立場 所以他們可以知道沒動員而假裝有動員 但我看那女主持人立刻高分貝反質詢 我覺得不像是演的 就單純工作能力差 無能力分析正確資訊
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/25/2024 22:22:37呱吉不算第一種分類錯了
供三小 刮吉哪裡有是非
百靈果 范 呱吉...都很綠
有人是動員的,也有人是看熱鬧的阿
當然 但這種說法成立的話 就都是動員了 也都是自願了 無助於討論分析
補血
看一堆中老年人就知道是動員來的啊
這篇是不是在反串?
說個笑話:沒有動員
之前柯p的場包遊覽車還要自己出車錢,就被說
是動員,綠的一堆免費車可搭,還說不是動員
,這我也是醉了,果然雙標黨,別人都是動員
,只有綠的不是動員
謊話說久了就會相信是真的阿
等等,黃揚明是深藍?我看不出來欸
看不起台灣人當總統 這不是深藍 什麼才是深藍 我還仿佛看到他咬牙切齒的樣子 我才不要幫阿扁當兵咧 切~
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/25/2024 22:27:061450體,哪家公關公司呀?真沒水準
黃揚明深藍,深老木啦!
我沒想到這會有爭議 你都看哪一台? 我是滿愛看藍營罵自己的
不過如果說「沒有動員」我是相信啦
麻柯只是幫你把錢灑下去,設備食物都到位
深綠的自己就會動員自己了
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/25/2024 22:28:33
像是他們人手都有精美扇子,那要提前準備吧
黃揚明是藍,但黃揚明是深藍?
我聽到他不想幫阿扁當兵時 也覺得哇~ 好外省老兵喔
講一堆似是而非的話,毫無論述及重點
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/25/2024 22:29:39
你提的黃揚明黃暐瀚百靈果范琪斐我都覺可信
他們至少姿態還是想裝中立
沒動員?請問圖片怎麼解釋 等你回答
如果你要說這是動員 不用這麼麻煩 你PO舞台就可以了 沒有動員 怎會有舞台
不像呱吉是裝中立可是被看穿
可是呱吉說他從沒過自己沒立場 其實大家都有立場 只是有一些人會往中間一點
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/25/2024 22:31:39可能黃揚明憂心的是沒遊覽車也這麼多人
傳統上的動員,都會有遊覽車把人載到場子
這次是用網路號召的,比較非同一般
照理說 女主持人與名嘴也應該要知道有沒有遊覽車 評論是她們的工作 連工作都做不好 她們可以演成有動員 但不該是真心相信有動員
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/25/2024 22:33:59還有一點,場上每個人都喊得出主題
那就是恨死黃國昌了
動員通常是指找不熱衷的人去充場面
青島東那些人非常熱衷,他們是黨的好孩子
這不是動員,這是登高一呼的號召
前面的人當然是政治熱衷者 但外溢效應就是一般人了
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/25/2024 22:38:32不是說綠營多厲害啦,但真的要小心催化作用
黃揚明擔心的是不是動員還有這麼多失去判斷
力跟思考力的__
一定有動員跟一些腦弱的
動員進化而已,帶風向帶人群,
范姨姑不論,苦無凱利只問是非不問立場?
百靈果我之前印象是反共吧,沒特別偏綠
要是偏綠哪會在青島東被公開羞辱 www
只是反共很自然的光譜就會跟綠營的扯在一起
早在過去幾年就知道民進黨只要撒錢給各
種側翼組織讓他們動員就好,加上各種媒
體粉專傳播似是而非的訊息,驅動同溫層
加搞不清楚被騙的人出來,這套他們早就
玩爛了,但就是超有效
呱吉只問是非?你是不是搞錯什麼了
現在最可怕的是綠營不只是公然造謠
還公然仇恨串連,仇恨一個人還這麼光明正大
火力展示,證明民進黨有很多死忠不管主
題是啥都很熱衷參與,即使黨的主題是錯
的
綠的死忠的這麼多,表示以後抗爭路線,
即使綠找不出大義也沒差,還是會有很多
人參與形成壓力
所以藍白真的要小心,笑人家邪教又如何
?一票就是一票,牠們死忠就是這麼多
會相信100%無動員也是醉了,看到民團就
知道是動員來的
科學人小編也在偷渡沒有討論沒有民主
藍白真的不要小看牠們對輿論的影響力
深藍定義先搞清楚
一堆有的沒的粉絲團,乍看中立的討論區
,也很多牠們的人
看到『呱吉只問是非,不問立場』,這是
篇廢文,嘻嘻
Isis和希特勒可以動員那麼多人加入瘋狂的
行動 哪個專家可以在當下理解這種荒謬
就這些要當中立評論人員的人都評論
議事有瑕疵被抓住痛腳(主要是4/15
40次散會那一場),但事實上他們
都忽略了無論怎麼樣給民進黨足夠的
時間,只相信圖卡的還是只看圖卡,
難道真的有人花時間看完那一天的會
議還會認為民進黨有意討論嗎?說到
底都是輿論戰藍白不及綠,而藍白在
去treads、FB看就知道,牠們的確認為自
反擊輿論戰的方式一開始的方向都是
己在做偉大的救國行動
民進黨以前也這樣幹,阿不就正好說
明了這次程序不正義lol 到後來民眾
黨終於從本質上去反擊(國昌開表決
直播、圖卡強調綠更本不想討論,以
及綠委更本不了解法條等),只能說
民進黨輿論戰還是強,這次文場要不
是有黃國昌以及民眾黨還有部分年輕
人信任,真的是會一敗塗地 (看看
廖偉翔的圖卡、吳宗憲的記者會以及
國民黨自己本身對輿論的反擊力道)
藍白輿論戰根本是垃圾,對方好幾個月前
就在準備,各領域都滲透,藍白連幫自己
政策讓大多數民眾理解的能力都沒有,更
別提有效地打擊對方的造謠
當然不可能所有人都動員來的,但一
定有先煽風點火的人才有後面的一大
群人
藐視國會一直被引導到一半民眾,你為何
不會引導到抓魏應充來開聽證會?
黑心油事件
我相信不是全部都動員,絕對有腦殘的被扇動
來的
我看綠的也不少人想抓他來拷問
如果魏應充毒油都沒辦法抓到國會聽證,
那一般人擔心個屁
藍白缺少可以24小時即時還擊的圖卡小組
能講出苦無跟馬尾漢只看是非的 腦子會有
是非對錯?
你講呱吉那段...這篇文章直接廢掉
若無言論 中立?
說個笑話 台派只問是非 不問立場
長篇廢話
看到呱吉只問是非這句我笑到快死掉 給
推
呱吉有在問是非??? 你要不要回去複習一下
他的作品
你把所有不利你辯論的條件都移除了,
還要人來辯論人是哪來的,這種辯論很
民進黨。
黃揚明沒說沒動員
黃暐瀚有說過...他不認同馬英九,但
是馬英九對他有提拔之恩,就這樣...
跟顏色沒啥關係
至於歷史哥其實講過很多次民進黨會長
期執政,他的大局觀一直是悲觀,單一
事件不會說太多而已
不知道他是不是深藍,但你是深綠
我覺得看到苦無問是非沒立場就可以認
定這篇是盲人寫的作文
很多人對動員是有什麼誤解吧= =
議員CALL人就叫民進黨動員 地方黨部
組織有下去CALL人才叫動員 講白一點
一個議員選上幾票? 自己辦造勢找來的
人多少而已 還是宣傳好幾個禮拜的動員
杯葛這種事情民進黨也不是第一次幹
以前怎麼過的 現在就這麼過
*怎麼過 藍白手法粗糙被人家做文章
黃國昌給傅摸頭拉仇恨 才有這種場面
更別提60%仔 藍白立委那些17號拉的仇
恨
當年太陽花民進黨沒執政藍的也是喊物
那以後就不要隨便說民眾黨靠動員,屎
資民進黨贊助阿 現在執政還是要喊民
一堆
進黨贊助物資
民眾黨好幾次活動台中地方黨部在包車
吧= =
自費講了也是硬講動員,所以我說就是
講一堆屎
地方黨部組織人手下去你說不是動員我
也尊重LA
你可以繼續你的青鳥症候群了
你爽就好 只有藍白仔的支持者有熱情
其他都是拿錢的 假老二就是能專騙這種
藍營名嘴睜眼說瞎話,撥雞不想陪著演就是
執政八年的資源 這點號召力沒這麼難啦 等
到越來越多人發現原來騙我的是民進党 後
面就知道了
做為未來四年立法院紛紛擾擾的第一站 民
進党選擇在國會改革發難 這個我只能說傲
慢久了 真的把對手當白癡了 後面發現黃國
昌這個人跟藍的站一起 但是我們搞不定他
這不才慌了
慌到聚會主軸變成批鬥黃國昌 但是法案還
是一直過 你再死忠有必要出門為了批鬥黃
國昌?這同溫層也太薄了吧
如果民進党一開始設定要在花東建設議案上
開戰 那局面會完全不同 講難聽的 連我可
能會歸隊 我對花東建設案很多意見
沒動員可以準備充足的物資跟資源哦
花東建設案就怪怪的 怎麼會是立法院提呢
你是太天真還是想裝傻?
短短時間內要動員上萬人耶 還是靠謊言
那天口譯哥在少康還說 這些群眾不完全是
民進黨支持者 不是DPP支持者上街反藍白?
口譯哥說這些群眾沒有特定政黨 你信嗎?
基本上動員是靠謊言 後續說詞也是謊言
我覺得不是他們不及格 是你不及格吧
竟然會相信 綠營那種禁不起考驗的謊言
刮吉只問是非,光這段就夠把你整段文毀了
,他只有單方面的立場,是非是三小
DPP有專門作圖文一條龍的發送管道
才有辦法在短時間內大量散播假資訊招人
不然你以為群眾是看幾篇新聞就上街嗎?
這些人都是經由同溫層的大量快速散播而
聚集起來的 算是非常成功的動員 XD
沒動員要去哪找一大堆人來反國會改革?
可憐
零分
4
所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯78
2016年10月 勞基法審查 民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會 史稱一分瑩 沒有實質審查 沒有公聽會 無視在野黨不同意的表示 2017年4月 前瞻基礎建設特別條例草案 民進黨召委邱議瑩在逐條詢問現場有無異議 儘管國民黨大喊有異議3
民主是要說服 說服的方式不只一條路 也不是所有人都能夠說服 在青島東路上 主題不是國會是反中的這群人28
我剛好是主持人歷史哥李易修啦 我跟黃揚明應該比妳熟 應該可以回答一下 說黃揚明深藍真的很好笑 (這代表你是深綠)2
最近這幾天我就開始注意這種套路 他們跟你講 「對 民進黨不好 過去這些實在是需要有檢討」 「但是你要大度一點 給他時間討論啊」 「社會要改變 從現在做都來得及 所以要再給點時間等等」2
說服是說服啊 對象是民眾 立委們就沒有用了 從一開始就沒有打算討論 只會拖台錢X
其實從黃以前初次上筱君節目, 大概是總統大選前幾個月 他節目裡對於台灣是國家的看法,(6:48) 基本上就是台灣那些「認同台灣自己是個國家」的人如出一轍了2
大家為什麼糾結在不溝通的問題? 關鍵是在民進黨根本不想通過國會改革法案, 因為這樣官員就不能說謊, 而競選時的國會改革政見也只是騙票的口號。 所以「在野黨不溝通」只是障眼法。
44
Re: [問卦] 11/24台媒團結日以下是我流觀察,可以盡量批評,OK的 中立: 中廣 黃揚明 郭正亮33
[討論] 來討論上政論節目媒體人、名嘴會投誰 ?有些很明顯就是深綠、深藍的 就不列入名單了 像黃暐瀚說他 不會去投票 那以下像是 謝震武、黃創夏、吳崑玉、羅友志、陳揮文、周偉航、尚毅夫、康仁俊、 沈富雄呢 ? 這些我都看不出來 但有幾個是很明顯 甚至直接表態的32
[討論] 我深藍,最近天天看三立民視我深藍 真 藍骨藍血 主戰派 以前每天都看少康和中天政論 YouTube已經封鎖三立民視的政論,最討厭吳子嘉的抹紅時刻 可是因為藍營一直想要藍白合,27
[轉錄] 曝陳柏惟退黨「很快重返台中」 黃揚明:1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰鏡 3.轉錄內容︰ 曝陳柏惟退黨「很快重返台中」 黃揚明:他在政壇很搶手 對於陳柏惟退黨,名嘴黃揚明昨日在臉書發文稱,4月就有類似訊息在政壇流傳,當時就23
[討論] 黃揚明說民眾黨的招牌已毀,高虹安毀的深藍媒體人黃揚明 就是之前造謠郭董被民進黨逼簽不參選總統切結書的那位 昨天在中天的政論節目 大新聞大爆卦 談論到 柯文哲派他的妹妹柯美蘭去新竹選立委一定落選 原因在於 高虹安上任新竹市長後的表現 已經毀了民眾黨的招牌 讓原先對高虹安寄予厚望的 "新竹高知識份子" 都非常失望11
[轉錄] 陳揮文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳揮文 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 連黃揚明的道德標準都高於徐巧芯深藍名嘴 黃揚明 就是之前造謠郭董被民進黨逼簽不參選總統切結書的那位 示意圖 如下 在前陣子一堆直播主、媒體人爆發性騷風波後 像是朱學恒、朱凱翔 被其他女性議員揭露 過去曾遭到它們性騷9
Re: [討論] 炸裂了 黃暐瀚說馬英九選前之夜是被其實站在藍營的立場 不管馬有沒有被邀請或是被取消參加 我覺得都不影響藍營投猴猴 鐵藍深藍知識藍外省藍都不會跑 畢竟老馬的那個談話對侯真的有傷5
[討論] 黃揚明:國民黨不跟柯文哲比民調會被看衰深藍媒體人、名嘴 就是之前說郭台銘被民進黨逼簽不參選總統切結書的那位 黃揚明昨天在政論節目《週末大爆卦》談到藍白合 這樣說 從趙少康先拋出不比民調、不當副手,到柯文哲怒嗆 「去死吧」,又說「一定會合」 這一連串操作就是在喊牌,雙方已經進入"談判前"的作業
99
[問卦] 重大過錯的板主不得再參選合理吧?86
[問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了41
[問卦] 為什麼陳偉殷的人氣不如王建民?28
[問卦] 學隔壁西恰禁政治不就好了?69
[問卦] 蝦土豆真的懂吃嗎32
Re: [問卦] arsonlolita為何可以一直選上板主?25
[問卦] 韓國日本股市都繼續跌 為何台股爆拉?19
[問卦] 哥布林跟綠蜥蜴有共同點嗎?13
[問卦] 能接受酸菜+花生粉+蛋的飯糰賣40元嗎?2
[問卦] 不叫中華,那台灣為什麼過中華春節?17
[問卦] 女生知道男生搭訕是想操他們嗎13
[問卦] 中國的教育體系在製造什麼?14
Re: [問卦] arsonlolita為何可以一直選上板主?11
[問卦] 現在車子12月上牌是最盤的嗎?10
[問卦] gillette的刀片 怎用沒幾次就不太行了38
[問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?11
[問卦] 科技業的大家這幾天被長官霸凌有變少嗎12
Re: [問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?10
Re: [新聞] 馬斯克效率部門徵才:高智商、無薪、每週8
[問卦] 如果葵花寶典擺在你面前 會不會切?9
[問卦] 政治正確族群是哪一步走錯了?7
Re: [問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了8
[問卦] 還記得國中時代嗎?9
[問卦] 會接手機未知來電嗎?8
[問卦] 大屌女孩你可以嗎?9
Re: [問卦] threads:跟馬龍合照就是幫助統戰8
[問卦] 波波醫生穩了嗎?孩去醫院見媽媽最後一面7
[問卦] 貓貓咬破水瓶,水流滿地了怎麼辦?7
[問卦] 感恩節在感恩什麼3
[問卦] 住宿舍怎麼跟女友說想愛愛