Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
這些自詡中立評論人員的人都評論議事有瑕疵而被抓住痛腳(主要是4/15 40次散會那一場),但事實上他們 都忽略了無論怎麼樣給民進黨足夠的 時間,只相信圖卡的還是只看圖卡, 難道真的有人花時間看完那一天的會 議還會認為民進黨有意討論嗎?說到 底都是輿論戰藍白不及綠,而藍白在反擊輿論戰的方式一開始的方向都是民進黨以前也這樣幹,阿不就正好說 明了這次程序不正義lol 到後來民眾黨終於從本質上去反擊(國昌開表決 直播、圖卡強調綠更本不想討論,以及綠委更本不了解法條等),只能說民進黨輿論戰還是強,這次文場要不是有黃國昌以及民眾黨還有部分年輕 人信任,真的是會一敗塗地 (看看 廖偉翔的圖卡、吳宗憲的記者會以及 國民黨自己本身對輿論的反擊力道)
很遺憾國民黨經歷那麼多次輿論戰的失敗,一點都沒有吸收失敗的經驗(也有可能是真的沒錢搞不過了),要依靠黃國昌的個人魅力跟民眾黨好不容易凝聚的年輕人來反擊(這群年輕人多少都會因為民眾黨目前狀況專注關心國會,所以才能在一開始作出造謠等些微反擊),不過民眾黨自己本身包含黃國昌可能因為沒太多國會經驗也沒做好相應的準備,例如黃國昌的最高機密,如果可以把合併的版本先行上網就封住對面的一條路,畢竟也不是真的什麼不能給人看的東西,還有把集會辦在519分散有限的人力也是(應該是太高估民進黨的尺度,認為頂多在議會內有文武場),希望藍白能及時調整,不然之後要合作的案子都會被這樣操作,久了就真的變成太陽花2.0,人民會真的認為是藍白在鬧,民進黨是正義的一方
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.220.242 (臺灣)
※ PTT 網址
4
所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯X
滿有趣的 這篇我們先不要討論藍綠誰對誰錯 我們先單純藍營名嘴的立場 藍營裡 黃揚明算是超級深藍78
2016年10月 勞基法審查 民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會 史稱一分瑩 沒有實質審查 沒有公聽會 無視在野黨不同意的表示 2017年4月 前瞻基礎建設特別條例草案 民進黨召委邱議瑩在逐條詢問現場有無異議 儘管國民黨大喊有異議3
民主是要說服 說服的方式不只一條路 也不是所有人都能夠說服 在青島東路上 主題不是國會是反中的這群人28
我剛好是主持人歷史哥李易修啦 我跟黃揚明應該比妳熟 應該可以回答一下 說黃揚明深藍真的很好笑 (這代表你是深綠)2
最近這幾天我就開始注意這種套路 他們跟你講 「對 民進黨不好 過去這些實在是需要有檢討」 「但是你要大度一點 給他時間討論啊」 「社會要改變 從現在做都來得及 所以要再給點時間等等」2
說服是說服啊 對象是民眾 立委們就沒有用了 從一開始就沒有打算討論 只會拖台錢X
其實從黃以前初次上筱君節目, 大概是總統大選前幾個月 他節目裡對於台灣是國家的看法,(6:48) 基本上就是台灣那些「認同台灣自己是個國家」的人如出一轍了2
大家為什麼糾結在不溝通的問題? 關鍵是在民進黨根本不想通過國會改革法案, 因為這樣官員就不能說謊, 而競選時的國會改革政見也只是騙票的口號。 所以「在野黨不溝通」只是障眼法。
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的,但還是一定要做點什麼,不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段,甚至是造謠的手段,然後場外有聚集一堆抗議的人,爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦20
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?17
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎16
Re: [爆卦] 我很需要幫助27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住15
[問卦] threads變個工溫床?14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?21
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?20
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字11
[問卦] 十萬/顆植牙算貴還是便宜?9
[問卦] 台灣米在日本販售9
[問卦] 現在有開冷氣睡覺的都給我進來!9
[問卦] 要吃什麼, 便便才會漂亮不黏?8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已9
[問卦] 沒人發現投幣式電話都不知道誰在用的!