Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
總覺得故意用高額賠償金來壓大牙的吧,但是台灣的司法中,尤其民事訴訟真的很吃法官的自由心證。
我自己就遇過,判決書上來自法官的自由心證會讓你百口莫辯,不過大牙說的這樣詳細也沒有要求男方賠償,只需要一個道歉之下,很可能被告原告最後證據不足不起訴。
那這時候到底誰贏誰輸?不過我信大牙多一點!不要說那樣多年了,連去年去國旅住台南飯店名字都記不得了,更何況大牙這十年的事情,沒有發生很大的事情,誰會記得實況?
--
他還有閨密可作證10年前就聽他說過呢
恩,所以女生說屎好吃你就要吃嗎?
他們是當大牙這邊請不到律師嗎?這麼漏洞
百出的聲明只能唬沒出社會的。
坐等法院認證
這律師討論過ㄌ 應該贏面很高
大牙只要化妝師經紀人都站隊她這邊,
黑人幾乎輸定了
直接壓你,讓你不敢亂說話
樓上..不太高..上面有人討論過。
像嚇阻其他人跳出來Me too啦
回Qaaa
沒物証贏面還高喔 利害了老哥
小燕姐怎麼教黃子佼的,該出來跟黑人吳宗
憲學著點。
性騷擾判例幾乎都是有人證就穩贏
我大你1000萬,跟不跟?
化妝師只要證明黑人說鬆一下就贏了
不可能有人証就贏 那我不爽台男 我找三個
人 說他性騷摸奶 他不就社死了
雞排妹翁立友都沒提告 先提告的先輸
舉證之所在 敗訴之所在
這種名譽的官司以為都象徵性求償1元
。原來1000萬是要捐啊啊啊啊?
哪個只有人証就能判罪的拿出來看看
台灣法院判決根本跟擲杯一樣
法官有權忽視你提的有利證據
黑人要拿證據說大牙亂講話
台灣司法沒那種贏面很大的,只有法官
自由心證的,法官想讓你贏他會找一
黑人不敢告刑事
台灣人很怕事的 搞不好根本不敢出來當人
這個訴訟黑人是必贏,這是民事不是刑
證咧 管你去死乾我闢事
拿不出證據那就是誹謗了
法院如果判無法證明大牙說謊
嚇阻不了啦 反而會激怒其它人吧
堆理由讓你贏就算你沒有證據,社會
案例一堆 我還蠻佩服法官逆風判決不
怕走在路上蓋布袋
法院如果判無法證明大牙說謊
黑人還不道歉啊
會硬告也許是要做給老婆看 反正訴訟很久
不是毀謗,毀謗是刑
訴訟之所在婚姻之所在
黑人是告訴人 要負舉證責任
其實真的是不得不告,沒退路了
告毀謗黑人是必輸,所以才告侵權
會勝訴但也不會判賠那麼多
有跟律師討論過!勝算高,就吉
錯,民事的舉證責任在被告
需要更多的人站出來 否則就算大牙沒被起
訴 黑人也還是可以繼續活躍下去的
原告應就其請求訴之標的負舉證責任
光是大牙公開說他被誰怎樣,這已經是證
據,這時大牙必需自證他說的是對的
民事訴訟法第277條規定
黑人只要說臉書文張是人格抹殺就舉証完了
勝下就是女方要証明自己的文章是真實的
無法証明就敗訴
同意ex,黑人告造謠,大牙就要舉證她說
告訴人是黑人 告訴人不是大牙
反過來如果是大牙提告
求償一千萬不可能全額賠償
大牙有勝算
大牙若提告性騷 他是原告負舉證之責
黑人的律師這招叫做獅子撲兔
同意ex,黑人告造謠,大牙就要
舉證她說的是事實
一堆法盲
大牙要再大一千萬嗎
大牙可反告誣告
性騷追溯期已過,且事發點在國外
大牙只要有實證包管黑人變牙膏
大牙是無法告黑人任何訴訟的
1000萬就是惡意施壓大牙別再亂說
大牙可提誣告 請黑人拿出證據說大牙說
籃球板推文很多都在吹律師有料欸
你真的懂嗎....誣告不是這樣成立的
雞排妹翁立友當初事件 兩方都不敢先告
到底誰會先退一步 好精采
當初很多律師就解釋 為何雙方都不提告
就嚇唬人的啊,太遜了吧黑人葛格
如果大牙不是台女的話我會相信啦
客觀角度說你怎知細節是記得而不是編的
企圖用高額賠償來嚇退受害者 這應該是律
師教的
真的,民事反而更難打
之後就是黑人說已經結案,自己無罪
黑人先繳裁判費吧,1000萬裁判費大概1
0萬
先繳錢再來講
是要嚇其他人地
傳說30年前有兩個人達成共識
難怪後來有一批人深信不疑 本法肓懂了
36
希望大牙手中有實質證據 身邊有人能夠幫忙作證 或是先前的對話紀錄 哭訴 之類的 如果法院認證失敗 這樣大牙有啥好處?6
朋友剛剛傳給我一張影片截圖,說是長得像某位藝人= = 我說現在不適合吧 小心被告 風口浪尖的 有人覺得長得像誰嗎? 卦? ※ 引述《murray (無)》之銘言:5
黑人畢竟就是太衝動, 社會上的人都有自由心證了, 告這種東西只會加深大家心裡認定的事實。 我會建議啦, 如果想要避免社會人格死亡,4
其實蠻好奇 為啥黑人哥都不要用發文的 而是全發在IG限時動態上 明明發文也可以鎖留言什麼的, 放在限時動態明天不就不見了嗎 有卦嗎9
其實只敢告民事不敢告刑事 可能就是要避開誣告 並且用高金額施壓 以及民事如果大牙要傳訊證人,他們可以去施壓 增加大牙證據取得的難度2
如果有鄉民願意1人出1000元 只要1萬人以上,就可以集資到1千萬 當作大牙最大的後盾 不知道有沒有這種群募平台可以操作? --8
: 我是很不希望黑人能告贏啦,但要是有個意外天不從人願真的讓他贏了 我們做公益經驗豐富的黑哥會先把律師費扣掉再捐錢嗎,有沒有八卦 --3
我猜P這邊球團有動作 要國父自清 不然發動革命 把國父趕下台 開始跟T1進行交流 國父這次才這麼硬 一改以往的裝死風範 不過大牙的聲明稿是透過律師發的6
為了追求真相,可否請大牙請強一點的律師。我們作為路人追求真相願意捐錢支持找好律 師!麻煩一下! ※ 引述《murray (無)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday10
我也願意捐錢 真的是太過分了 難怪大牙要忍十幾年 還被冷凍過 這種做法根本黑道
64
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」看推文,竟然有很多人以為沒證據就告不成的, 看了在台灣這麼多性侵或性騷的新聞, 我看很多都是自由心證,有罪推定 什麼被告和原告沒恩怨,沒理由說謊 例如之前有個醫生被告摸胸,9
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」很簡單~已看到結論了 結論就是黑人敗訴機率大~ 黑人提告民事的理由是「內容純屬虛偽不實」,只要大牙能有一絲的證據證明並非杜撰, 就不至於判賠。 反而是黑人要有充足的證據指稱大牙是虛偽不實,例如自己的不在場證明,否則最後就7
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000這部片說的很明白了 雙方在資訊地位的不對等 法官會在弱勢方 要求黑人提證據7
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」為什麼不告刑事呢? 因為心虛? 提出刑事,檢座會要求測謊,這時候測謊沒過, 一切都毀了。 提出民事,法官不會要求測謊,只會要求雙方提出2
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠100想問一下 要求賠償1000萬要先繳10萬裁判費 到時候告贏的捐錢會不會扣除成本? 然後要求法院判決被告道歉違反言論自由 這律師是真不懂?
爆
[問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?爆
[問卦] 北京烤鴨全聚德虧損七億.. 不好吃嗎94
[問卦] 洪仲丘事件25萬人遊行 這次公務員靜悄悄?爆
[問卦] 編制102人已離職81人,有這麼誇張!?66
[問卦] Subway敢賣這麼貴,底氣是什麼?68
[問卦] 當年的松菸護樹團體現在在想什麼?58
[問卦] 人在大巨蛋,要做啥才能上鏡頭?60
[問卦] 強抱陽菜的果然是中國人 為啥自稱台灣人?58
[爆卦] 中華男足3:2擊敗新加坡49
[問卦] 麥當勞一直漲價 你還會吃?爆
[問卦] 三方詐騙跟台灣廢物法律幹你娘42
Re: [新聞] 「低碳上學+喝鮮奶」行政爆量 老師好忙38
[問卦] 為何唱衰中國經濟影片這麼多觀看?39
[問卦] 現在75吋才稱得上大尺寸電視了?32
[問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎爆
[問卦] 星巴克從紙吸管又改回塑膠吸管25
[問卦] 我朋友認為不存在中華隊 只有台灣隊33
[問卦] 義大利肉醬是先炒洋蔥、蒜頭還是豬肉?32
[問卦] 認真問 所以大巨蛋是誰的功勞?25
[問卦] 三立陳斐娟開專題開幹波波醫師24
[問卦] 御庭番眾+10本刀聯合圍毆比古會怎樣24
[問卦] 賓士的臺語為什麼是麵魯?15
[問卦] 台中Lalaport意外普通....23
[問卦] 都沒人發現現在新的二房 三房都超級小?81
[問卦] 我們一堆博士專家 為何拿綠鬣蜥沒輒?28
[問卦] 超商物流炸了的八卦?20
Re: [新聞] 快訊/郭哲敏改1億交保! 錢帥君「73分21
[問卦] 嘉義中埔有什麼經典(肥宅兔兔陣線)20
[問卦] AI醫生 你真的可以?21
Re: [問卦] 北京烤鴨全聚德虧損七億.. 不好吃嗎