Re: [問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎

※ 引述《SWQLovE (神奈)》之銘言：
: 安安 事情是這樣的啦
: 師父常說，科學、理性、務實，
: 凡事都要有數據佐證，講話要有邏輯，
: 就算犯錯了，只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋，
: 信徒都會欣然接受。
: 我就想到曾經有一位水利專家發下狂語說：
: 「如果員山子分洪道有用，早就蓋了！！」
: 這段至今在八卦版傳為佳話，時不時就會有這句推噓文。
: 那我想說這位在八卦黑到發亮的到底有沒有出來解釋或是澄清這句。
: 於是我在youtube還真的有找到他出來解釋說員山子分洪的真相，
: 以下是他的片面之詞。
: 「1998年基隆河淹了汐止三次，每一次都淹到了二層樓，
: 所以那時候我們就決定整治基隆河的淹水。」
: 「員山子分洪道我們談了很久，為什麼呢？
: 基隆河有三個降雨中心，一個是在宜蘭，
: 一個在竹子湖，一個在火燒寮。」
: 「假如要蓋員山子分洪，他只能分從宜蘭來的水，
: 假如下在另外兩個地方，對基隆河是沒有幫助的。」
重點在這邊吧 現在已經證明員山子是有用的吧

那回頭去看 這邊分析的三個地點 在現在下豪雨的狀況下 到底有沒有

下在這三個地方 機率各是多少 已經有好幾次實際資料了 應該可以

驗證了 又下在宜蘭(這個宜蘭是指哪個區域?)然後水大部分灌入汐止區域

嗎? 這類的驗證有沒有做呢?

堤防一定是有用的 現在也可以回頭看堤防擋住多高的水位

科學 理性 務實 要這個搞才對吧

: 「所以當初就把整個基隆河的防洪照著台北防洪的標準，
: 把堤防提高到200年，300億投進去。」
: 「3個水資源，10個河川局，我們大隊接力300億，
: 同時發包同時施工同時監造，在一兩年內把這工程完成。」
: 「員山子最大的分洪量是1300秒立方米，
: 在瑞芳地區，大概水位會降50公分，
: 可是當初我們留的這個叫做Freeboard比堤防還高一米半，
: 我們有留空間。」
: 「員山子分洪蓋到現在還沒有整管分洪過，
: 都沒有到1300秒立方米。」
: 「所以今天汐止瑞芳沒有淹水，要感謝當初那一群默默在做的
: 省水利處的同事，在兩年之內把他給做出來。」
: 「跟員山仔分洪一點關係都沒有」
: 因為他這句，我去看了一下員山子分洪率。
: https://fhy.wra.gov.tw/kyszinfo/FloodData.aspx
: 的確因為這幾年沒有強颱的關係，員山子的分洪率大部分都是0%沒啟用。
: 但是像是2022年尼莎颱風也有分洪到38%，
: 2015年蘇迪勒颱風最高也有到75%。
: 這樣的說詞跟數據到底有沒有符合科學理性務實呀，
: 有沒有真的水利大師現身說法。
: 如果再重來一次，把員山仔分洪道拿掉，汐止地區還會跟高雄一樣積水嗎？
: 最近汐止有淹水嗎？

--