Re: [新聞] 快新聞／民進黨長期反對戒嚴！　吳思瑤

takase 發表於 2024/12/4 上午11:47:29

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快新聞／民進黨長期反對戒嚴！　吳思瑤作者

(............)時間Dec 4 11:47:29 2024推噓 4 推:7 噓:3 →:15

※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 民視
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 游明哲
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快新聞／民進黨長期反對戒嚴！　吳思瑤親曝刪文原因：不會也不容回到過去
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 南韓總統尹錫悅在3日深夜突襲宣布戒嚴，隨後便遭國會以190比0全票否決；今（4）日凌晨
: 尹錫悅再次發表全國談話，宣布解除戒嚴、並撤回戒嚴部隊，而民進黨立院黨團深夜在社群
: 平台Threads發文，將南韓情勢比做台灣藍白兩黨，但文章隨即被刪除。民進黨立法院黨團
: 幹事長吳思瑤今天針對此事進行說明，並且強調民進黨一直以來長期反對戒嚴，「民主不走
: 回頭路」。

黨幹事長出來滅火了，不過我看這話題大概還會被嘲笑個半年

是說八卦這樣反應多少也讓我比較放心了點

當初整個版面都在炒投降云云才是不正常的現象

正常人怎麼可能一邊要投降躺平，一邊又痛恨恐懼戒嚴呢？

真的給阿共佔領了，本質上就是0.8倍的戒嚴生活

喜歡或討厭特定政黨是你家的事情，但牽扯到要投降喜迎阿共

或要戒嚴整肅異己，都是徹底翻桌改變現狀的行為

我想正常人都不會認同的

--

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.83.207 (臺灣)

→

Expend 12/04 11:48正常人?

推

barkids 12/04 11:48無恥之党，射後不認

→

iPhoneTW 12/04 11:49難過的是以民主的名義實現獨裁擴權

推

q123212 12/04 11:494～6年級聽到戒嚴應該會直接給綠共0分

推

fox875566 12/04 11:50八卦版和綠共根本相反，一個平常喊著

→

fox875566 12/04 11:50抗中保台真打起來跑去美國，一個整天

→

fox875566 12/04 11:50說要投降真打起來會戰到死

→

nikewang 12/04 11:50還有傻鳥說戒嚴只是晚上不能出門而已其

→

nikewang 12/04 11:51實生活不受影響 XD

噓

ggttoo 12/04 11:51不是投降，是看黑熊青鳥有沒有上再來決定

推

fox875566 12/04 11:52誰會期望智障青鳥黑熊，當然自己上保

→

fox875566 12/04 11:52衛家園

推

clickslither 12/04 11:55笑那些挺戒嚴的是因為反獨裁，如果

→

clickslither 12/04 11:56反獨裁會有生命危險，八卦照樣會閉

→

clickslither 12/04 11:56嘴接受戒嚴，跟投降沒兩樣

→

clickslither 12/04 11:57反倒是挺戒嚴的，到時打不贏阿共，

→

clickslither 12/04 11:57會有多少人自殺或自爆殉國呢?找得出

→

clickslither 12/04 11:5834%嗎?還是只有3.4%會這樣做?

噓

charles1975 12/04 11:58不知所云看不出要酸誰假中立

推

athome1 12/04 12:11team戒嚴挺戒嚴

噓

GermanNavy 12/04 12:16什麼邏輯？你覺得戒嚴是用來躺平的？

→

kerorokuzo 12/04 12:48https://i.imgur.com/Sl77TnY.jpeg

推

tot9221 12/04 13:54正常人認知，武力犯台才需要戒嚴

→

tot9221 12/04 13:55在野黨在國會所為也是民意授權

→

tot9221 12/04 13:55以這理由搞戒嚴就是無視民意搞獨裁

同系列文章

Re: [新聞] 快新聞／民進黨長期反對戒嚴！　吳思瑤

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥