Re: [新聞] 戴瑋姍為護航林智堅脫口這句話 前藍委譏
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:
: 戴瑋姍為護航林智堅脫口這句話 前藍委譏:難為妳了
: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅因抄襲風波遭撤碩士學位,林智堅對此提起訴願,未料遭教育部駁回,: 讓林智堅「爭清白」首戰失利。民進黨新北市議員戴瑋姍則認為,寫論文不知道是多久以: 前的事,不見得記得這些東西,「你現在問我考大學數學sin、cos還是什麼排列組合,我: 可能也不會」。此話一出讓國民黨前立委林郁方笑稱「瑋姍難為妳了」。
訴願判決全文
https://appeal.moe.gov.tw/hope_view.aspx?cid=111090025
且於審議委員會第4次會議之口頭答詢中,審議委員為確認訴願人是否有足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,乃提出針對其論文內容之相關問題,發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人,實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
誇張的是連電腦軟體名稱都不知道
難怪只敢提前半段的數學方程式
因為後半段打臉更大力
--
Dpp的智力測驗這時候安靜的最聰明了
本土菁英水準
說個笑話 雙碩士學位
會這樣就代表小智連臨時抱佛腳
都辦不到! 我相信好幾個腦袋好的
政治人物,給他們時間抱佛腳後,再上
學術審查或者上法院被問,都不至於
像小智這樣荒腔走板。
XD看來是連佛腳都沒有抱連這個都不清楚
樓上別亂說 說不定人家有抱只是忘了 嘻嘻
從論文事件開始 過了大半年 他連論文都不
拿起來讀一下=_=
他要是基礎的部分答得出來 說不定會從寬
認定 結果他連讀一下都不願意
塔綠班議員果然都是一群智障
雙碩士,然後不知道軟體名稱,智障啊
林智堅就是說你這個智障
真傻,這個再不下車,後面拖一群出來
小智有回答在台北新竹寫的啊!
考驗臺灣人智商,但是臺灣總統信了
一看就知道是沒念過書的草包,廢物一個
爆
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大在政黑看到的「教育部訴願決定書」 發文日期:中華民國112年1月19日 發文字號:臺教法(三)字第1110094222號 訴願人:林O堅 訴願代理人:洪O勝46
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大詳文請看教育部訴願裁決 依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提出之 書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有足 夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題46
[黑特] 教育部現在是把林智堅當智障嗎?訴願書原文 教育部審查委員寫這什麼東西? 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之37
[爆卦] 教育部訴願決定書稱讚林智堅能力相當不足先寫重點 (三)依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提 出之書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有 足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題8
[討論] 林智堅,你現在立刻寫出你的名字來!!發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之 問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之 處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主 要執筆人,實難能令人相信訴願人確有此研究能力。4
Re: [新聞] 論文抄襲提訴願被打臉!林智堅連研究方法訴願書原文在這 真的是超嗆耶 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之X
Re: [新聞] 答不出論文研究方法!林智堅在審議會被考此外,審議委員會詢問林智堅有關論文內容相關問題發現,林智堅不僅無法明確回答該論 文基本研究方法第3章第2節數學模式或方程式來源、內容意義、源自於何人研究成果或文 獻,甚至在有關研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究 基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的期末 報告書、甚而為該期末報告書的主要執筆人,「實難能令人相信訴願人確有此研究能力。1
Re: [轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關可是大律師阿 我們教育部回覆很清楚的寫了 發現訴願人不僅無法明確回答作為系 爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之 研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之"電腦軟體名稱" 及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。
爆
[問卦] 12強是不是讓大家見識到人性的貪婪爆
[爆卦] 謝宜容一家昔日曾力挺太陽花 是深綠台獨57
[問卦] 台灣慘就很開心的大概是哪些人?爆
[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行72
[問卦] 中華隊是不是也要取個酷炫稱號64
Re: [新聞] 吳崢喊恭喜「搶救王義川成功」 遭轟:知62
[問卦] 棒球有什麼術語說出來才不會被嗆跟風仔?50
[問卦] 中華隊是不是涼了??47
[問卦] 公務員文官升遷制度,是從哪個點開始崩壞42
[問卦] 台灣籃球場什麼時候要拆掉啦幹爆
[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?25
[問卦] 台灣有辦法阻止大陸第五代戰機轟炸台灣41
[問卦] 今晚金馬獎要怎麼搶收視率啊?爆
[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰!!!20
[問卦] 幹你娘 台灣人都不愛國 賠率2.65倍27
[問卦]「珈琲」跟「咖啡」差在哪21
[問卦] 台灣棒球明明很強到底之前是誰帶賽啊23
[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了27
[問卦] 越位跟不死三振 哪個比較難懂?42
[問卦] 從小聽過的華人情勒金句有哪些?23
[問卦] 10月詐騙120億 超去年1整年 還多32億20
[問卦] 明明就不是冠軍賽 日本人幹嘛往死裡打?22
[問卦] 為什麼美國日本要對台灣那麼好?18
[問卦] 中華隊更換冠軍戰先發投手罰款50萬誰付?23
[問卦] 台灣籃球打贏香港為何沒人報?16
[問卦] 冠軍賽是否該全台免費播送?20
[問卦] 昨天陳柏清先發 今天又陳柏清先發是怎樣21
[問卦] 印度料理好吃的秘訣是啥17
[問卦] 出人命了還能嘻皮笑臉慶祝升官?17
Re: [問卦] 突襲換投敗人品...1局被日本人打4分