Re: [新聞] 19歲男騎車自摔 2人好心幫忙全遭後車撞
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 社會中心/陳韋劭報導
: 3.完整新聞標題:
: 19歲男騎車自摔 2人好心幫忙全遭後車撞飛!他慘被對向拖吊車輾斃
: 4.完整新聞內文:
: 台北市文山區木新路二段昨(6日)晚發生一起死亡車禍,一名顧姓男子(19歲)騎機車: 行經該處時不慎自摔,顧男人車向前滑行波及前方劉姓男騎士(46歲),劉男停車查看,: 並與一名謝姓路人一同照料倒在路上的顧男,不料3人卻突遭范姓女子所駕駛的車輛追撞: ,顧男被撞飛至對向車道,慘遭一輛高速公路特約拖吊車輾過頭部,經送醫急救仍傷重不: 治,劉男和謝男則分受輕傷,詳細肇事原因仍待調查釐清。
: 這起車禍發生在昨天深夜23時許,顧姓男子騎車行經木新路二段248號前時,不明原因自: 摔,車輛向前滑行後,撞到劉姓男子所騎乘的機車,劉姓男子將機車停在路旁,回頭查看: 顧男情況,另一名謝姓路人也上前幫忙,沒多久3人就遭一名范姓女子駕駛的自小客車自: 後方追撞,其中顧男被撞飛至對向車道,遭林姓男子(54歲)所駕駛的高速公路特約拖吊: 車輾過頭部。
: 警消人員獲報到場時,顧男已無呼吸心跳,經送往萬芳醫院急救後仍傷重不治,劉姓騎士: 和謝姓路人也分別因頭部和腳部撕裂傷送醫,2人皆意識清醒,就醫後暫無大礙。
: 警方表示,已對這起車禍相關人員進行酒測,均無酒駕情況,目前已調閱路口監視器與行: 車記錄器釐清車禍肇事原因,後續也將以過失致死罪,將相關肇事者移送地檢署偵辦。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1349795&utm_campaign=viewallnews
: 6.備註:
: https://reurl.cc/K3651y
: 有影片,超扯
: 這是什麼鬼電視劇情...
晚上尤其又下雨,有些隔熱紙又貼的很黑真的看不清楚
要幫忙建議開手電筒連續閃燈警示
不要以為有路燈很亮別人看的到你
如果車子很多後面的車會被擋到視線
他們會覺得前面車慢下來很擋路
閃前車然後加速衝就撞了
可以的話把燈舉高一點
機車如果逆向停開大燈也會讓人覺得有瘋子會閃比較遠
幫人之前先把周圍安全顧好
但遇到瞎子真的沒辦法
一堆在大白天一樣能撞
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
大白天馬路正中有車禍還不是有人底底龍
A柱拉
前擋是貼多黑?
黑啥小 是沒開車燈膩?
兩個人站著路中間看不清楚?
你就繼續這樣想沒關係,改天發生車禍就知道有人真的看不清楚
三寶就別開車危害社會好嗎
說這個沒用,事實上就是很多沒注意到,沒出事前都說得很厲害,就像有人說手能當abs一 樣
旁邊都亮 就那兩個黑(站的還穿黑衣)
不過都在接近路口了 還是無法卸責就是
車燈開遠燈的都看得到人啦 看不到是哪種人
抓到 你三寶喔?開遠燈一路行駛
拖車也是拉 他應該會注意到對向二次車禍
※ 編輯: tomdyer (116.89.136.206 臺灣), 09/07/2023 10:49:58
這也能撞
相信我三寶怎麼撞都有他的理由 鬼扯~
女駕駛 ,不意外
黑什麼黑,是沒吃早餐啦
政府:太黑就裝爆閃燈
旁邊有路燈,自己也有車頭燈,不可能
看不清楚,不要亂護航
提醒大家安全說我在護航,反正你之後就不要這樣做沒關係,被撞的不是我
※ 編輯: tomdyer (1.200.144.228 臺灣), 09/09/2023 00:48:586
看起來這個19歲男 本來是有兩次生還機會的 第一個 騎車自摔沒死, 沒有撞到安全島或電線桿之類的,1
由此可知台灣駕駛危機意識真的很差,路面又沒怎樣下個雨就要摔,是不會騎慢點?要煞車不會慢慢煞車? 下雨路面會有反光不是應該更專心注意嗎?結果兩個開車的像瞎了一樣,在一個燈光充足的地方直接把人撞下去,不要說什麼下雨視線差這種幹話啦,下雨時駕駛人本來就要加倍注意路況,台灣濫發駕照給一堆白癡是一回事,台灣人本身危機意識也他媽有夠低的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
這個難解了 以前好像有另外一個新聞也是 台中有一名機車騎士自摔,結果被三台車撞到致死, 因為後來記者也沒有追蹤報導, 所以最後不知道最後法官是怎麼判;5
車 : 行經該處時不慎自摔,顧男人車向前滑行波及前方劉姓男騎士(46歲),劉男停車查看 , : 並與一名謝姓路人一同照料倒在路上的顧男,不料3人卻突遭范姓女子所駕駛的車輛追 撞X
其實 影片中戴眼鏡的路人 冷漠處理也是造成這件事遺憾發生的因素之一 事情發生後 只要在對向車道 幫忙揮手 示警一下 拖吊車就會發現了 我以為幫忙指揮交通 避免二次傷害 算是基本的責任耶 你都看到了 還站在路旁 打著手機.... 當然他們沒義務 但只要熱心一點 其實就可以阻止遺憾發生
58
[問題] 關於停車再開今天在下面這個路口遇到一個狀況 我幾乎在停止線前接近停下 結果得到的結果是後面的車按我喇叭 請問我到底是該停還是不該停?52
[問題] 隔熱紙更換請益小弟福祿仔 上個月交車的時候發現隔熱紙被業務貼錯 本來前檔是FSK F45被貼成F30 當下也有跟業務反應 對方表示可以幫忙重貼 但建議我可以先試試看43
[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車代po (sky2030)無業遊民 小弟不才 ,名下兩台車 完全不貼隔熱紙 因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線 首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑21
Re: [心得] 老車很高的比例不貼隔熱紙黑紙的風潮,來自於照明科技進步。 因為因為只有鹵素燈,紙貼黑一點, 夜雨無燈,跟瞎子一樣非常可怕。 誇張一點來說,燈具科技還沒進到LED時,連國際拉力賽事都只能裝整排大顆聚光罩的鹵 素燈。12
Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎隔熱紙 好像都是買車的時候送的阿 也很少人會特別寫說要貼透光率多少的 而且交車時就貼好了 之前也有過一次8
Re: [新聞] 台64死亡事故!駕駛聞死訊崩潰發抖 吃罰很多人覺得沒開燈沒什麼問題,前後燈都沒差,有路燈就好 會有這種感覺的人最主要是因為這些人平常不看後照鏡。 確實,有路燈的狀況下單純討論"可以看到車子"這件事情的話 靠路燈是足夠的。 但是如果你是正常在開車的人,正常會看照後鏡的人10
[問片] 一部汽車追殺人的電影就是一部汽車攻擊人的電影! 是一台隔熱紙貼超厚的車,所以從外面看車窗裡都黑的,裡面沒有駕駛 不是霹靂遊俠XD 是很久很久以前的片,不太記得是只有撞死人這個殺法還是有別的 總之似乎是以殺人為目的的車子X
[閒聊] 後車撞前車 是誰的錯?如標題上所說的啦 後車撞前車是誰的錯? 我聽身邊很多人說 後車撞前車 通常都是後車負全責 這是真的嗎?2
Re: [新聞] 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆很多人根本不知道騎車的時候可以看後照鏡。 你看多少機車的後照鏡角度根本不對,就知道這些人從來不用後照鏡,好一點的換車道還會 打方向燈,扯一點的就直接轉。 機車在市區真的不要騎太快,超過50基本上一有狀況就是摔車,50內路邊的三寶你都還有辦 法穩住車子。
爆
[問卦] 我就是不要臉 來討一句生日快樂 10p一推爆
Re: [問卦] 跟大奶妹做愛是什麼感覺50
[問卦] 「走後門」不好聽 可以怎麼優雅的改寫43
[問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?33
[問卦] 新聞可以不要再報吳靜怡了嗎?51
[問卦] 日本人是不是無法接受換投罰錢的行為?26
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的26
[問卦] 為啥清大交大堅持不合併?31
[問卦] 四叉貓:館粉都是智障23
[問卦] 日本人真的不會鑽漏洞嗎?21
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手13
[問卦] 台灣發展無人機是不是已經來不及了?13
[問卦] 最近有沒有gogoro強迫更新的八卦?22
[問卦] 為什麼看八卦版覺得台灣像地獄4
Re: [問卦] 沒人發現台灣這一代小孩從小就沒人顧嗎!10
[問卦] 麥味登學麥當勞賣鬆餅堡喔!?9
[問卦] 這次日本才是12強賽中最強的隊伍9
Re: [問卦] 會給兒女騎機車嗎?4
[問卦] 為什麼換投要被罰錢4
Re: [新聞] 美印太司令:陸跨海峽侵台極其困難6
[問卦] 彩虹一年遊行那麼多次,是不會穿衣服嗎?8
Re: [新聞] 綠議員「看中國盜版直播」挺中華隊 遭8
[問卦] 棒球跟寧願違反勞基法罰錢一樣意思?10
[問卦] 沒人發現台灣這一代小孩從小就沒人顧嗎!51
[問卦] 2000上下的防風外套??7
Re: [問卦] 工程師起薪兩三百真的是多數嗎?6
[問卦] 請問這個車禍肇事責任怎麼算?6
[問卦] 利智當年很頂?6
[問卦] 愛講「不死鹹」的人484不懂烹飪?