[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車
代po
(sky2030)無業遊民
小弟不才 ,名下兩台車 完全不貼隔熱紙
因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線
首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑
哪天出了款貼了可以不用開冷氣的隔熱紙
我再考慮一下
曾經在山路上看過 有人晚上貼太黑 結果最後停下來拆下前擋的隔熱紙 真的快笑死
最讓我覺得莫名其妙的是 一堆人貼很黑 然後晚上嫌大燈不夠亮 再去改大燈閃瞎對向來車
真的有病欸
晚上開高速公路上 就算沒路燈 夜視能力還是超好…
停紅綠燈也沒人會看你
講那麼多 貼一下人權照 不要再說開米漿的都貼很黑惹…
https://i.imgur.com/Ig8KRB2.jpg
--
※ 編輯: tt7642 (111.83.71.84 臺灣), 11/12/2022 14:11:34
讚
紫外 可見 紅外,隔光不外乎這三個效果考量
推米內裝
米漿不貼紙都真的大尾
原廠玻璃就有隔離效果了,前檔貼很黑真的是徒增危險
而已
上次有人在分享吸血鬼之盾,被我講到惱羞,只剩下我
的錢你管不著可以說嘴
一堆傻仔冷氣捨不得開 然後花好幾萬貼隔熱紙 不懂
推 好的風氣你我做起
高透光視線好又安全,兜風景色真實,隱私?以為自己
是政要還明星嗎,挖鼻孔也沒人要理你,打砲去摩鐵啦
車帥?再名貴的車貼黑都是3d模型車有夠沒質感
沒貼真的讚,真的需要戴太陽眼鏡就好
走在路上 看到駕駛跟你示意先過 才有進步國家的感覺
隱私仔九成九都是看到行人加速通過那種
推
我是覺得不貼比較帥啦,所以自己的車也沒貼
我看過很多窗戶貼黑挖一小塊看後照鏡的 北七
一堆白癡貼超黑還自我感覺良好以為看得很清楚
完全同意 我也是都不貼
隱私仔自以為人人要看他,被害妄想
我有貼,不過我都至少貼60%以上
比起隔熱紙 防眩光眼鏡比較有用
隱私三小 想要隱私躺在家裡不要滾出來啦 車上要有什
麼隱私 是想打手槍嗎?
笑死 這裡一堆人說不貼或者貼很透 結果路上9成9超黑
所以路上9成9都三寶無誤 交通事故率那麼高
目前貼冰酷70,感覺跟沒貼沒啥差,下次考慮不貼試
看看
帥
模範生
我也來貢獻盛舉一下
我的前擋也沒貼啊
米色內裝 好帥
focus 完全沒貼報到 XD https://i.imgur.com/p58QX
3d.jpg
帥喔
你應該不是在看到我吧 XD 我貼完當天晚上就在陽明
山路邊撕掉了
推 一堆貼超黑是多人看到在做壞事
讚!米漿帶頭做起。我以後也來響應
系列文看下來也沒有直接證據顯示好壞
透明仔跟黑黒仔再講就這些東西 曬車文
但是在路上99%都是貼超黑的 而且一定都說晚上很清
楚
我貼的完全可以從外面看穿裡面 之後大概也不貼了
我第一台老車也還真的完全沒貼 不覺得有困擾
真的一堆貼超黑再來抱怨說原廠燈不夠亮的
比較有歐洲車的感覺惹 在路上看到貼很黑的歐洲車呀
都覺得被台灣化了 不好看
我朋友晚上開山路下大雨看不到 結果直接尻到大石頭
他好像貼20幾
自己貼的是透光度高的隔熱紙,今年5月去澎湖玩租的
車,車身貼比較黑,完全無法適應,晚上都得搖下車
窗才看得清楚左右
其實晚上開車差非常多。我在台南生活,台南沒路燈
出名的,所以我在台南麼擇不貼;有人可能會問白天
會不會熱,冷氣開涼一點,太亮戴個雷朋就OK了(載雷
朋也蠻帥的 XD
透的好紙也夠用了,隱私根本不該是藉口,安全第一
貼隔熱紙是國民的自由,政府管太多了,我明天貼鋁
箔紙也不妨礙各位開車吧?我反串
補推回來,如果沒影響,營業車為什麼要被規範?營
業車也貼超黑的阿,政府又沒有提出證據隔熱紙透光
率不好會影響視線,這是常識嗎?不小心又反串了。
業車也可以貼超黑的阿
補推
推
你的觀念有誤,隔熱紙不是讓車體降溫的,而是讓溫
度爬升變慢的,一台車貼了隔熱紙在太陽底下曬久了
,溫度還是會跟沒貼的一樣高。
貼了隔熱紙,優勢在於從冷車開到太陽底下,溫度爬
升慢,冷氣可以不用那麼強就把溫度降下來
個人還是建議貼有防眩光的隔熱紙,車內車外亮度有
差,車用太陽眼鏡會附帶偏光鏡效果,車內的螢幕會
看不太清楚,前擋70,車身55的差不多
隔熱紙要不要貼? 還是建議要,但貼多深才是學問
我都想乾脆全車都統一貼 70 比較"安全"點
就像樓上講的一樣的結論
以中南部來講,單靠純車窗的阻擋,劣化程度比你北部
會快很多
要不要拿隔熱紙來換一下內部設備的壽命?
帥 89三寶都超黑
內裝設備劣化跟隔熱紙無關,劣化主要殺手是紫外線
還有溫度。原廠玻璃都有隔紫外線,加隔熱紙其實並
沒有再多改善(效果跟沒貼相同,都一樣好)。至於
溫度。隔熱紙不管貼多深。在太陽底下停車數小時,
溫度還是一樣高。所以隔熱紙也不會多改善多少。太
陽下停車,可以用反光錫箔,可以有效改善。。
對啦 台灣氣候惡劣 比下雪跟沙漠地區嚴苛
老實說去展間試的車都沒有隔熱紙,冷氣冷不冷試車就
知道,會在意隱私的可能常跑汽車旅館吧
展間車貼隔熱紙幹嗎?? 隔熱紙要錢耶
而且貼了就變成舊車了
那天去試乘
試乘車就沒貼
亮的要死
而且不貼的人晚上不會因為很明亮而忘記開燈嗎
真的該立法管制 像美國用儀器檢測
一堆晚上轉彎撞到人 還有前陣子被2車撞的女子 兩台
車都貼得黑不拉基
通常前檔有隔紫外線,側窗還是有很多紫外線通過
爆
[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙感謝各位願意好好討論的前輩們 小弟這邊都有接收到您的建議 真的很感謝 原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求 但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率82
[心得] 吸血鬼之盾隔熱紙使用心得天氣炎熱一直想把車上的隔熱紙換掉 剛好在PTT看到有人在講吸血鬼之盾 雖然名子很中二,但看了許久也沒甚麼負評 所以就開始研究這張隔熱紙 爬文後發現這個品牌還滿符合我要的需求88
Re: [心得] 零隔熱紙體驗現在八月了,應版友要求來分享感受。 我到現在還是沒有去貼隔熱紙,之後也不會去貼。 其實不管多熱的天氣,冷氣開下去,車子裡就是涼爽的。 只要車子的冷氣功能是正常的,並不會有所謂不貼隔熱紙冷氣就不會冷的情形。 如果你的車子夏天真的很熱,你要去檢查冷氣,而不是檢查隔熱紙。73
[問題]隔熱紙選擇困難小弟最近入主KUGA ST-LINE,隔熱紙部分業代說免費送的等級低不建議,我想也是,不過他 推的是量子膜,據說跟舒樂佳是一樣的,其中若是貼好幻影系列的話,全車要加價25000含 天窗,保固六年, 我想問的是,若以一樣25000左右的預算,有沒有什麼比較推的組何??說明 一下個人眼睛有200度左右的閃光,前擋可能不行太黑,謝謝~44
Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題我自己車上貼前70%-正副駕駛45%-後座加擋風30% 而且是在台南高雄,哪來比較熱的問題,心理問題比較多 說沒差的都是在有太陽情況下開車, 然後晚上開車沒看到不存在 事實上隔熱紙就是有影響交通安全的問題,42
[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙先說我不是賣隔熱紙的喔XD,手機排版勿怪 本身近視600,散光100,應該不算大近視,車是休旅車,原本是貼業務送的FSK藍鑽系列 前檔是藍鑽B35e,想說送的先用用看再說,結果開了一年白天正前方超熱就不多說了 晚上開無路燈的路段,尤其山路真心吃力,本身常露營夜衝,是無路燈荒郊野外的常客 透光率35%的紙貼前檔真的極度不適合啊!故萌生想換較高透光隔熱紙的念頭31
[心得] Porsche高透光清晰隔熱紙 3M極黑人生夢想達成一個里程碑 保時捷718入手,純種跑車的感覺就是不同 那種油門一踩的瞬間 貼背感真不是三言兩語可以形容的,如果再到郊區把敞篷打開 舒適 感真的棒 有跑車夢的人相信我一定要去追7
Re: [問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙剛好小弟前年牽轎仔 貼的就是前擋加前二up80 後擋加後二 我個人是挺滿意的啦 因為是冬天牽車 跟業務說隔熱紙我不要了
40
[心得] Tucson L N-Line 好像有點漏氣…新菜不上冷飯熱炒38
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 324
[菜單] rav4 油電旗艦20
Re: [閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多28
[情報] 本田Prelude跑車量產資訊曝 傳搭2.0油10
[問題] 新竹HONDA未報價先修車13
[心得] 想不到野馬也會上課(召回)19
[情報] NCAP 日本CRV四星大陸BYD唐五星7
[閒聊] 有超長的Livina耶49
[情報] Toyota版MX-5即將量產?S-FR搭1.3T 150hp?10
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?25
[問題] 那個縣市的道路最好29
[問題] Tucson L N-Line售價9
[閒聊] 等運兵車等到跑去營業所輸贏7
[閒聊] 1961勞斯萊斯銀雲有多厲害?7
Re: [問題] 避震用翻新的可嗎?3
[閒聊] 車子放久了會變古董車嗎?13
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?6
[心得] BMW F10 520d 短期心得分享5
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸5
[閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多21
[問題] tesla 旅充或壁掛式充電6
[情報] BYD將在墨西哥發佈鯊魚9
[問題] 前行車記錄器 推薦 (已裝M990後視鏡)2
[情報] 路透:美檢方正評估特斯拉自駕系統陳述3
Re: [問題] 天篷掉落更換尋找無毒處理方式2
Re: [問題] tesla 旅充或壁掛式充電1
Re: [問題] 電瓶更換導致隔天整車電腦掛掉5
Re: [新聞] MG電動車即將上市