PTT推薦

Re: [新聞] 台北市YouBike恢復前30分鐘免費 113年1月

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台北市YouBike恢復前30分鐘免費 113年1月作者
denniswave
( )
時間推噓 X 推:8 噓:10 →:29

※ 引述《xFANx (超級扇子)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 劉建邦、陳昱婷
: 3.完整新聞標題:
: 台北市YouBike恢復前30分鐘免費 113年1月上路
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者劉建邦、陳昱婷台北29日電)台北市民常遇到沒有YouBike可借狀況,
: 屢遭議員質疑。台北市長蔣萬安今天說,已指示交通局上半年要小規模增加車輛預
: 計約1780輛,且前30分免費明年1月可上路。
: 國民黨台北市議員詹為元透過臉書Facebook表示,蔣萬安提出YouBike前30分鐘免費
: 政策,盼提高公共運輸使用率和達到節能減碳效果,立意良善,但推行政策前應先
: 檢討無車可惜的問題。
: 他說,民眾陳情的5大案件居於首位就是無YouBike可借,近3個月總數達61次,但統
: 計數據無法反映真實情況,因多數民眾走到租借點才發現沒車後離開,選擇其他交
: 通方式,根本懶得通報,因此存在無車可借黑數可能不僅檯面上的數字。
: 詹為元指出,交通局統計今年2月各站點超過20分鐘都無YouBike可借的次數來看,
: 捷運龍山寺站1號出口在上個月無車可借次數達86次,捷運台北101/世貿站2號出口
: 有69次,無車可借狀況屢見不鮮。
: 他認為,無法滿足借車需求代表缺車是事實,北市府須盡速檢討改進,補足車輛與
: 車柱達一定比例,才能解決缺車問題。
: 蔣萬安下午出席112年北市模範公務人員暨優秀青年公務人員表揚典禮前接受媒體聯
: 訪對此回應,這個問題很早之前就討論,不只許多市民有反映,他個人經驗也是在
: 熱門站點常遇無車可借或無柱可還狀況。
: 蔣萬安指出,為解決問題已指示交通局在今年上半年,與資訊局合作透過數據資料
: 分析優化車輛調度情形,等YouBike前30分鐘免費政策上路後再進一步做更有效率
: 配置。
: 至於前30分鐘免費政策預計何時實施,蔣萬安說,目前規劃是明年1月上路,因可預
: 期屆時周轉率將增加,會準備好配套措施,包含已在執行的分析數據資料,目標是
: 維持現在狀況甚至優化周轉率。(編輯:方沛清)1120329
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303290216.aspx
: 6.備註:
: 三十分鐘滿久的...

難怪最近增設一堆 YouBike 2.0 車柱,
就是為了改 30 分鐘免費,預計使用人數會增多。

交通局不愧是製造交通亂源的最強單位之一,標線亂畫就算了,
現在一直被報導的行人地獄,他們也要參一腳。

這是最近在內湖設點的車柱
https://imgur.com/HnlDJ7c
https://imgur.com/RSp5b55
有行道樹的人行道,
明明可以調整角度讓腳踏車不要影響行人通行,硬是要垂直路緣,佔據最大寬度
(十個連鎖磚,占掉六個)
旁邊一堆機車停免驚的是 騎樓,所以上下班,就一堆人擠在那小小的人行道。
更別說,平常就一堆機車停在人行道,有些騎士還會注意會不會妨礙行人通行,
停斜的,靠在外側的三個連鎖磚範圍。

這下可好,公家單位帶頭當破窗的那一個,果然是亂源。

打給 1999 反映,承辦人員回覆很迅速(我猜應該是範本直接複製)

親愛的民眾:您好!

有關您反映YouBike2.0「世紀經貿」站設置一事,本局說明如下:經查您所反映站點係考量公共自行車使用者需求,經本局評估並經各相關單位達成共識後始進行設置;另經確認
該站點後方公共開放空間淨寬逾兩米以上,尚無影響民眾通行之情形,經評估暫維持現況,造成不便,請見諒。

謝謝您對市政的關心與指教,若您對本次回復內容有任何疑問,歡迎聯絡承辦人。並祝您健康愉快

臺北市政府交通局 敬復

打電話去給承辦人員,他直接說,我們有找當地相關單位(應該就是 里長 這種吧)
大家都沒問題。

我跟他說後方公共開放空間是騎樓,都停機車,
且北市府在這個路段沒有機車退出騎樓的規定,
承辦人員毫不遲疑地說那是 停管處 負責的,
最後我跟他說,你中午或上下班時間過來看,一堆行人根本就無法通行,
然後聽到他在無窮迴圈說 當時有找相關單位 來看過,我就掛電話了。

(跟一般道路相比,通常有六成以上的寬度是禁行機車。
現在人行道,有六成寬度禁止行人,好像也是很合理)

交通局、警察,台灣交通會亂,真的都是這些公務人員搞的。
(要講民代跟里長可以,但是睜眼說瞎話,就是公務人員的鍋)
(人民素質一直都沒好到哪去啦,日本很好嗎?他們很大部分是靠重罰和社會壓力)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.113.181 (臺灣)
PTT 網址

Tiphareth 03/31 09:00大家都說沒問題 呵呵

JamesForrest 03/31 09:00人家草包啊,想不出解法不然你要投

JamesForrest 03/31 09:01民眾黨嗎?

ayubabbit 03/31 09:012.0車柱是柯時代就一直在狂增吧

ayubabbit 03/31 09:01當初就是為了增加站點方便才改版

leonhsu 03/31 09:01捷運、公車也希望30分鐘免費

JamesForrest 03/31 09:022.0狂增是最近的事好嗎?假台北人

JamesForrest 03/31 09:02草包不收費,錢要從哪裡來?

JamesForrest 03/31 09:02沒有車是調度的問題,你不去調度怎

JamesForrest 03/31 09:03麼會有車?增加這麼多點就不用補車

JamesForrest 03/31 09:04嗎?要嘛補到死,要嘛不補

iphone55566 03/31 09:04你想處理騎樓 就談騎樓就好

JamesForrest 03/31 09:04不補你就沒車用,呵呵

iphone55566 03/31 09:04車柱垂直路緣沒啥問題

iphone55566 03/31 09:06不要自己的提議爛 扯東扯西的

Tiphareth 03/31 09:06霸占人行道的車沒看到就叫人應該要關注

bbwwman 03/31 09:06新增2.0車柱是因為1.0提早達標要全撤

Tiphareth 03/31 09:06騎樓 笑死

gunfighter 03/31 09:06當初2.0藍綠狂打 現在倒是裝很爽

vestinland 03/31 09:08因為很多台灣人的腦袋就是這麼僵,只

CHJCPTT 03/31 09:08Youbike為什麼一定要垂直路面放,不能做

vestinland 03/31 09:08有硬體思維,你看道路設計就知道,標

CHJCPTT 03/31 09:08斜的?

vestinland 03/31 09:09線一定要死板板的跟路緣平行而不知要

vestinland 03/31 09:09引導車流可以畫不同槽化線跟偏移車道

vestinland 03/31 09:09,我記得有看過youbike設斜的但忘了

vestinland 03/31 09:09在哪

tanby 03/31 09:10改角度倒是可以做

MeeToo 03/31 09:11完全沒關係的兩件事 這是柯P政策

tanby 03/31 09:11內湖有些地方就是斜放 不知道依據在那裡

shinewind 03/31 09:132.0車柱是兩回事吧

shinewind 03/31 09:13不要扯在一起啊

kaodio 03/31 09:14自助餐吃起來 最近開始聽到2.0點變多不好

kaodio 03/31 09:14的言論了xd 還都是柯粉呢

higamanami 03/31 09:15看不出裝車柱哪裡不對 你要多個機車停

higamanami 03/31 09:15車格嗎

fox8725 03/31 09:16只問錢誰出,車輪黨嗎?

higamanami 03/31 09:21調度問題?那怎麼快點把閒置車輛快點

higamanami 03/31 09:21調到熱門地點呢 如果真有的話

a19851106 03/31 09:23車柱跟免費根本兩件事

tengerinedog 03/31 09:41斜的省多少空間?底座要考慮還有如

tengerinedog 03/31 09:41何容易卡住插栓還車也要考慮

kkjjrtlym 03/31 09:56笑死 為反而反

philip81501 03/31 09:56柯文哲幫你草包蔣想政策幹嘛?

wavier 03/31 10:31再往前面走,台新銀行旁邊的站點就是斜的

wavier 03/31 10:31。車道給汽車和違停,騎樓給機車,人行道

wavier 03/31 10:31給腳踏車。只能走路的賤民自己看著辦