[爆卦] 數學大一統理論重大進展:證明幾何朗蘭茲猜想
https://people.mpim-bonn.mpg.de/gaitsgde/GLC/
https://www.youtube.com/watch?v=1emC3ncjblU
朗蘭茲綱領由Robert Langlands在1960年代發起,為傅里葉分析的廣泛推廣,試圖將三個數學領域連結起來:數論、幾何和函數域,因此被稱為數學的大統一理論。傅立葉轉換是將波形轉換成正弦波級數,進而分析波形的頻譜。Langlands認為數論和函數域之間也存在類似傅立葉分析的波形-頻譜對應關係:波形類似函數中的特徵函數,每個特徵函數都有特徵頻率,正弦波頻率是個數字,而特徵函數頻率則是無限數列。至於頻譜端,Langlands則認為數論中的對象能標示特徵函數的頻譜。
數論中的費馬大定理就是透過發現幾何中的谷山-志村猜想與之等價後完成證明的,因此完成朗蘭茲綱領勢必能大大推進數學研究-證明幾何中的猜想就能證明數論或函數中的猜想,反之亦然。
數學家首先思考幾何朗蘭茲猜想對應的頻譜側應該是什麼樣子。他們首先想到緊緻黎曼曲面(球面、甜甜圈及多孔甜甜圈)。一個黎曼曲面有一個相應對象-基本群,它跟踪了環繞曲面的不同環路。數學家推測幾何朗蘭茲對應的頻譜側應該由基本群的某些提煉形式組成,這些形式被稱為其「表示」,而黎曼曲面基本群的每個表示應該是一個頻率標籤。
1980年代芝加哥大學的Vladimir Drinfeld提出通過用特徵層取代特徵函數來創建幾何朗蘭茲對應。1990年代早期,Beilinson和Drinfeld展示了如何使用物理學中的共形場論來構建特徵層。
1990年代中期Gaitsgory在聆聽Beilinson關於幾何朗蘭茲項目的演講後決定全心投入其中。2013年馬克斯普朗克研究所的Gaitsgory撰寫了幾何朗蘭茲猜想證明的綱要。後來
Gaitsgory和多倫多大學的Nick Rozenblyum寫了兩本關於層的書。
2020年疫情爆發時Gaitsgory團隊撰寫了朗蘭茲計劃函數域的論文,其中包含了後來成為幾何朗蘭茲猜想證明的關鍵部分:理解每個特徵層如何對白雜訊做出貢獻的方法。在幾何朗蘭茲計劃的世界中,特徵層扮演正弦波的角色。Gaitsgory團隊確定龐加萊層充當了白雜訊的角色。但是他們不知道每個特徵層是否在龐加萊層中有表示以及它們是否具有相同振幅。
2022年春天,耶魯大學的Raskin和他的研究生Joakim Færgeman意識到最棘手部分是處理基本群的不可約表示,他發現可以將不可約表示的問題簡化為證明三個都在可達範圍內的事實。
最終Gaitsgory,Raskin,Arinkin,Rozenblyum和Færgeman等九人完成了證明,他們將800頁證明分成五篇論文並放到網上。
德克薩斯大學奧斯汀分校的 David Ben-Zvi 說:「在其他任何領域中,從未有過如此全面和強大的結果被證明。」
數學家接著將研究幾何朗蘭茲綱領與量子物理的聯繫,將結果擴展到帶有穿孔的黎曼曲面。Gaitsgory團隊已經在將幾何朗蘭茲證明轉化為函數域方面取得進展,如果成功,將大大推進函數朗蘭茲猜想的證明。目前菲爾茲獎得主Scholze也在努力連結幾何和數論朗蘭茲猜想。
--
以下開放跟我想得一樣
跟我想的差不多
跟我高中做的報告一樣
我之前有幾個點卡住 現在總算能驗證了
跟我想的一樣
就這花了30年!?
30字總結好嗎,誰看得懂
我坐在蘋果樹下的時候想過了
下面有請PTT各大數學家發表看法
樓下早就知道了
早說,為什麼不早說
嗯 跟我猜想的差不多
蛤 我以為這大家都會欸
略懂略懂
嗯嗯 我懂了
去年暑假我跟市場賣豬肉的小黑老婆喇
賽的時候就證明過了 花了三分鐘
我也這麼覺得
跟我
推
比較想知道實用性 傅立葉在訊號處理常用
我30秒就證明了 有夠廢
嗯 跟我在圖書館看到隨手寫的證明一樣
台灣教授:講快一點,先講結論。你
到底在說什麼?什麼證明需要800頁
?
嗯 跟我想的一樣
原來跟我想的都一樣ね
跟我想的差不多
每個字我都看得懂 合起來我就看不懂了
跟我想得… …不,我完全看不懂=.=
貝果吧=· = 多重宇宙有演
量子
中醫系他媽的也要學這個
我之前大便的時候快想到 沒寫下來而已
跟我想的差不多
看過了,還好而已
嗯嗯 看來我當初的想法是對的
可惜 差一點就猜到
上次在某大學遇到清潔工 他說他早就知道了
我國小科展就是寫這個阿
跟我想的差不多
我上次寫在走廊的黑板被路過的清潔工解
開了
嗯,分析的不錯
跟我想得一樣
快推免得別人發現我們不懂
嗯嗯,終於看懂這是在寫中文了
嗯嗯 我讀到這個的時候也這樣想過 但是覺得
沒什麼有趣的 就沒深究了
跟我想得差不多!
嗯嗯 我老師也是這樣說
我之前這樣寫 還被教授打槍==
跟我想的一樣
看某啦
無聊 理組就愛做這些沒有意義的事情
跟我想的一樣
台灣教授->這個簡單的one page rep
ort幹嘛寫800頁?結論不會先寫嗎?
我以為大家都知道
我只差在證明不出來這步而已
給AI跑三小時就解決了
國中解完老師還說我算錯
怎麼最近 世紀數學題一個一個解開
AI可能有幫助吧
把數論、幾何和函數域連結起來 真的很屌
跟我想的差不多
1+1=王 快讓我領一座菲爾玆獎
表示宇宙就是一堆圓交互作用著
我想到了一個精妙的證明,但是推文空
間太小了
不要說證明 連題目都看不懂
跟我想的差不多
嗯嗯 跟我想的一樣
嗯嗯昨天洗澡就有想過了
嗯嗯 跟我想的不一樣
可不可白雜訊
這個國小考私中補習班不是就會教了嗎==
原來如此 我懂了
我早就想到絕妙的證明方式
只是ptt推文字數太少寫不進去
太神啦 印象中這很猛欸
跟我想的差不多
老高又有題材囉
這也證明了史東猜想,我是史東
800頁的證明
原來如此!!!!!!!!
推文都固定套路
嗯嗯跟我想得差不多
跟我想的方向一樣,可惜我沒空整理
跟我想得一樣—>看不懂
跟我想的差不多
跟我想的一樣
我寫到第799頁了, 慢了一步
我畢業前就有這個構想 很開心有人
可以完成
上次我跟某個大學教授講了一樣的東
西 他把我當瘋子
原來是這樣 懂了
嗯嗯跟我想得差不多
要不是我寫到一半肚子痛去廁所被搶
先…
看完前三行也差不多可以睡了
國小我就想到了 以為不重要
窩看不懂
我以為這是常識大家都知道才沒發表耶
靠北,為什麼這個猜想我夢中做過?
弦有重疊性
快推 不然人家會以為我文組
我覺得哪裡怪怪的
沒錯 就是這樣
證明完頭也禿了
我想的大概對7成,我真棒!
我現在要大一統數學:我猜想1+1=2!!!!
可以說中文嗎
跟我想的差不多
快推 不然人家當我看不懂
我昨天大便的時候也有想到
只是對不起大家,其實國中這問題我覺得
有趣,就去算出來了,但我以為這是大家
早就知道的事,沒想到,真抱歉害大家花
了幾年白工來算
我也是這麼想的
跟我想的差不多
終於有人驗證我的想法是對的
喔喔跟我想的差不多 >//<
沒錯 就是這樣
對不起,我是理組之恥看不懂
這我早就知道了
聽起來好像是大事,很厲害的樣子
啊,猜錯了
原來如此
我早說過了
嗯嗯跟我想的ㄧㄧㄤ
跟我想的差不多
我幼稚園就想到了
嗯嗯 我也是這麼想的
喔,跟我想的一樣
嗯嗯 跟我想的一樣
所以傳輸流量能變更高嗎?
800頁的證明,也太屌了
嗯嗯 大概就是這樣吧
跟我想的…
嗯… 對 我覺得
好屌 沒一個字看不懂 合起來看全不懂
果然是這樣 不出所料
早就想到了
我也是這麼想的
38
[問卦] 頂尖數學、頂尖物理,誰最吃腦力?誰最難?頂尖數學和頂尖物理,誰最吃腦力? 數學: 基本上大學以前的數學只是算術而已,不是真正的數學,而開始進入真正數學 的殿堂,差不多是高等微積分(ε-δ分析)開始,而Walter Rudin的高微動不 動就是一直trivial,一路上有代數(群、環、體),線性代數跟代數比起來也16
[問卦] 數學領域裡面 哪個最困難?有人說唸數論最困難 有人說代數幾何最難 不知道哪個數學領域的分枝比較硬? 有人唸過 願意分析一下嗎 -----7
Re: [問卦] 宇宙大爆炸是唬爛還是真的: : 我承認標題看起來很反智 : : 但我今天又看了一次星際效應後 : 又取看了一下有關宇宙的資料6
Re: [問卦] 驚!宇宙是膨脹的氣球表面要了解宇宙形狀必須了解非歐幾里得幾何 宇宙的形狀是非歐幾里得幾何體積有限而且沒有外面 一般人把歐幾里得幾何當成天經地義理所當然的事不過在數學上並非如此, 原本數學家把歐幾里得幾何當成理所當然, 不過十九世紀的數學家發現可以建立完全合乎邏輯的非歐幾里得幾何,4
Re: [問卦] 宇宙有盡頭嗎宇宙的形狀是非歐幾里得幾何體積有限而且沒有盡頭 你是用歐幾里得幾何的方式思考才會有這種問題, 原本數學家把歐幾里得幾何當成理所當然, 不過十九世紀的數學家發現可以建立完全合乎邏輯的非歐幾里得幾何, 所以現在的歐幾里得幾何已經不是理所當然頂多只是數學上的一種假設。4
Re: [問卦] 宇宙外是怎樣的東東?宇宙的形狀是非歐幾里得幾何體積有限而且沒有外面 一般人把歐幾里得幾何當成天經地義的事不過在數學上並非如此, 你是用歐幾里得幾何的方式思考才會有這種問題, 原本數學家把歐幾里得幾何當成理所當然, 不過十九世紀的數學家發現可以建立完全合乎邏輯的非歐幾里得幾何,3
Re: [問題] 魔法使都不愛讀魔法史?看層次吧 你只是應用的話 就讀一本工程力學吧 或者演算法 基本上歷史要讀多深 看你的理論需要更動多少基礎的東西 高斯思考平行公設 基本上想的是希臘時代的平面幾何 千年前以上的數學公設 他去懷疑為什麼是對的1
Re: [問卦] 地球是圓的 那宇宙是圓的嗎?要了解宇宙形狀必須了解非歐幾里得幾何 宇宙的形狀是非歐幾里得幾何體積有限而且沒有外面 一般人把歐幾里得幾何當成天經地義理所當然的事不過在數學上並非如此, 原本數學家把歐幾里得幾何當成理所當然, 不過十九世紀的數學家發現可以建立完全合乎邏輯的非歐幾里得幾何,2
[問卦] 有沒有裴瑞爾曼的八卦?你可能會問,這誰? 蘇聯猶太人 16歲得到奧林匹克數學競賽金牌 大學到博士階段主修高等數學與物理學系 28歲解決數學難題靈魂猜想X
Re: [問卦] 七大數學難題只給1m鎂是不是打發乞丐因為實質上的幫助不大啊 這些數學的猜想都太過刁鑽了 而現在很多理論都已經是在假設這些猜想成立下建立的 或是各領域的專家加入一些條件把問題簡化後產生可以應用的模型 經過實驗也符合,那就沒必要吹毛求疵的鑽牛角尖
58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?38
[問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?23
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?80
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?33
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?76
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊22
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?90
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華26
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?22
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?18
[問卦] 羽球 棒球 桌球 籃球 發展順序 你怎排?17
[爆卦] 中國科學家讓薛丁格的貓活了23分鐘20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖19
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺38
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?12
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?7
[問卦] 古巴棒球跟日本不分上下?10
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已14
[問卦] 12強目前為止您給中華隊打幾分?97
[爆卦] 瘋啦 曾頌恩二壘安打 兩分回來啦12
[問卦] 你們講的綠什麼蜥的中間怎麼唸5
[問卦] 可以先恭喜中華隊進入四強吧13
[問卦] 蝦皮道教和合秘法是什麼(圖10
[問卦] 北韓APT的MV是真的嗎?2X
[問卦] 去東京被打爆會比較開心嗎?6
[問卦] 台灣的國球是哪一個?11
[問卦] 沒壓力的中華是不是最可怕