PTT推薦

Re: [問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了

elec1141 發表於 2024/7/19 下午8:54:43
看板Gossiping標題Re: [問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了作者
elec1141
 (木村拓哉)時間推噓 X 推:3 噓:9 →:16

打臉文
正文開始

1、法律系大一只有刑法總則
教一些邏輯跟原理

關於死刑的法條
大二的刑法分則才會教

2、法律系考試題目不可能出這種
支持死刑/廢除死刑的題目
都是出實務案例當申論題題目

3、我怎麼沒看過有支持死刑的法律理論？
哪來的？

4、你怎麼證明你有朋友？


以上



※ 引述 《PalmAngels》 之銘言：
: 標題：[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了
: 時間: Fri Jul 19 20:45:16 2024
:
: 大家晚安
: 阿肥鳳梨田大學生啦
: 剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯
: 隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的
:
: 他說他跟朋友有實驗過
: 大一刑法期中考的時候
: 針對死刑的題目
: 他朋友寫挺廢死 完全沒引用理論
: 他則是寫死刑不能廢除 引用了學者的理論
: 結果那題他只拿到三分之一的分數
: 他朋友幾乎拿滿分
: 他學長也說國考最好支持廢死
: 一堆閱卷老師都是廢死派的
: 這樣哪個法律系的不會挺廢死？
:
: 肥肥聽到這恍然大悟
: 這樣耳濡目染 當然挺廢死啊
: 而且分數是馬上在眼前的利益
: 挺死刑 受害者關我們屁事
: 有分數才是真的
:
: 完全能理解為什麼他們都挺廢死了
:
: 有卦咪？
:
: 0..0
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.51.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Un9_Az0S0-vs

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.168.150 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.LEI3IlJAg69g

推

phix 07/19 20:56廢死感覺就是上面的政策沒錯啊

其實不是 按照目前的刑法學說來說 導出廢死是必然的結果 這原理有點複雜 所以先暫時接受吧 跟政策無關 只是執政者要不要照做而已

→

snow3804 07/19 20:57是神主牌

→

belmontc 07/19 20:57人家有朋友啦 "網友"阿 呵呵

噓

derrick1220 07/19 20:59笑死 我朋友超多奶都超大

我剛剛看到你往228方向走欸

噓

abcdragon 07/19 21:02你沒上過詹森林的課？

樓下幫我說了…… 法盲還是不要出來丟臉吧 柯柯

※ 編輯: elec1141 (223.140.168.150 臺灣), 07/19/2024 21:03:58

推

belmontc 07/19 21:04樓上笑死 詹森林專長為民法都不知道還雲

你打臉這麼快 我要怎麼打啦

※ 編輯: elec1141 (223.140.168.150 臺灣), 07/19/2024 21:05:41

→

powerggyy 07/19 21:07問就是 兩光約

兩公約也是用相同理論推導出來的

→

jay9968 07/19 21:08就不管你是預防犯罪論還是其他什麼論，推

→

jay9968 07/19 21:08出來都只會有廢死一個答案，原理不複雜，

→

jay9968 07/19 21:08肯不肯花時間看一下而已。

→

jay9968 07/19 21:09只是這未必符合社會需求，更別說這社會需
→

jay9968 07/19 21:09求還是會與時變化的。

正解

噓

abcdragon 07/19 21:12既然你都知道詹森林專長民法，詹森林又

→

abcdragon 07/19 21:12有何專長決定是否廢死？

嫌臉不夠腫欸 簡單來說 詹有律師資格 雖然專長是民法 但他對人權議題也有長期研究 不過他還是教民法 法學造詣完勝你兩百萬倍吧

推

belmontc 07/19 21:15笑死 馬上釣出來 你應該沒聽過比較法學

→

belmontc 07/19 21:16民法專長不代表他只會一種法律好嗎 雲盲

哇靠 你又搶先一步 留一點給人打啦

※ 編輯: elec1141 (223.140.168.150 臺灣), 07/19/2024 21:18:09

※ 編輯: elec1141 (223.140.168.150 臺灣), 07/19/2024 21:18:55
噓

patchy 07/19 21:19ooo

噓

abcdragon 07/19 21:40專長「決定」是政治決策權的一種，這是

→

abcdragon 07/19 21:40要給民意決定了，就你們這些法綠人，你

→

abcdragon 07/19 21:40以為法學可以凌駕一切學問？甚至視倫理

→

abcdragon 07/19 21:40為無物？

噓

xomega 07/19 21:46刑分的確是大二，但有些人把廢死當原理原

→

xomega 07/19 21:46則，因為是人性尊嚴範疇

→

xomega 07/19 21:47所以在刑總就問你不一定是不可能

噓

xomega 07/19 21:49分則違反總則的精神，以總則為依歸

噓

xomega 07/19 21:51大一就問也是有可能的

→

alice1967 07/19 22:05O_O

噓

winbot 07/19 22:21先射箭再畫靶而已
同系列文章
[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥