Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上!吳崢認了不妥
※ 引述 《postar (郵星)》 之銘言:
: 至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,: 舉凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那: 個鍵盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」
:
就一群白癡被帶風向,找什麼鬼小編
你們把焦點放在小編是誰的時候,就默默的接受了這是某人搞得,不是民進黨的意思的潛在暗示了。
看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤,將訊息發出」,不就表示文其實不是某個小編寫的,而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容,然後才會有「最後按下鍵盤」的人嗎?
--
全黨挺戒嚴
再怎樣都無法抹滅中國kmt戒嚴的事實
有人抹滅kmt戒嚴嗎?好笑 而且戰時戒嚴本來就沒問題,有人一直嘴戒嚴38年 問題時戰爭就打了幾十年啊 kmt該被批評的是戒嚴時期一些不乾淨的手段和波及無辜的人,而不是戰時戒嚴
民進黨若第一時間趕快道歉,還能解
釋說是某個狂熱腦的小編擅自發文,
國民黨不就是下台了嗎?民進黨要不要
所以民進黨的小編群就是挺戒嚴
與黨無關。
推不出一個人扛,那就是黨團共識啊
拖那麼不道歉還一直狡辯,等於整個
黨共同替小編的言論背書,那麼「民
進黨主持戒嚴」的印象就很難洗掉了
應該把小編群整批換掉才對吧
。
不要再小編小編了 一般民間公司的官方社群發文都不可能隨便讓小編發文,不用主管看過同意 一個政黨的立院黨團可能會犯那麼低級錯誤? 如果真的是小編亂搞未經同意發文,早就被拋出來斷尾求生了
※ 編輯: lovedls (61.230.27.217 臺灣), 12/05/2024 19:32:32Team戒嚴就是要切割又不敢割,難道是黃捷?
郭正亮有說過,不可能是小編自己想
PO就Po的啦! 一定至少有立院黨團
主任等級的人同意甚至是更高層面的
人
小騙和民主戒嚴黨
就黃賊打好 給吳崢看過就貼了啊
找不到人,就代表整個民進黨都認同戒嚴
爆
[討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得:34
[討論] 吳崢:黨團甚至包含黨 我們共同承擔抱歉,吳崢不肯推給小編 : 立院三長出來鞠躬道歉, : 說我們沒有約束好底下的人, : 在一些對外議題文宣方言上過於草率, : 以後相關文宣工作會更加謹慎小心,28
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用其實我也不太懂怎麼這種無聊的事情可以搞成這樣 不管有沒有小編,任何大型組織裡面一定會有激進的人。 黨團的脆發出這種文章,其實刪掉之後, 並重新一篇認定"南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制, 緊急宣布全國戒嚴"完全不構成戒嚴合理性的文章即可,9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚 本來賴桑靠12強拉起的民調 就被這所謂的小編給毀了 這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒 尤其是得罪目前韓國在野黨,朝鮮,這小編真是天才9
Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的,這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉,他大概就黑了4
Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤所以就是那篇代表民進黨發文嘛 阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人 就扛下來跟社會道個歉 再翻譯成韓文 友善交流一下 皆大歡喜3
Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤認真講啦, 你一個發言人說這種幹話,還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎? 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎? 他也不過是領錢辦事的小職員,前提這個小編是小職員。2
Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤不是欸,現在還是講義氣的時候嗎? 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是,小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層,或至少是黨內實權派們,- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
- 是這樣的 有位擅長開鎖的小編 剛剛發了一篇文章澄清沒有發挺戒嚴的文 結果被人發現小編習慣改變了 分段突然不用 . 了 小編在最後面有解釋是因為threads字數剛好 才不用 . 做分段 小編這解釋 大家給過嗎
爆
[問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?爆
[問卦] 加權35%還只能上中州都什麼樣的人爆
Re: [新聞] 洛杉磯野火再擴大!富人區淪陷 UCLA爆
[問卦] 為什麼押人取供是合法的?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年83
[問卦] 所以15萬人上街有改變什麼嗎?爆
[問卦] 側翼亂象是不是快要毀了台灣82
[問卦] 為什麼有大型犬 沒有大型貓72
[問卦] 北檢預算應該砍多少?75
[問卦] 在台灣要什麼學歷才能嗆別人學歷低?65
Re: [問卦] 側翼亂象是不是快要毀了台灣44
[問卦] 為何法院可以睜眼說瞎話 然後沒事?43
[問卦] 脆:台電虧損是為每個台灣人 不是因綠電86
[問卦] 國軍也才15W人 怎麼可能保護台灣49
[問卦] 4月民生電價需漲價10%?不然台電破產?15
[問卦] 認真文 美國民主最棒 結果滅不了火41
[問卦] 洛杉磯市民怎麼會選一名女黑人當市長?36
[問卦] 高考薪資還不錯,怎報考人數還下降?36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人提抗告 高院裁定抗告26
Re: [新聞] 抗告全數駁回!檢方想押到「證人交互詰29
[問卦] 哇 新版電影小龍女也太正了吧32
[問卦] LA消防局這影片為何會被罵那麼慘呀?26
[問卦] 昨天有15萬人?31
[問卦] 袁世凱是不是被黑的太超過??29
[問卦] 除了國旅台灣還有一手好牌打到輸的例子嗎24
[問卦] kk園區好像沒有看過有歐美人的新聞23
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?22
[問卦] 某網紅特地飛LA是為了流量密碼嗎?24
[問卦] 我是不是付了智商稅,牛角刮痧板20
[問卦] 鬼鬼驚爆當單親媽了,有肥宅崩潰嗎?