Re: [問卦] 原來電磁學大師Maxwell也是虔誠的信徒
有神論者很喜歡拿一些科學家信神想證明什麼
事實是根本證明不了什麼,只能證明那個科學家信神
所謂「科學的盡頭是神學」更是笑死人的有神論者自慰理論
科學的盡頭還是科學,所謂的「盡頭」只是因為現在的科學還沒辦法解釋
只要科學再繼續發展,到最後還是會被破解
以前很多神創論者當上帝證據的雙狹縫試驗,也有新的解釋理論
神、鬼這些概念,只要知道它當時怎麼被人類創造,就不會相信有神、鬼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.175 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.LEIvqk5Eg0OM
推
如果猶大沒出賣耶穌,他會殉道嗎?
推
猶大不是殉道
→
真的可以破解嗎?天文學目前整個模型
→
都要重來了,這百年推論都推翻了,到
→
目前還不知道為啥大爆炸後5億年就可
→
以長出類銀河系複雜星系,還好幾個,
→
另外量子糾纏要怎麼解釋跟理解?為什
→
麼這種機理會存在?人類所知很有限,
→
很多都未知,只能寄望有個神可以解答
為啥要寄望神來解答?
→
上面是把義大利跟水泥伴在一起嗎
→
又是大爆炸又是量子力學
→
我聽天文物理砸探索的可沒你這樣
推
牛頓出生的前一年伽利略剛因為日心說
→
被軟禁到死
→
看起來牛頓沒什麼不信教的本錢
推
那個術語叫Maxwell的見證,一下子沒
→
法了解沒關係,有興趣可以chatgpt查
→
一下。
→
科學的盡頭是神學真的笑死 受教育的
→
※ 編輯: krousxchen (42.79.235.88 臺灣), 05/19/2025 09:29:46
盡頭是成為一個低能兒嗎
→
信仰跟科學是兩條不同的需求與供給
→
格物致知與安心輔助 心靈堅強的人可以
→
完全不需要信仰就可以安心 但是坎坷的
→
人生 或者時代洪流中 可以增加耐受度
→
這是近現代 信仰的功能,以前則是增加
→
壓力與不安的來源之一 尤其是政教合一
29
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?所謂的科學 就是要能反覆實驗證明的才是科學 科學理論是一種解釋亦是描述,它按照科學方法來闡述自然界中某方面事物的原因,即可以 反覆實驗,並需使用一個預定義的觀察和實驗協議。已建立的科學理論是經得起嚴格檢驗的 ,也是科學知識的廣泛形式。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://img.youtube.com/vi/rH0yLy7DqVU/mqdefault.jpg)
22
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?是的,這人叫艾拉托斯特尼 現在用的經緯度最早就是他提出的 他的方法很簡單,就是紀錄同一天正午不同地方太陽的仰角 而兩個地方仰角差就是緯度差異 然後再測量兩地的地面距離,就可以算出地球的周長![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://i.imgur.com/RJzWYeFb.png)
8
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?科學的盡頭不但不是神學,而且和神學「無關」 無關到什麼地步呢? 無論你信基督教、佛教、伊斯蘭教,甚至你是無神論者,你都可以成為科學家 科學,或是說「自然」,根本不在乎你的信仰 如何不在乎你的信仰呢?![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://i.imgur.com/HolT6Igb.jpeg)
7
Re: [問卦] 有沒有"科學迷信"的八卦?但是說真的 一堆科學家晚年都有信仰,像是愛迪生,牛頓.... 不過美國物理學家霍金卻是無神論,他認為這世界上根本沒有神 到底該信神? 還是這世界沒有神 到底如何做到神與科學並存?7
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?忘記在那邊看到的「科學的盡頭是玄學」 大概的意思是在揶揄高等科學的難以理解 類似的話還有「科學的盡頭是神學」 至於「科學的終點是神學」 這樣的話完全是曲解了愛因斯坦所講述的意思2
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?科學從設定上就是讓科學可以被檢驗可以被推翻可以被質疑 科學只分析人類已知和可檢驗的部分 愛因斯坦:無數次實驗都不能保證我永遠正確 但只要一個實驗就能證明我是錯的 科學理論被實驗或觀測打臉後就可以被拋棄或修正 這對科學家而言沒什麼大不了的X
Re: [問卦] 沒人發現宇宙一直找不到其他生命很詭異!其實人類只是AI幾乎已經可以確認了 宇宙的起源論最著名也最多人認同的理論 「大爆炸」 一個密度溫度大到無法計算的奇點在一個無法計算的極短時間內突然爆脹然後宇宙就誕生 了3
Re: [問卦] 最頂尖的科學家相不相信有神的存在?這個我有印象 記得那物理數學天才齊聚的時代 也就是大概80~90年前 愛因斯坦在世界物理論壇跟波耳辯論量子力學時曾說: 上帝不丟骰子2
Re: [問卦] 「全球暖化是騙局一場」怎反駁?本來就是騙局 以前科學不夠發達 有人為了硬要解釋越來越熱的現象 就怪說是文明發展 工業增加 才會暖化 但隨著科學發展2
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?簡單來講 科學是大膽假設,小心求證 不是把哥白尼、牛頓、愛因斯坦這些偉人當神拜 所以根據科學方法 現在假設「創造萬物的神」存在