PTT推薦

Re: [問卦] 新加坡網紅有沒有可能故意被放跑的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 新加坡網紅有沒有可能故意被放跑的?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《ray002216 (Ray)》之銘言:
: 沒錯,就是那個自導自演被丟雞蛋的網紅,有沒有可能故意被放跑的
: 因為這種自導自演的目的就是要抹黑
: 台灣什麼沒有?用自導自演的抹黑最多了
: 從以前的走路工抹黑成功換市長
: 到自導自演雞蛋
: 或是自導自演偽造簽名等等之類的
: 基本上有判罰的只有少數,不判的都說什麼情節不大,或什麼證據不夠
: 若是這次新加坡網紅重判,會不會開先例反而不好處理呢


想太多
那個網紅又不是觸犯刑法

只有刑法才會符合限制出境的
罪行太輕微的也不符合要件



更不用提他只是社維法第63條第1項第5款
『散佈謠言,足以影響公共之安寧者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰』


最重就是拘役三天
事實上他又不是連續犯,或者罪行重大
罰錢了事的東西
本來就不可能限制出境




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.114.160 (臺灣)
PTT 網址

pippen2002 02/28 15:43cir78918: 不要嘗試理解智障