PTT推薦

Re: [問卦] 被騙當車手擔全責 合理嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 被騙當車手擔全責 合理嗎?作者
a96932000
(Hello world)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《BSpringsteen (Bruce Springsteen)》之銘言:
: 前陣子陪朋友去開庭
: 被告車手理工科大學生 也不是那種89
: 暑假找打工幫客戶投資幣圈
: 工作內容就是提供帳戶讓客戶賺錢進來 再匯給上層 然後賺手續費
: 正常大學生沒法律常識根本不知道這是洗錢吧
: 結果呢 檢察官法官的解決辦法不是想辦法找出最上游 而是叫這個大學生擔了 也就是俗: 稱的黑手……
: 這樣不也是再增加一位被害者而已嗎?合理?

若以比例原則來說,或許不合理

但是若以防堵詐騙來說,很合理....

1. 詐騙防堵不是只宣導一天兩天的了

2. 今天若車手罰責輕,政府再怎麼抓都抓不完,上游要有基層的"兵(車手)"搭配受害者

腦衝才能完善詐騙流程,那今天剷除上游還是剷除"兵",

對於詐騙防治來說效果不會差太多..

那自然哪個好針對就找哪個..透過重罰讓上游沒兵可用,大概是除了宣導人民不要上當

之外最有效率的辦法了.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.228.229 (臺灣)
PTT 網址

faryoo 08/25 03:34抓到詐騙仔每個都說自己是被騙的 笑死

zealone 08/25 04:01車手傻傻的最容易被抓 還要賠被害者損失

tn00210585 08/25 04:25其實就是變體火車碾人問題,只是那個

tn00210585 08/25 04:25落單的人身上還一堆罪,但他的人權卻

tn00210585 08/25 04:26很重要。

mikayu 08/25 06:34上面的也可能是自己人當然抓替死鬼

gzliu 08/25 07:47加害者人權問題一律建議找昶佐