Re: [問卦] 重機出事都是別人害的?

※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言：
: 有些機車路權YT
: 只要二輪出車禍
: 尤其是重機
: 就會跳出來
: 檢討道路設計跟四輪嘴臉
: 都不檢討大多數重機都在飆車的問題嗎
: 愛飆車出車禍再來怪政府設測速

道路本來就不好啊
四輪也沒很友善啊
飆車不能以偏蓋全啊

只能以偏蓋偏

--------------

比如兩輪在鑽，被針對了就回四輪是鑽不過，不然也會鑽；然後貼墾丁走路肩的照片
這個就可以批評了

四輪走路肩是違法，要拿罰單的
拿這種要拿罰單的事來護航自己，比爛的？
而且我就沒走，這看在我眼裡就是個自首
你這個人開四輪就是大爺，騎兩輪就是猴子
別拖別人下水，我就沒有
因為是針對正在拿四輪來護航自己的，所以沒有以偏蓋全的問題
重機也愛說的：不是車種的問題，是人的問題
沒有錯，所以是你的問題，完全就是自首！

再來就是有時會看到貼事故率的，說明重機事故不多
既然不是車種的問題，為什麼要挑起車種對立？
還是四輪挑就叫做挑起車種對立
重機挑就不叫車種對立？

在高速公路上，四輪現在會和兩輪對立嗎？凡逼車，龜車，吵成一團的
那都是四輪戰四輪，四輪檢舉四輪
四輪之間只論對錯，很久了

為什麼要四輪一個統計數據，兩輪一個統計數據？
為什麼不是超速的一個統計數據，不超速的一個統計數據？
為什麼不是違規的一個統計數據，不違規的一個統計數據？

而且，這種統計方法，才更是支持'不是車種的問題，是人的問題'，不是嗎？

這樣，以偏蓋偏就好，不要以偏蓋全
當我說超速的，違規的，合成一群時
裡面當然也有四輪喔！

所以我沒為四輪護航，誰錯就把誰切割出去
我們應該這樣討論事情才對吧！

--

A...你不要跳太快，我沒在談開放什麼的 開放已婚配對性伴侶嗎？這太刺激了 XDDD

四輪飆車和兩輪飆車的對決？ 我懂了，我不小心亂入別人的戰場！ 那為什麼以前連噓仔要狂噓我啊，關我屁事 我還可以 PO 影片，我跟在機車後面，機車慢我也慢，我都不逼車 然後連噓仔又會跳針說因為'機車道底佳'逼他去走路肩鑽車的。。。 科科～

你說開放上高速公路這事嗎？ 之前我一直被人跳針，問我知不知道政府早就開放重機上高速了，明明合法 這個嘛，我是打過官司的人，我請有牌的律師，引六法全書 難道我只會勝訴？ 凡列舉法條的人，那都只是他一廂情願的說法 他必需去提告並且勝訴 否則再跟我列法條也沒用 結果上次有個回我'你以為沒打過官司啊，就是沒勝訴' 嗯哼～ 終於招了，既然沒勝訴，那強調政府早就立法讓重機上高速。。。有何用？ 就認證不合法了啊！ 性專區也還沒看到誰設啊，來看哪個會先 :P

對啊，我意思就是，四輪自己就會戰四輪 四輪沒有要和兩輪戰的意思 就只論對錯 可是當兩輪錯的時候，為什麼兩輪要團結起來啊？ 好好的把老鼠屎轟出去，不好嗎？ 為了共同目的，容忍一堆不入流的同好，只會讓自己團體愈來愈臭。。。 然後就趕快發影片'沒有重機這個族群' 喔，那為何有四輪這個族群？ 還說什麼族群是指有共同血緣或什麼的，而重機不符這定義 原來我們用這字眼是在講血緣嗎？ 那只是一種用字不精確而已，要從這裡為重點去發一支影片？

流彈，流彈 XDDD 我有去影片下留言啦 前面有'你'，也不是你；就我一種用字習慣 舉起槍就先把對面的催毀這樣 XD

你才半斤八兩，你全家都半斤八兩 何時？你只要看到高速公路上戰龜車和逼車的，就是四輪檢討四輪 多得是。。 上次一個兩輪走左邊路肩超車，被四輪向左偏撞到的例子 有人就說原本兩輪在前面時'雖然後面要超車，但已是極速，後面不爽也不該逼' 這些就是四輪戰四輪已經戰到鬼打牆的龜車，逼車之爭 在兩輪看來，這是輪數對立 但在看過太多龜車逼車之爭後，我得說 這根本和輪數沒有關係 四輪不是看到兩輪才逼的，前面那輛就算也是四輪，也照逼不誤 我並不認同逼車，我也不會因為這次是四輪逼兩輪，就變成讚成四輪逼車 我直接說，四輪逼車就該先拿張罰單 是不是未來重機上國道後，這種事又要變成輪數對立？ 明明和輪數無關... 會逼的就是會逼，會鑽的就是會鑽 可是會鑽的兩輪，就會拿會走路肩的四輪來護航 這樣根本就不用檢討兩輪了 只要四輪有對稱的老鼠屎，就都不用檢討兩輪...

我表達能力不算好，但不會沒人看懂

不是會吵，是會騙 比如說兩輪危險，肇事率高，所以不能上國道 然後重機就拼命要證明重機肇事率不高，或者想拉白牌一起上去 就被拐離題了耶 XD 重機就算肇事率再低也不能上國道好嘛 因為國家要花錢才能讓你上國道 不然像進停車場拍不到大牌這種事怎麼解決？ 和肇事率無關啊，是停車場很麻煩，要人工或投錢加設備啊 國家不想投錢增加能照顧重機的設備啊。。。

那就再集資找更厲害的啊 我認為根本不用想那些 之前終於有影片講出關鍵了 不要一直戰鄉民，以為是鄉民讓你不能上高速的 民調？我根本沒收過問卷 戰民調要用更大的民調 民調是要公佈題目和調查對象，調查份數的 自己做也不算，乾脆委託民調公司 來個徹底的中立 做完就可以說'這不是我偽造的數據啊，這有第三方公司為證' 這才是個方法嘛 沒錢？沒錢就真的不行了，這個資本主義罪惡的社會 不看什麼是正義但肯定看錢 首先就是要有錢。。。 戰鄉民戰多了，就會投肚爛票 本來同意重機上國道的也就不同意了 民主社會嘛，是你人多還我人多？ 老實說國家就是要錢來運作一切 讓重機上國道如果需要更多的國家資源，但國家沒有 就算合法也無法讓你上啊 我們運動選手都有錢出國了嗎？ 我們有錢蓋核電廠或任何電廠，附加設備，以因應缺電了嗎？ 我們有錢補助各種問題，以因應比如缺蛋了嗎？ 每個都要錢，錢是立委在國會裡搶大餅的 要嘛就快點選個會替重機爭福利的立委 不然用打嘴炮的方式，憑什麼重機優先權就高？ 說服我有個鳥用？我是立委嗎？ 我看就是沒有哪個立委覺得需要替重機爭啊。。。