PTT推薦

[問卦] 被打活該但我不挺暴力 這論點有矛盾嗎

看板Gossiping標題[問卦] 被打活該但我不挺暴力 這論點有矛盾嗎作者
windward
(瘋風)
時間推噓19 推:31 噓:12 →:92

看板上言論不少人觀點覺得「麻椅被打活該 但我並沒有挺暴力」

這言論到底算不算有矛盾

我個人是覺得不管怎樣都不該被打啦

路邊89可能你一個眼神就覺得你是在挑釁 這樣被打也算活該嗎

國中生被割喉事件 搞不好89覺得叫他們離開教室就是嘴賤瞧不起

這樣國中生被砍算活該嗎 如果要說麻椅跟國中生兩者素行不能類比

但是麻椅被打當下並不是因為毒販詐賭因素 只是純粹超派對他評論餐廳不爽而已

個人還是不挺這種暴戾之氣啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.159.235 (臺灣)
PTT 網址

Skydier 01/23 10:21女生穿太少被強暴活該 但我不挺強暴

Skydier 01/23 10:21大概4john

ppbro 01/23 10:22婊子立牌坊最佳典範

VVizZ 01/23 10:23沒有

kming327 01/23 10:23不矛盾 話是隨我講的

vowpool 01/23 10:23是自相矛盾阿 但通常會這樣講得沒認知到

VVizZ 01/23 10:23世界上又不是只有支持或反對

a8521abcd 01/23 10:23我以為講這種的都是反串耶

VVizZ 01/23 10:23你看到貓抓老鼠 獅子吃羚羊 你會贊成反對

AGIknight 01/23 10:24沒有

StylishTrade 01/23 10:24XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

VVizZ 01/23 10:24嗎? 我是當自然現象而已不行嗎 神經病

iam0718 01/23 10:24你會發現反而是滿嘴法治的只會二分法

vowpool 01/23 10:24滿嘴仁義道德的最愛動手

robrob99 01/23 10:25我覺得喝醉被撿屍活該 我也不挺性侵阿

royroy666 01/23 10:25就雙標阿

nik351235 01/23 10:25行人走太慢用手機不看路被撞死活該

StylishTrade 01/23 10:25跟反核四不反核一樣 沒問題QQ

nik351235 01/23 10:25但我不支持開車撞死人 大概是john

StylishTrade 01/23 10:25跟反黑箱 不反服貿一樣 沒問題

lucifiel1618 01/23 10:26人殺人也是自然現象,任何自然界發

lucifiel1618 01/23 10:26生的事都是自然現象,等能兒

StylishTrade 01/23 10:26跟反新潮流 不反民進黨一樣 沒問題

VVizZ 01/23 10:26那你去跟獅子講不要吃羚羊阿高能兒

StylishTrade 01/23 10:26跟反中共 不反中國一樣 沒問題

p23j8a4b9z 01/23 10:26挺椅子不挺販毒 same

iam0718 01/23 10:26我不是DPP支持者但我支持DPP 懂嗎

a8521abcd 01/23 10:26如果+9打人是自然現象的話那他們的不

erowii 01/23 10:26成立啊,因為你又無法控制所有人的想法,

ghchen1978 01/23 10:26就假掰

dear133 01/23 10:27不關我的事

a8521abcd 01/23 10:27可能意識的錯誤也沒有承受法律制裁或

erowii 01/23 10:27白目會提高被打的機率也是事實

a8521abcd 01/23 10:27道德譴責的能力,那都應該無罪吧

iam0718 01/23 10:27等等獅子先吃你 自然

dear133 01/23 10:2740%決定廢死聯盟、綠色

iam0718 01/23 10:27說的好像+9打人不會被法律制裁一樣

StylishTrade 01/23 10:27反暴力也能包牌 真不簡單XD

dw1293 01/23 10:27只能護航暴力89 販毒麻仔不能護航 神邏輯

lucifiel1618 01/23 10:27以是不是自然現象來區分本來就是你

lucifiel1618 01/23 10:28低能兒的邏輯不是我的邏輯,真的邏

lucifiel1618 01/23 10:28輯壞死可撥

VVizZ 01/23 10:29在批踢踢上嗆邏輯的87%都沒修過邏輯可撥

peterwu4 01/23 10:29警察維護治安需不需要「暴力」,軍人保

robrob99 01/23 10:30因為我們沒辦法保證所有人守法 所以要避

peterwu4 01/23 10:30衛國家需不需要「暴力」? 對,那不是暴

peterwu4 01/23 10:30力~~

StylishTrade 01/23 10:30可波 邏輯是本能 還要修嗎XD

robrob99 01/23 10:30免高風險的做法 當你選擇高風險的行為

iam0718 01/23 10:30抓現行犯要不要暴力 別被紙上限制住了

VVizZ 01/23 10:30當然要修 邏輯才不是本能

EfiwymsiAros 01/23 10:31奇怪 毒販被打不能覺得爽喔= =

supervisorz 01/23 10:31 你說 國中生 挑釁乾妹 被殺活該?

robrob99 01/23 10:31那出事只會讓人覺得你活該

VVizZ 01/23 10:31不然怎會有蚵奮

iam0718 01/23 10:31你去跟嬰兒辯論邏輯好了 本能

robrob99 01/23 10:31如果不滿意 你可以用生命維護路權

VVizZ 01/23 10:31而且否定暴力的人就不能支持死刑很不方便

cogitation 01/23 10:32不值得同情 跟 不支持這樣做 有啥矛盾

VVizZ 01/23 10:32只能割肉餵鷹之類的 準備成佛

StylishTrade 01/23 10:32TOYZ沒念書 但是邏輯比你們好太多

iam0718 01/23 10:32邏輯好的被打成這樣 恩 你說的都對

VVizZ 01/23 10:33隨便你怎麼說反正我不會打你

StylishTrade 01/23 10:33邏輯還要修的 就是本能沒邏輯QQ

VVizZ 01/23 10:33嘴秋在網路上就好

StylishTrade 01/23 10:33後天學邏輯 像在背公式一樣 可波

cogitation 01/23 10:35二分法回去國小寫是非題吧

ZEUS5566 01/23 10:35我討厭種族歧視跟黑人 這樣吧

jk182325 01/23 10:50看人啊 假如是強姦犯被刺死? 就是活該

froce 01/23 10:53我兩個都挺啊,販毒被打然後殺人犯被關,

froce 01/23 10:53感覺社會上又多一分平靜。嘻嘻

vutuv 01/23 11:02法律是行為標準的下限,打人就是低於下限沒

vutuv 01/23 11:02水準

frontward 01/23 11:06到底矛盾在哪裡啊?遊戲一堆燒殺擄掠

frontward 01/23 11:06大家還是玩得很開心不是,舉例GTA來說

frontward 01/23 11:06,你玩的很開心,就代表你支持GTA裡面

frontward 01/23 11:06的行為嗎

hikari22 01/23 11:06跟塔綠班談邏輯你本身就沒啥邏輯可言w

waloloo 01/23 11:11你邏輯在哪?嘴賤討打跟打人本來就分開

waloloo 01/23 11:11的事

Chia2323 01/23 11:12不矛盾啊 情感上支持打他但理性知道這是

Chia2323 01/23 11:12不對的

tim96tim 01/23 11:18白癡才二分法 連這種事都要站邊

moerstw 01/23 11:20矛盾 雙標不承認 簡而言之鄉民贏兩次

huckebein12 01/23 11:22腦子打結的才會覺得矛盾

huckebein12 01/23 11:22台灣人沒辦法理解一碼歸一碼?

jjam 01/23 11:23沒矛盾啊 一定要選邊站 挺毒販仔才是反對暴

huckebein12 01/23 11:23也許閩南人基因有缺陷吧

jjam 01/23 11:23力是嗎

ymfx000a 01/23 11:24硬要選邊站是台灣文化 死不承認自己邏

ymfx000a 01/23 11:24輯白癡

gting 01/23 11:36推文一堆奇耙類比

Kelvinchen 01/23 11:40哥布林的智障邏輯

TDKnight 01/23 11:45乾哥也是忍無可忍無須再忍 才砍國中生

TDKnight 01/23 11:45

xj4m3 01/23 11:4740%邏輯:不是民進黨支持者,但加入民進黨

missim220 01/23 11:51那啥爛比喻 一個有意為之 一個無意

missim220 01/23 11:51不小心看你 跟臉貼著你看 差很多好嗎XD

missim220 01/23 11:52對吃的不滿意 幹嘛說人家是腦殘

issuemylove 01/23 12:05站在馬路中間不會被車撞嗎?zzz

sean5236921 01/23 12:05穿太騷被強姦活該 但我不挺強姦喔^_^

ginobili62 01/23 12:06沒有,有的賤嘴還是要讓他知道社會真

ginobili62 01/23 12:06實面,再不收斂點不一定下次就……

issuemylove 01/23 12:07要比喻的話他是裸體吧 怎會是還有穿z

issuemylove 01/23 12:08像是裸體還往甲甲身上撲

ODays 01/23 12:19不行 目前風向是用嘴巴解決紛爭,不能動手

patron22 01/23 12:21看到黃安生病很高興,能說你希望到處看

patron22 01/23 12:21到人生病?

herbert1012 01/23 12:23打的好但打人的應該去坐牢 沒衝突

q1478584 01/23 12:29正常人應該能分辨出找碴還是看一眼被當

q1478584 01/23 12:29找碴之間的差距

tryit076187 01/23 12:31用強暴比喻的也太簡短了吧,應該是

tryit076187 01/23 12:31說之前差點同一個人被性侵,這次還

tryit076187 01/23 12:31故意穿得裸露去別人家,還說因為有

tryit076187 01/23 12:31朋友在,他不敢性侵啦,然後就被性

tryit076187 01/23 12:31侵了

yoyo095235 01/23 12:33八卦邏輯阿又不是第一天 蠢到有剩

bullace 01/23 12:36包牌

issuemylove 01/23 12:41是不是故意找碴很明顯吧?還是我高

issuemylove 01/23 12:42估了智商?

crazywar 01/23 12:44就跟用身命捍衛路權 一樣雙標阿

aterasu 01/23 12:58打人是不對的 但打對人了

varnanger 01/23 12:58麻椅在那方唐鏡,割喉案是有?換我是

varnanger 01/23 12:58家屬還不把你拖去死者墳前磕頭下跪

tony88037 01/23 13:23不矛盾啊,就兩邊都不挺

mickey0223w 01/23 13:50不矛盾 不就法治社會言論自由隨你講

s0920151048 01/23 13:51沒有 只有你這種頭版單純的

Amulet1 01/23 14:44有人在扯自然現象?我真的笑死

Amulet1 01/23 14:45人之所以為人,就是因為你靠腦袋不靠本

Amulet1 01/23 14:45能 靠本能的叫做畜生 你是畜生?

Amulet1 01/23 14:46選邊站言論更白癡 就事論事有這麼難?

JOE1176 01/23 15:12只有腦子不太行的人這樣想吧

kenichisun 01/23 15:22笑死 只能二分法 ,怎麼不說不挺椅子

kenichisun 01/23 15:22就是支持暴力啊

soy5566 01/23 23:55找碴不用說的多素昧平生客觀公正啦