Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯

對!

黃與沈

兩位立委都是台灣當紅的法律大神

我認為兩人有必要來一場世紀法律討論

辯論國會擴權

主持人可以是謝震武，本身就是法律專家

黃國昌 美國博士

沈伯洋 美國博士，對於刑法與犯罪學，確實很專業

兩位既然不相上下

就應該找一天同台爭論

兩位真的都是超強的法律專家!!!

很厲害!!!

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 蔡百靈／核稿編輯
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯洋：原來我不是民進黨？
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨聯手民眾黨強行通過國會擴權案，引發不少爭議，民眾黨團總召黃國昌於6月4日接受
: 媒體人范琪斐專訪，黃國昌針對一些提問質疑是民進黨發動認知作戰，並指5月17日之前根
: 本沒有黑箱、擴權的說法，質疑是民進黨散播假訊息，黃的相關發言也引發大批網友議論，
: 在PTT引發鄉民論戰。獨立媒體「沃草」對此則發文質疑「真的不要扯是政黨在背後操控，
: 太難看」，民進黨立委沈伯洋也在發文底下留言「原來我不是民進黨？」
: 黃國昌於6月4日接受范琪斐專訪，昨日內容在「范琪斐的美國時間」上線，范琪斐在一開頭
: 就先列出數個問題，包含「國會修法是不是憲政改革？」、「是誰可以發動調查權、聽證權
: ？誰決定要辦這個案子？要件是什麼？」、「誰來認定是不是虛偽陳述？誰決定可以罰？」
: 、「國會調查跟一般人民沒有關係？但看法條相關人士是有可能被傳喚的」、「若大法官說
: 違憲黃是否可接受」等。
: 針對「國會修法是不是憲政改革？」黃國昌表示「還沒有到憲政的層次」，並指此次國會改
: 革的法案中沒有觸及到五權憲法的架構。針對范琪斐追問「是不是憲政改革？」黃也再次強
: 調「不是」、「因為根本沒有動到憲法」。黃國昌也強調，釋字585號的解釋已經講得很清
: 楚，國會為了履行其在憲法下的職責，本來就有固有的調查權。另根據憲法67條第二項的規
: 定，「到委員會接受詢問的，社會上有關係之人員，也包括在裡面」。
: 對於范琪斐強調，不管從哪個解釋來說，這一次的國會改革五法確實讓國會權力擴張了，並
: 強調「國會改革法案就已經是憲政結構的問題了」，黃國昌則反駁，他從來沒有講過國會改
: 革五法，強調目前只有通過立法院職權行使法及刑法，並指「擴權」是民進黨使用的詞彙。
: 黃國昌也批評，民進黨發動認知作戰，殺他一個措手不及，並指在5月17日之前，「你有聽
: 過民進黨講過一句，這是黑箱這是擴權嗎？沒有，5月17日以前從來沒有」。他也強調他要
: 認真的審法案，民進黨卻提出40個版本的再修正動議，之後包含立委及側翼還散布圖卡，包
: 含兩兆錢坑法案及「任何人被叫到國會，回答多數的國會議員如果不滿意的話，會去坐牢」
: 。
: 對此范琪斐也指出，黃國昌的說法也顯示，外界在5月17日之前，大部分人其實是不知道這
: 個法案的，黃國昌則強調他一直都在用力、按部就班的推動，並稱若重來一次的話，他會花
: 更多的力氣去防禦，民進黨會透過散播假訊息所進行的政治攻擊。
: 獨立媒體「沃草」今晨則發文質疑「是誰說黃國昌黑箱？」、「好啦黃國昌委員，脆編來告
: 訴你5/17發生什麼事，讓大家開始說你在黑箱：那是因為沃草在5/17推出了『給我一分鐘》
: 藍白私喬法案！這不是黑箱什麼是黑箱？』短影片啦～這部影片觀看次數已經超過227萬，
: 真的不要扯是政黨在背後操控，太難看。再說下去怕話太重，就先點到這裡」。
: 民進黨立委沈伯洋也在發文底下留言「我們5/17之前開過超多次記者會講討論被沒收（黑箱
: ）這件事......而且我臉書發文都在講擴權......所以，原來我不是民進黨？」其他網友也
: 酸「他是忘記還是害怕想起來」、「6/5的國昌又打了5/17的國昌巴掌。一直說謊」、「小
: 草回想不起來...多得是你卡提諾沒說的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4696665
: 6.備註:
:
: ……
:

--

對!!!

他是律師!