[問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼
對於不少鄉民質疑副站長
為何把當事人影片po上網還露臉
副站長直接霸氣打臉回應
1.公開空間 本來就不需要打馬賽克
2.當事人都不要臉了 現場大家都有看到 po上網有什麼問題嗎
怎麼辦 八卦是不是又翻車了
https://i.imgur.com/D3rfzhB.jpeg
--
欸欸副站長 羅傑對你有很多質疑
草又翻
這斯真的要快點下去…
崩成這樣 可憐
他只是很機車 但是並沒有違反任何法規
其實很厲害
八又翻
說實在的我寧願你不po這貨的照片
我以為副站長很年輕….
潮州帝 潮州帝
一堆人說他違法 到底誰把自己當法官
一切照規定來！有違法可以告他啊
那新聞很多幹嘛打碼?
笑死 還有肥宅挺他
副站長法規一定比鄉民懂啦 笑鼠
本來就不用打碼 他又不是商業行為
看來他相關法規都背的很熟
新聞打碼是自發性的
八又翻
如果有開營利算不算違反肖像權？
算不算都不是鄉民說了算
那之前版上的偷拍王為什麼會被停權??
至少是當事人跟他的事,關鄉民屁事
當然不算削像權阿
職場上很多這種人拉
還好不用踏進潮州站看這土皇帝臉色
#領域展開
如果是個正妹風向就變了
那是PTT的規定
最新那隻影片的鎖起來了
那他幹嘛幫同事打碼
拿偷拍王來比太扯了吧 笑死
偷拍王是觸碰到色情跟兒少才出事
公共空間的確不需 對著人拍另計
說真的 他各種解除契約的方法這麼熟
相關法規一定屌打鄉民...
當事人不同意就不行吧
肖像權是民法啊，你不告他當然沒事
自古副站長相輕
他對特定的人拍攝，還常常有特寫，已經侵犯
肖像權了，這是違法的
還副站長比大家懂法規咧，那警察更懂
，以後都聽警察決定你有沒犯法，不需
法院了
違法啦，對他不利的影片都會刪掉
還有個資法問題
你就看他這樣搞誰敢搞他?他政確上身就是
別人要拍他的時候他去報案？不是合法嗎？
一堆人說違規，趕快告他阿。在這邊講幹嘛
贏了,有本事去弄他(非教唆
覺得他違法就開告吧 由法官認證
倒時法官認證他沒問題。
以後就更好玩了
可以去堵他 他拍你的時候報案 比照辦理
照他這樣說 他家人在公共場合 都可以拍
特寫的話，不行喔～
照po網嗎
各大警局臉書蒐證放出來的片段,那個敢不打碼
討論區不能講喔，不是當事人要個屁，
八卦男神是不是有看批踢踢啊….而且沒有
粉絲真好笑
違法幹嘛把影片鎖起來 影片到處追著民眾
拍沒有違法的話就公開給大家看啊
一堆法盲喜歡幫法官定案,頗呵
為什麼街訪要簽同意書?因為會對著你拍啊~
肖像權不分公私領域喔
說告不去告的 蠻神奇的這是屬於當事人不
肖像權
適格 不是被害者無法提告 但是不代表無法
告是合法行為好嗎
40%又又翻車了
他只是會解除契約抓你違規，不代表po
上去公開公審沒違法疑慮啦，一堆人法
學素養真有待加強
他就副站長敢擴權,你有本事就告死他
你自己不要打碼 別人能不在乎喔 看到前
所以他違法去檢舉他阿，這邊講有用嗎?!
幾天事主出現 還一路尾隨 把人當成嫌犯
2還能當理由喔 去跟法官說啦 而且台
來看待
鐵上班能讓你拍影片當YOUTUBER喔？
八卦男神
主張標題文字跟影片內容與跟拍行為，以
使當事人感到恐懼，應該還是可以用恐嚇
來提告吧
能搞定他早就搞定了,還輪到你們酸酸發言
那影片看苗頭不對 就先藏起來
法律是最低道德限度ㄟ…….
kcball是在崩潰什麼啊？講了沒有什麼用對
瘋子？
最好沒違法 自己去跟法官說
啊讓更多人知道有這麼一個八卦男神不行嗎
尾隨民眾還不夠恐怖喔？還再挺這咖的腦子還
？怎麼會心疼成這樣
好嗎？
都你在解釋,他玩的多歡你又不是不知道
違法的嗆人違規 好意思？
去法院講啊
就吃定輿論不會倒啦,你們政治不正確白搭
肖像權非本人告個屁 真的是一堆法盲
他是跟隨去拍欸
但他自己看到有人說要去潮州拍他工作 就
他那行為真的會讓人心生恐懼 但這麼奇葩
要報警了
行為八卦版還能粉成這樣難怪變八卦男神
拍完在公審
這樣也能挺真的我傻眼 怪人一堆
呵呵，那有人去月台一直對著他拍也可
非本人告屁 不代表鄉民 無法告不代表是合
以喔??
法的好嗎？
行車紀錄器: 整天被po上網
我知道記者不會接這屎缺 不過這咖真的隨
便記者就嗆爆了
對呀 行車記錄器還不是整天被po上網
檢舉yt帳號會不會比較有效，科科
行車記錄器 的車牌和人格無相關性 拿A說
B?
別鬧了…肖像後製影片直接就觸犯民法195,
18，你他們一個副站長還真的當自己土皇帝
雀食
啊幹嘛刪影片關留言 會怕喔 笑死
有種申請來台北 笑你不敢
沒違法鎖影片幹嘛?不就心虛，噗
一樓怎麼是jb 點點點
八又翻
支持 就開放影片開放留言 大家都不犯法
要怎麼支持副站長，能不能讓他當交通部
所以爆料公社那種都是匿名的啊
已經是針對人拍了
隨便找都知道侵害肖像權 還一堆在那邊沒
有違法 真的笑死
針對車牌拍ok 不代表針對人臉拍ok好嗎
昨天刪留言 今天刪影片 啊不是很秋
人格權 關鍵點是否屬於「識別特定之當事
人」關鍵因素 車牌無法 但是人臉可以
他就開放影片，然後上新聞，讓媒體找到
當事人，或當事人看到不爽採取法律行動
行車紀錄器你拍機車騎士和人格無相關性?
讓你拍不等於讓你PO欸兄day 你要確定ㄟ
，真的告不成他還可以拍影片教育鄉民打
鄉民臉，所以先重新開放影片嘛
你拍他下車掄球棒拍到人和人格無相關性?
聽他在唬爛
有夠膨脹 開始扯不屬於自己的專業領域
這麼屌 我看你是很懂喔
我只記得未成年要打碼而已
新聞連通緝犯都打碼了
看看第二條好不好啊 你可以拍 不能公開
只講車牌喔 如果你要講特例 那就是特例
他是看你被拍的人不會去弄他才敢這樣
拍吧，事實上這行為跟那些違規的人不
是一樣嗎
我是覺得定點拍攝沒問題啦 記者常常追
蹤拍法打碼才能省一筆溝通費
你搞錯了吧 他已經在公共場所了阿
他公開已經違法 被他公審那些人還只是違
規而已
就照規定來很好啊 一堆逃票仔
鄉民全數 解除契約！
看到一堆南部人氣噗噗的
如果犯罪就別怕被拍到 台灣法律都在
保護低能兒的還肖象個資勒
塔綠班氣噗噗
你看真的是八卦男神 來護航的真的一堆奇
告他 檢舉他，也都講了。原來我這叫護航
葩理由 如果車站違反規定就是犯法那台灣
那幹麼刪留言 鎖影片 怕什麼
監獄早就爆了
說實在 who care
司法院689號解釋連記者都不可以了，
這東西適合加入民進黨
副站長怎會以為他可以？
那就讓法官認證來你是不是公審
真的很愛博版面，不懂拍影片的意義是什麼
勸導？
我還真不知道原來請人告犯法 檢舉違法
叫做護航..
當事人都不要臉?
沒有違法那請問一下他幹嘛鎖影片 大大方
方給大家看看違規仔啊
怎麼推文還一堆低能兒在挺這咖
沒有違法那請問一下他揚言去警察局對預告
去拍攝他工作行為的文章報警幹嘛？kcball
你都不會覺得這些行為很矛盾嗎？
被公審人不想跟他計較 就當自己無敵
我那裏寫他沒有違法了??
嘔嘔嘔嘔
他違法了不就是去告他 檢舉他嗎?
欸欸副站長 羅傑說你是2486
啊所以讓被害者看到自己可以用肖像權告民
法哪裡有問題？八卦版功能不就在這裡嗎？
一言不合就解約 XD
就只是沒人告他而已，鄉下地方誰跟你請律
師跑法院。
平常八卦版這麼挺檢舉達人，現在反而出
他就是看準那邊那些人怕麻煩不會告他
征副站長？
tag 一下 肖像權
不檢討南部刁民，反而檢討副站長？
不能告不是我的問題，但是可以檢舉他吧??
為什麼沒被告？因為他專挑看起來不懂法的
老弱婦孺學生下手啊，有夠垃x
講檢舉達人是在搞笑嗎….有哪個檢舉達人
會一路尾隨特定違規車輛一路尾逼到目的地
遲早會再次踢到鐵板
的順便還拍清楚駕駛肖像還不打馬賽克的…
這次我挺副站長 台灣馬賽克太多了
欸欸副站長 羅傑說你是2486
…有在地的建議直接找民意代表去督台鐵潮
州站，那些公家機關老屁股，就算收到檢舉
沒人釘也只會搓湯圓，拿空氣槍在月台亂射
這種涉及社維法及公共危險罪誇張的事都能
勸導結案被搓掉，笑死
真的有病
八又又又又翻
民法你要告了被判決才違法，懂了沒有
其實他那個尾隨也可以用跟騷法玩
不就欺負鄉下人不懂法，去高雄站玩看
看啊~.~
然後肖像權能求償什麼我也蠻好奇的
就沒人去告他
這邊很喜歡扣人帽子，跟塔綠班一樣
呃…？？
上次掃了一下都同一個在貼 是不是跟他有仇
在那邊肖像權 笑死
打爆嘴砲八卦仔
不用打碼要確耶？
綠共洗完星期五就放假可以拖到下禮拜了
既然他都這麼說了 是不是可以去潮州站一直
拍他
違規頂多只是違反契約 有違法法官才說得算
確實犯法 但一堆人以為自己的肖像權很值錢
啊 了不起就影片下架 或是打碼編輯後重新
上傳 你很閒不缺錢就去告啊
肖像權 你PO人家的臉要經過同意 尤其是這
南部仔氣哭
種針對性的 又不是背景人物
副站長犯法適用「大不了怎樣怎樣嘛」的
你說你拍風景名勝 有人經過拍到 那還沒啥話
誰說公開空間就能隨便拍違反肖像權..北七
原則 小市民睡過頭過站罪大惡極
不值錢不代表不用維護，你有沒有動腦啊？
1對1對話 你貼著人家臉拍還PO網當然違法
你隱私權也不值錢啊，要不要全部公開?
路人的肖像權又不值錢 也沒有商業行為 告
贏了能幹嘛
不是說好了大家都要守法守規矩 一絲不苟
怎麼副站長自己犯法就不認了呢
那去告嘛 去維護啊 真爽耶
就是有你們這種縱容副站長違法惡行的人
看到現在還沒人去告 有夠嘴砲
台灣才會這麼爛 一點都沒法治觀念
cccc 副站長的粉絲就跟他一樣雙標仔
整天肖像權掛嘴邊 真的在維護的又有幾個
一堆YT都可以告啊
這人真的油餅
有圖我就推
不值錢我就可以侵害，邏輯真棒
八又翻
就侵害了 然後咧 你又不去維護 助紂為虐？
拍攝者不救？
看得懂法的去告他啊 不要只在這嘴
他就真的就相關法規命令超熟
依法行政，謝謝指教
講那麼多，就是這傢伙告了也沒用
日本人： 要確欸
你使用乘客肖像炒作自己頻道，煽動粉絲網
霸詆毀乘客，甚至丟上新聞讓乘客受到整個
檢舉他也沒用
社會唾棄嚴重抹殺乘客人格，這可不是沒多
少錢就可以解決的，找個好律師，國賠下去
可能會很大條，乘客親友看到快提醒他去告
，頭期款就靠土皇帝了
所以講告他，檢舉他就會變成護航他..
還不是一樣仗著規定咄咄逼人 跟他有啥兩樣
某人邏輯真棒
鎖定特定的人拍 還公審 這沒有問題？
看到很多哥布林生氣 我就放心了
大家都知道有問題，只是只能在鬼扯蛋而已
敢跟八卦做對 檢舉他
本來就是啊...
沒違法幹嘛刪 還是覺得理虧？
行車紀錄器明明很多拍到人臉 哪沒有
這咖有夠令人反感 違法還敢大小聲
為什麼可以用上班時間穿制服拍影片回應
要主動表明自己不想被拍，就不能拍
警察抓犯人，新聞都打碼耶！
上班時間拍片拍旅客公審還理直氣壯
2.已經是公然侮辱了
欸欸這咖到底po在哪裡啦？搞到老子
都想去平台檢舉了。講三小低能小朋
友
本來就違法 只是不告你而已
本來就是，台灣新聞不知道碼個屁
回應公事當然辦公期間處理，酸民動腦好嗎
只會窩在潮州 欺負鄉下人不想惹麻煩
哈還有人問為啥新聞打碼，幹他媽新聞只打加
害人啦，你看哪個受害人跟其家屬打碼了
照規定來啊 如果他通融 有人錄影 他才有罪!
說啥窩在潮州？工作在潮州你要他哪去執行公
務？討論好歹基於事實，動動腦再回應好嗎
侵害旅肖像權唷 臺鐵快跟副站長解除契約
基督仔不意外？☺
副站長說沒違法就是沒違法，在吵通通解除
契約
太誇張了
肖像權問題是受害者才能告 不然他這樣早被
熱心民眾搞了
噁心
還好這傢伙也只能待在潮州當大爺 鄉
下地方就是會出一些奇怪的東西
南部刁那麼多 找個機歪王去治很好啊
就是一個老害
看不爽就去弄他啦，不要躲幕後哭腰，人
家就於法有據，台鐵也挺，不然你想怎樣
法規真的要執行徹底就是這樣 他也沒錯
真希望那位小姐快點出來告他！什麼
垃基只會欺負
弱勢
這副站長腦袋是不是有什麼毛病啊...?
告贏了有啥 名譽受損？人家就是照規定來
她也確實違規 求償什麼 影片下架很痛是嗎
這種人在ptt都有粉絲了==
法盲對著人拍.又是使用私人器材.這跟
看來潮洲站真的不錯 支持副站長
空間無關
喔
一群人嘴侵犯肖像權又不告他
八卦男神
交通部搞屁 縱容這種站務亂拍旅客
在歐美 會告到你三輩子賠不完
非公眾利益聚焦侵犯肖像權可提告啦。
不過就是要自己去告。
那就去告啊 拜託
這個國家的公務員都該有這種素養
台灣是隨你拍 一個氣象新聞 放任 亂意淫
那以後大家去潮州站都直接錄副站長囉～
最守法的鄉民支持違法的事，真的是支
離破碎的言論。
這裡挺違規刁民也是挺的滿開心的不是
在公共空間被拍本來就沒有法律問題吧
那是台灣這種落後國家 才沒犯法
小草別崩潰了，穿起褲子快去告
奧客們，正常搭火車很難嗎，硬要貪小便宜
台鐵工作可以這樣拍影片上傳喔
這不就是八卦本人走到現實世界嗎？
台鐵同意這個人上班時間穿制服拍影片？
肖像權
？？？
不用打碼跟不打碼很缺德是兩回事
未經同意拿別人當自己頻道流量 觀感不好
ㄧ堆鍵盤律師整天在哪邊有違法疑慮
是去告了沒啊
新的八卦男神
就知道 八又翻了
這應該是台鐵和交通部要管的欸 廢物機關
除了肖像權外，很明顯有違反個資法問題
放屁！
就算沒犯法，看起來很沒品就是了
推 勇於出聲的人 沒違反規定有什麼好說
嘴的
放他媽的狗臭屁
沒違規也在拍不知道在拍甚麼的
自己開車像三寶 何以要求他人
（他直播可見
犯法的打碼。疑犯不打碼
噁
公審沒事?
他的確照法規辦理沒有不對
党找不到素材了，只好叫你看大小姐的故鄉
公審當然有事 我一直期待有人表示要去告死
他 看戲最開心了
不要再帶風向了，這人就沒叛國還是殺你全家
之類的。把新聞版面留給大事好嗎。
八卦又翻車
笑死
笑死 鄉民沒法學常識
違法態度又不佳被公審活該
肖像權不受違法保護。
那你先說被他拍的人是違什麼法
我懷疑他會正大光明拍女生小褲褲
在公共空間沒違法行為還跟拍也有法
盲認為沒違法啊！跟騷法和肖像權及
司法部解釋都假的只有副站英明
喔，kfcgg520也很英明
會覺得可以這樣拍的人不知道是不是從對
岸來的XD
到底是哪些人會覺得副站長不對啦，他也
只有針對故意逃票之民眾，然後犯後態度
不佳才會po而已。
就算照你這樣講 那還是沒有他可以po的
合法性啊
那個女性可以告啊，女的的確惡意逃票詐
欺啊，女方知道事實後當下還是惡意不補
票啊。只要有其正確主張目的行為，根本
沒有跟騷、肖像問題，回家讀法律啦。
笑死 你說詐欺就詐欺喔
違反肖像權和跟騷法要有明確目的是性目
的騷擾才會起訴，不然誰都可以告喔，我
看你不舒服就可以告嗎？法學常識學到哪
火車坐過站算是詐欺嗎 哈哈哈 法盲
就算詐欺不成立也不代表拍的沒有公正性
，懂？
……為什麼法盲總是喜歡叫人去讀法律？
拍是一回事 拍了上傳又是另一回事
坐過站沒關係，但不補票就是違法，雖是
微罪不代表沒事。
所以我說公正性檢查官自己會判讀，跟你
毛關係？
有那種站在出入口滑手機被他吼然後被上
傳的 這你怎麼說 正當性在哪？
你當然可以錄影存證，但那一條法允許你一
個公務員把公務影片未打碼後製上傳用以經
營私人公開社群頻道供全球瀏覽還煽動粉絲
唾罵？說來聽聽？
真的是法盲
你路人有受到損害，你可以提出，但都是
要出於有無目的。這檢察官會斟酌，不是
你說的算。
還有那種騎腳踏車在人行道被拍然後上傳
的 請問是違了什麼法
非公眾人物，你未經同意錄影對方肖像用以
經營個人頻道就是違法，連警察公佈錄像都
需要把所有非相關人士去識別化，你一個小
女乘客逃票不對 但今天這站長把他平常所
小公務員可以阻卻違法？真當自己是土皇帝
有旅客都拍出來 不爽就上傳公審 問題更嚴
？不要看個法律小教室就出來跟人辯法律
重吧
逃票違法啊，有行政罰1500至7500的罰款
你知道嗎？
他好幾個影片被拍攝者都是沒有違法的
那個女生站在他所謂的動線上 違反什麼法
？而且女生也配合移動只是嘴他幾句
你要先證明對方有逃票犯意，乘客只要求第
三方公正方證明需補票，何來逃票犯意？
我就問，旅客站在月台動線上、腳踏車超過
1公分，哪一個違法了
你爽就好，他們的事他們可以法院解決。
發表論點你也想爭就給你贏
同樣過站，站方有權要求補或不補，而幾乎
所有案例都是要你自己坐回去，這個副站是
特例咆哮著要求你補票還要加收票價，乘客
有疑議要求站長或警察等第三方公正方介入
法盲
證明，請問何來違法？證明後也立刻掏錢補
票請問何來違法？我現在指控你詐欺可以請
你把照片傳來給我上傳公審一下嗎？再說一
次，不要看幾堂法律小教室就出來跟人辯法
律
他昨天那個那部才叫真的公審，拍之前跟他
有衝突過的人然後叫大家猜是誰(影片鎖起來
結論：這人有問題 但挺逃票的也是腦殘
了)，重點是那個人當天也沒有做出解除契約
之術的事情，之前罵奧客有支持者的聲量後
就飄了
結案，到底還要洗幾篇
連個咖都不是 發一句就要搬過來是三小
跳針
應該違法的吧
說被拍者不要臉 應該已經構成公然侮
辱
說人家不要臉這公然侮辱可以成立吧，哪裡
沒違法
老害很兇喔
隨口指著你鼻子說你是罪犯，就想用來當面
死金牌阻卻違法隨意侵害別人的人格權隱私
權？簡直笑話，你的法律小教室哪裡學的？
記得去告你老師詐欺順便拍他的臉上網公審
太扯了，那以後我愛錄誰就錄誰，然後
說句公共空間就沒事了喔^_^
加害人打馬八卦就在吵，現在又要副站
長打馬，雙標人別鬧了好不好
用挑釁賺流量
你要確定欸，刑法跟行政法
機車又不犯法，不爽別搭
喔
幸好他不是在英國的車站拍到小粉紅
鐵軌很近，做人最好老實點啦
有人也常講毀憲亂政阿 講違法的快去
告= =
本來就是 不然一堆偷拍女生的都沒罪
肖像權管你是不是公開
侵犯人格權還不違法 我也是暈了
前幾天誰在說台灣不法治的
要不要臉也不是你說了算吧 就算她之前
違規 現在人家好好的 你也要拍然後說
這個人不要臉 到底哪來的權力
綠腦
在美國 背景拍到路人他都有權要你刪除
按讚
沒緯法xd但影片都突然變私人
要打碼吧？為什麼公開空間不打？
笑死，守法很難
把他調到北車 大家忍耐一下就好了
拍出來讓大家認同多厲害，開始反噬了吧...
YT仔症頭，找不到認同開始胡言亂語
英國站長
他YT不是商業行為嗎
支持調到北車
只會欺負一些看起來像弱勢的人 可悲
有種來台北談規定啦
自以為很懂法律!
等有人去告就知道了答案了啦，沒事最好不要
亂拍亂po
之前看到有個行車記錄器YT也PO當事人臉，頻
道還收益賺錢。
笑死 看這才知道台灣法治教育不能等 嘻
鼻孔好大，好噁
原來上班時間搜集公司拍攝的內容，可以
po網。那公務人員每一個都可以玩喔！
8
這個有疑慮啊 你公開空間拍攝影片或許不違法 你把這些影片整理 剪輯 上傳 變成自己的流量 這個就有可能有違法之虞18
下面又有搞不清楚狀況的人說他很厲害這樣搞都不會犯錯了 事實上，現在對副站長的資訊大部分都是他的yt或是記者報導，有沒有犯錯，他不會拍片跟 你說，而秘錄旅客公審這件事，多半那些鄉下學生、老人不知情，知情也不知道怎麼辦而已 ，南部老人民不與官鬥的思維很重 說他都踩在法規內沒錯的人可以看看這幾個![Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://external.fgoi5-1.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/12344208072770702190?url=https%3a%2f%2fi.ytimg.com%2fvi%2f6ubRJ2d93mQ%2fhqdefault.jpg&fb_obo=1&utld=ytimg.com&stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_flffffff_p600x600_q75&ccb=13-1&oh=06_Q399jd6T1GnS6ECkiPE8J3W5kFeBSqFl4KVY3uofvi-5qOM&oe=6663AEC7&_nc_sid=867500 "Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
2
小弟有個疑問 「公開空間」不用打馬賽克 那為何可以在公開空間「解除契約」？ 如果可以解除契約，代表這個地帶是有私人或公家機構管轄 你在公開空間解除契約，就像是在人行道上禁止別人走路5
幾年前看過他的一個影片 算是他流量比較高的一支 一位大媽乘車遲到 就晚幾秒鐘車門關了，車子開走了 大媽也只是跟他爭論她沒遲到![Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://img.youtube.com/vi/RevijujaSyc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
![Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://yt3.googleusercontent.com/ytc/AIdro_m-8Fz4voLcnCJ5wEcxvaFBcl8gskakVLJiBSDCHvty0A=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
![Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://i.imgur.com/q3siiMQb.jpeg223.139.179.127 "Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
爆
[問卦] 單車過長 副站長霸氣拿尺量：超過1cm還有人質疑副站長的專業嗎 人家台鐵規定單車要150公分 副站長當場掏出尺來量 151公分 霸氣表示不拆解就解除契約 拒載![[問卦] 單車過長 副站長霸氣拿尺量：超過1cm](https://i.imgur.com/hABSF5Wb.jpeg "[問卦] 單車過長 副站長霸氣拿尺量：超過1cm")
爆
[問卦] 副站長按照規定做事 為何會有鄉民不爽我看了7.8部那位副站長的影片 要說他刁難民眾 也不至於吧 規定就擺在那 他只是比其他人嚴格執行而已 但我看到有不少鄉民不爽表示他故意找麻煩 或是說他有躁鬱症等等![[問卦] 副站長按照規定做事 為何會有鄉民不爽](https://i.imgur.com/T20OCn4b.jpeg "[問卦] 副站長按照規定做事 為何會有鄉民不爽")
75
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??看副站長的yt頻道 不只有和旅客紛爭的影片 還有其他時事討論、表演性質的影片 可以感受到副站長就是有一個表演慾 而且這些紛爭性質的影片67
[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??什麼叫公審？好評負評是這個當事人決定，不是攝影者 我大致看完 抓個重點: 1.影片是中性的 評價是你自己所做而引起的 跟拍攝者無關 2.自己在公開空間不要臉的 公開只是剛好![[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??](https://img.youtube.com/vi/nma6NWfOz5M/mqdefault.jpg "[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??")
41
[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?逃票一定是不合法這不用說了 但是這兩天最懂法律的乖鄉民除了 支持副站長之外對密錄po網的行為 隻字未提(有沒有額外收入我不知道) ,且今天又po了![[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?](https://i.imgur.com/FTBMqsXb.jpeg "[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?")
32
[爆卦] 潮州副站長回應公審了針對這幾天版上討論副站長拍片上傳民眾影片且沒打馬賽克公審的事情 副站長回應囉 副站長表示:什麼叫公審？好評負評是這個當事人決定，不是攝影者 影片是中性的 大家不去檢討有問題的人 反而在檢討誰把他拍出來(0:5715
[問卦] 有沒有台鐵副站長的八卦？就某個台鐵副站長 經常將他處理乘客的影片打馬賽克後上傳 新聞經常報導 最新的影片是有個婦人到站後坐在月台的座位區 副站長請她離開月台區她不肯走，![[問卦] 有沒有台鐵副站長的八卦？](https://ckhs.tw/static/upload/images/151/752463cb8492c8504fdbfd91df5bd53ea6b6e47dc5ceaf1cb20d8a315c21834b.png "[問卦] 有沒有台鐵副站長的八卦？")
8
Re: [新聞] 這款心態！睡過頭過站想搭「另一班折返抓坐車坐過頭補票的糾紛紀錄 一直是這副站長影片的主軸之一 然後輿論就好像中邪一樣分兩邊 一邊說有理就是該罰，一邊說小題大作 其實兩造都認同過站補票合規5
Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?如果要告違反個資法 那個資法中有個霸王條款，就是與公共利益有關不罰 副站長就算被告，他只要說po上網是要大家注意台鐵安全 而且只有露臉，沒有其他的個人信息 至於民事，提告人要到副站長的戶籍地開庭1
Re: [問卦] 單車過長 副站長霸氣拿尺量：超過1cm我就問啦 這副站長每天從住家到工作地點的路上 不管是騎車開車 以他的嚴苛標準 都一丁點沒違規？？
![Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??](https://i.imgur.com/sH4uwzob.png213.134.175.201 "Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??")
![Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?](https://i.imgur.com/ql84q9Fb.jpeg123.194.128.151 "Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?")
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢![[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢](https://i.imgur.com/OClPKPrb.jpeg "[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢")
爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會![[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會](https://i.imgur.com/2uq8v7gb.jpeg "[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會")
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作![[問卦] threads再度發起靈堂製作](https://i.imgur.com/Z2vgJbCb.jpeg "[問卦] threads再度發起靈堂製作")
爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎？爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一![[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一](https://i.imgur.com/Akv2byAb.jpeg "[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一")
91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助？![[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助？](https://i.imgur.com/gFx0G7bb.jpg "[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助？")
73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金![[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金](https://i.imgur.com/l7oB6OEb.jpeg "[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金")
79
[問卦] 面試官：把你最厲害的東西拿出來![[問卦] 面試官：把你最厲害的東西拿出來](https://i.imgur.com/tjVP5Lob.jpeg "[問卦] 面試官：把你最厲害的東西拿出來")
61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了![[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了](https://i.imgur.com/M2KMWscb.jpeg "[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了")
爆
[問卦] 八炯：我敢承認 我來面試拿文化部的錢![[問卦] 八炯：我敢承認 我來面試拿文化部的錢](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[問卦] 八炯：我敢承認 我來面試拿文化部的錢")
54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯？？？![[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯？？？](https://i.imgur.com/DuHXEiOb.jpeg "[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯？？？")
44
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了，人哩？![[問卦] 抗議強修惡法我到現場了，人哩？](https://i.imgur.com/G86jM4eb.jpeg "[問卦] 抗議強修惡法我到現場了，人哩？")
39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推？39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了？38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?![[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?](https://i.imgur.com/q7oPuiLb.png "[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?")
爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄！假摔先怪人32
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺![[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺](https://i.imgur.com/bqILuFqb.jpeg "[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺")
57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題？![[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題？](https://i.imgur.com/gUfy0Hgb.jpg "[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題？")
29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金![Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金")
29
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小](https://i.imgur.com/kc98zcpb.jpeg "Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小")
45
[問卦] 八曜加盟要900萬？![[問卦] 八曜加盟要900萬？](https://img.youtube.com/vi/VUydg2WU2Ac/mqdefault.jpg "[問卦] 八曜加盟要900萬？")
26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!![[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!")
25
[問卦] 震撼彈！勞基法規定女性不能輪夜班？！25
[問卦] 不是自掐，就是假摔，怎麼都這種咖洨?![[問卦] 不是自掐，就是假摔，怎麼都這種咖洨?](https://i.imgur.com/jnL3aFAb.jpg "[問卦] 不是自掐，就是假摔，怎麼都這種咖洨?")
16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔！？![[問卦] 真的有女人跟狗交配喔！？](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470670396_1099429111418269_8558522996088146908_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=cbuA---l2qwQ7kNvgFf9Djl&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AzEuvU7vvpaYjqL0l7zu0eI&oh=00_AYANr5Zid0SI_eGQdW9CQ0pIjp-Eu8VmXfn73hGmdpvegg&oe=6769ABA6 "[問卦] 真的有女人跟狗交配喔！？")
63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK19
[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行？![[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行？](https://i.imgur.com/IaeQ1Rlb.jpeg "[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行？")
24
[問卦] 台中大型火災？!![[問卦] 台中大型火災？!](https://i.imgur.com/6VytBn7b.jpeg "[問卦] 台中大型火災？!")
![[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎？](https://i.imgur.com/vo6bJqVb.jpeg114.140.145.254 "[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎？")
![[問卦] 灣仔碼頭到底推不推？](https://i.imgur.com/FAMxZB2b.jpeg49.217.60.145 "[問卦] 灣仔碼頭到底推不推？")
![Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄！假摔先怪人](https://i.imgur.com/yQuBNe5b.jpeg110.28.50.131 "Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄！假摔先怪人")
![[問卦] 震撼彈！勞基法規定女性不能輪夜班？！](https://i.imgur.com/AvOzihIb.jpeg42.73.175.244 "[問卦] 震撼彈！勞基法規定女性不能輪夜班？！")