Re: [新聞] 綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼 北
黃子佼壞
無庸置疑
但是拍攝的 架設網站的 散播的
應該要負起的責任更大更多
也要一起檢討吧
不然下一個網站下一個n號房還是會出現吧
不要只打落水狗啊
現在整個新聞燒開才封網
是不是也一起檢討一下
不然換個名字又低調不要被傳
還是有兒少被性剝削
與其身為立委狂罵黃子佼
還不如去想一下怎麼從源頭杜絕
--
喔 是喔 現在要這樣幫黃洗白開脫喔
笑死現在一堆人滿可悲~針對問題打
就說是在護航黃~
問就是數位中介法跟iwin還有網路實名
對啊,跑去坐這種秀又不提案修法,這種本
來就是罰錢阿,看都有罪,那判不完了啦
某沿怎沒看這些人這麼在乎?
這八年吃未成年和虐童有少過~怎不修法?
尼們綠委最好說只要看A片的都抓去關好了
現在法律就是幫黃開脫~不出征一下?
交交又沒性侵那七個人,別的案子歸別的案
子阿,綠色恐怖干預司法
綠委是誰,名字勒,誰阿
做這種秀,更正
不是護航 拍的台灣也才判三年 下載你是想
可能因為黃比他們先做了又曝光,找不
到人發脾氣又怕修法加重,只好把氣出
在支持修法的人身上吧
要判多久 認為護航應該要全面提高刑罰
皇子佼就這類型犯罪代表人啊
不是抓黃 單把黃追高刑罰
實務上很難做到根源管制 所以
製造社會風向來懲罰持有者阿
如果最後只搞黃子佼條款也難看
看12歲性虐片是有啥好護航的
其他案子,尼們綠委怎麼沒去當衝組阿,尼
們這叫公然施壓和關說,難看得要死,視國
家法治於無物
親未成年女童都只判10個月XDDD
那司法判決,炎P,連這樣有散布都沒有刑事
責任了,為何只檢討交交
各位不討罰統.黃94護航仔,就問你們怕不怕
那就是民事阿,那就賠錢阿,賠天價人家受
害人覺得爽就好,公眾人物自己不勒緊褲帶
,那最後就是砸錢解決,統神沒有說錯阿,
他說得是事實
倒數兩句不就是希望大家不要再罵黃了?
散布都賠錢,那看又怎樣??兩個都是未成
年阿
只要被判刑就都很嚴重了!大家要知足
法官只能照法條判,他能自己生法嗎?尼民
進黨到底有什麼立場去衝檢方??
執政黨是你們阿,多數的時候也沒有任何對
兒少有什麼關心的動作
現在是怎樣,黨意大於憲法嗎?直接去衝檢
方違憲阿,拉基立委滾下台好嗎,民主憲政
體制蕩然無存
現在並不是說黃子佼沒有錯,是為什麼只檢討
黃子佼,不去檢討其他更嚴重的人,黨媒洗
一整天要幹嘛,少來這套亂源
一個毒瘤的政黨,立委職責就是修法,法律
在哪??神經病
連對岸判例都要裝一下,根據什麼人民共和
什麼之類的判決如何,尼它罵的民盡黨叫檢
方寫無字陰書搞死刑正義嗎?無恥
個人想修身養性但只要看到民進黨這些人就
破功,火燒功德林,國之將亡必出妖孽
無法無天神經病
私刑正義,更正
噓 whitenoise: 看12歲性虐片是有啥好護
有小道消息耶,我等了很久,都沒人說到底
是什麼片,終於有個網友說出來了。不過這
到底是不是真的,可能要請該網友認證一下
,做完認證後才能進行譴責。當然該網友認
證完,最好還是找黃確認一下,避免上錯車
先標記一下 w先生講的資訊。
之後如果有人問,可以說w先生講的
喔,看到資訊了,被公開了的起訴書
爆
Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解立委蔡易餘今天在FB貼文 說一句和今天與論完全逆風的看法,如果衛福部打算啟動兒少性剝削條例修法加重第39條 的「無正當理由持有兒童或少年之性影像」「處一年以下有期徒刑」的刑責,那應該優先 :61
[討論] 黃子佼的魅力在哪??黃子佼因為咪兔事件,消失了一陣子 這次又扯上兒少事件 這次可大條了 不管在哪個國家,兒少相關都是重罪 他是持有好幾部未成年影像,而且似乎買賣的時間點還是在咪兔爆發之後28
[討論] 為什麼打黃子佼力道比朱學恒陳建州還重?黃子佼那個有點看不懂了 陳建州跟朱學恒好歹是當事者出來講 但黃子佼受害者很多都跟他和解了 現在黃子佼這作為很不OK,也有受害者輾轉表示 但不知道怎搞的,一堆公眾人物出來猛打他25
[問卦] 黃子佼事件 484證明這些女演員有多虛偽黃子佼事件、炎亞綸事件 一樣都是兒少性剝削 當初炎亞綸事件 她們噤若寒蟬 連屁都不敢放 怎麼一換成黃子佼,她們就超高調 高分貝出來指責他,把他往死裡打 這些女演員們是不是超級虛偽阿? ----------------------------------------------------------------12
[問卦] 黃子佼是不是蠻多人挺?〓〓分析一下八卦鄉民大多言論 1。覺得有其它更重要的事要討論 2。覺得男人都好色所以沒什麼錯 3。有的人都能養小三了黃子佼還好而已 4。與其管這些兒少的事 不如去管有關人民的事?2
[問卦] 購買鄭家純寫真集 算性剝削幫兇嗎?陳沂. 22小時 黃子佼被爆出是偷拍論壇的大戶,買了上百片未成年的影像存硬碟,證物是檢方搜索黃子 佼住處時查扣的。 對此他坦承犯行,檢方認為他是個人收藏,沒有散布販賣等行為,予以緩起訴處分,需上 繳公庫120萬,跟1200字悔過書。5
Re: [新聞] 黃子佼片源「創意私房」復活了!網怒何:《兒童及青少年性剝削防制條例》,由法院執行扣押, : 或該法的主管機關衛福部發出行政命令, : 數位部主管的財團法人台灣網路資訊中心(TWINC) : 將配合在最短時間內停止解析相關網域(俗稱封網)。 封網只是讓台灣IP查詢不到該網址4
Re: [新聞] 綠委轟檢方也說黃子佼「不太嚴重」買性影:「沒到那麼嚴重」而被圍剿,但民進黨立委張雅琳今天po出黃子佼緩起訴書內容顯示, : 檢察官認為黃子佼的行為「所生危害非鉅,犯罪情節尚非重大」, : 以白話文來說就是認為不太嚴重。 笑死,司法不是獨立機關嗎??? 民意代表現在可以把手伸進去司法了是不是3
Re: [新聞] 綠委轟檢方也說黃子佼「不太嚴重」買性影所以阿 昨天才說 苗大議員 那種“什麼都超嚴重”的言論 就是壞示範
爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?96
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼91
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生78
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?73
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜68
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾45
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?43
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿39
[問卦] 所以男主管會比較好?77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?42
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體27
[問卦] 慟!四海遊龍鍋貼不能買十個62
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法24
[問卦] 當上簡任官484就可以殺人放火?爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦64
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「14
[問卦] 沒人發現遇到爛主管只要離職就解決了嗎!21
[問卦] 網民輿論壓力完全打不贏新聞媒體?爆
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士