PTT推薦

Re: [問卦] 薪資中位數買不起房 根本不合理

看板Gossiping標題Re: [問卦] 薪資中位數買不起房 根本不合理作者
FlyinDance56
(↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言:
: 一個人如果能賺到年薪55萬、本勞薪資中位數
: 那就代表他已經是PR50,贏過臺灣一半人口
: 算是中產階級了
: 但是房價這麼高,就算一整年不吃不喝
: 也只能在新北市買一坪廁所
: PR50的人買不起房,根本不合理吧!
: 有沒有八卦?


薪資分布統計確實是重要的資料

但卻也是讓人誤判自身能力的資料

這份資料只談「薪資」

但其他的收入,如營利收入、租賃收入、事業收入通通不計算

也因此

房東、股東、事業主就沒被算進去

如果用全收入的角度來看

縱使是年收入126.1萬,位於D9,在計入前述收入後,也會被往後擠到D8

所以這份統計數據,會讓高薪仔高估自身在這社會的位階

因為還有更多財力更強的人沒被計進去

更不用說還有一堆富二代富三代

他們在呱呱墜地時就已經贏過你我了

因為他們還有家族移轉的財富,一出生時我們就已經被往後擠了

所以每次看到一堆人用薪資中位數來嘴房價,我就覺得好笑

完全搞不清楚狀況

房價只要有錢就可以買,而錢的來源包含但不限於薪資收入

縱使是低薪仔,父母各灌一筆錢下去,再去做保證人,就可以買房

然後上班族還在那邊悲憤,覺得自己很強,收入很高,打贏很多人,為啥還買不起

原因是縱使別人薪資領的比自己低,不代表別人沒有其他收入

而且就算贏很多人又如何? 贏過很多比自己爛的,就代表自己很強嗎?

好的資源都是要往上競逐,焦點是自己還輸給多少人,而非自己贏過多少人

如果認清自己的位階在這個社會其實根本沒有想像中來的高

那買不起房,尤其是條件好的好房,那根本一點都不意外

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.240.118 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 11/30 22:29因為政府容積率幾百年都不調漲XDD

godmrbean 11/30 22:30台灣的房子不是給你拿來住的!

nidhogg 11/30 22:32他們不會想面對啦

timeaftime 11/30 22:34正解 還要靠薪資過活的都不算很有錢

timeaftime 11/30 22:36很多人的盲點在於「只」看到領薪族

timeaftime 11/30 22:36呵呵

CHELun 11/30 22:38正解 看薪資的就魯蛇 有錢人都談資產

trylin 11/30 22:38126萬D5差不多吧= = 沙小D8

trylin 11/30 22:39現在大部分新人第一年就有這薪水了

freeman3310 12/01 07:05這是打工仔的天梯

freeman3310 12/01 07:05不是資產天梯