Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 每當看到黃俄孝子高潮, 狂噴軍武版,
: 都會有種說不出的莞爾感
: 巴赫穆特的陷落,
: 俄軍付出了極大的代價,
: 一般認為至少是兩萬以上的死亡, 近十萬的傷亡,
: 然後是數百門的各式火砲、裝甲車輛...
: 以及9個月的時間。
: 然後到底有多少人知道,
: 巴赫穆特只有基隆市1/3大?
: 這種慘痛代價打下巴赫穆特,
: 不說清楚還以為俄羅斯在打衛國戰爭
: 啊, 黃俄孝子真的相信他們在打衛國戰爭
: ----------
: 這時候黃俄孝子會繼續說
: 哼, 如果俄羅斯在巴赫穆特損失戰力這麼多,
: 烏克蘭只會更多啦!
: 守方比攻方常態上有 1:2 以上優勢這個常識就先不說了,
: 如果烏克蘭能損失到比俄羅斯還多,
: 也不用多多少, 2:1就好,
: 那就是損失20萬戰力, 上千門火砲與裝甲車,
: 那依照烏軍的規模來看,代表烏軍應該主力打光了,
: 接下來俄軍可以長驅直入基輔了
: 找不到好理由,
: 當然只能相信什麼NATO已經派遣部隊進入、
: 有外星人幫忙之類的鬼話了。
欸不是
之前軍武版的論點可不是這樣
軍武版先前認為守巴赫是牽制住俄軍主力
怎麼現在在你眼中又變成巴赫不重要?
先前澤倫斯基還不息動員有生力量支援巴赫姆特
就是為了在巴赫姆特存有防守戰力
現在論調又變成巴赫姆特不重要了?
你講話要確定耶
如果你的邏輯成立,巴赫真的不重要的話
那就會變成:
1、
澤倫斯基是個草包,胡亂動員所剩不多的軍力,消在巴赫姆特耗過多不必要的戰力
2、
澤倫斯基是個草包,在這個不重要的地方消耗過多人力,推延之後的反攻時程與反攻能量
3、
澤倫斯基是個草包,在巴赫姆特這個丁點大的地方消耗過多軍事硬體資源
所以在你說巴赫姆特是個完全不重要的地方時
你真的要確定耶
不然被打臉的可不是只有之前吹巴赫姆特反攻的那批人
澤倫斯基也順便被你一起拖下水了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
巴赫穆特號稱烏克蘭街亭,烏西北約軍援
進入烏東的樞紐中心,怎麼不重要?
台烏演員一家親
時空背景不同之術 懂不懂
就台男呀,分手了就說我也沒愛過妳好嗎
他只有提到巴佔地小,你也腦補太多了吧
綠營有哪個不是見風轉舵的?這是常態
司機是草包 中國贏了 中國贏兩次
所以我哪一句說到巴赫穆特重要/不重要?
造謠不打草稿?
你既然認為不重要 你幹嘛還特別開一篇文 還把「巴赫姆特只有基隆三分之一大小」這幾個字黃標標示? 你不就是想強調巴赫姆特沒想像重要嗎?
在那還愛說雞屎大地方 又想代表什麼?
新加坡也鼻屎大 有人會說新加坡不重要嗎
你自己愛腦補 幫不了你
要講又不敢講明 縮成這樣幹嘛
我沒有什麼不敢講明 你不要自己幻想腦補
就好 只能說你要幻想是你的事 不要拿你
的幻想來問我
自己拿地方大小做文章 又不想講理由了
先前軍武版說巴赫姆特沒戰略價值 後來又說巴赫姆特是要牽制俄軍的重要城市 再來澤倫斯基動員一狗票人力支援巴赫姆特 現在又說巴赫姆特只有丁點大所以俄軍吃屎 我要是單看軍武版我真的會精神錯亂
※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 19:55:44重兵守一個小鎮 然後呢 不是要大反攻?
笑死,烏孝子崩潰了
大方一點啊 可以講烏為了故意裝可憐
逼美歐捐更多軍武給他啊 才死守這
不死傷更加嚴重美會繼續吐武器嗎
我要強調的是巴赫穆特很小
很小代表不重要嗎? 那是你自己腦補的
算了,八卦現在水準也就這樣了
所以你也認為澤倫斯基是草包對吧? 很重要的城市丟了 還賠上一堆重要軍事物資
軍武盲版就剩雙標仔在那邊不意外
很小 然後呢 又吐不出東西就要跑了啊
所以俄以高代價拿下巴很合理吧?
很小 沒有然後啊 你自己愛腦補
怎麼還要不停問我呢
所以只能講一串廢話不是
坦白點不就好
如果你覺得是廢話 那我也不能阻止你啊
欸上面有人問你 你覺得重要的城市,那麽俄軍花重資打下來也合理吧 怎麼被你說的一文不值 軍武版都覺得俄軍是白癡耶
坦白點什麼 事實就是俄羅斯押大軍重資
花九個月的時間打下打下基隆1/3大的地方
對啊 烏克蘭花重兵守了九個月要反攻被
澤倫斯基是不是草包,我現在沒定論,畢竟
打爛
烏的數字你不信,俄的數字我不信,拿出來
你這邏輯反推不是一樣意思 笑死
講有什麼意義?要等戰後回過頭看嘍
你自己都覺得沒意義 那你在那篇文是在貼誰黃俄孝子的標籤? 你又是用什麼標準評斷誰對誰錯? 意識形態嗎?
※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 20:08:05我也沒有說得一文不值啊,難道你腦中只有
巴到底重不重要呀?(認真問
極重要 跟 一文不值 這兩種價值?
難怪會發這種文,可憐哪
一邊沒說不重要 一邊笑俄重軍打這麼久
巴到底重不重要去軍武板問啊
那烏軍重軍守等反攻還失敗的算啥
在這種環境你想得到什麼答案
你可以回去取暖啊
非常不重要 到 非常重要 中間有很多層次
的吼? 還有觀點不同,重要性也不同吼?
時間的變化也會影響他的重要性吼?
你就想問一個重要不重要,這種什麼鳥問題
也要人回答?
你講話都自打臉不累嗎
你這不就打臉自己那篇
回原PO: 我就是在酸黃俄孝子啊,你不是
就閉嘴何必入座?
我沒入座啊 我只是覺得你很奇怪 你自己說哪邊的資料都沒意義 但你又拿你自己信的東西貼別人黃俄孝子的標籤 你這樣不是自己打你自己臉嗎?
※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 20:12:17打臉? 你又開始腦補了
每次都被反轉,強制停止高潮,都憋出內
傷了。
我是說依照現有進度,俄羅斯要花上幾百年
巴哈姆特是座要塞都市,像顆釘子釘在地圖
才能拿下烏克蘭,你怎麼老是要去幻想些
上讓俄軍繞不過,不拔掉就會重蹈覆徹
沒關聯的事情
反之對烏克蘭而言,釘子被拔掉,東部就無
險可守
佩服原PO還有耐心跟那人討論XD 人也太好
我想挑戰我能忍耐多久
原PO,你真的不要把自己的話塞到別人
嘴裡,我說的是我不信俄的,你不信烏的,
我沒說兩邊都不信。要說的話,我信烏7成,
「戰後再來看」不是你自己說的嗎? 那你現在就拿你自己信的東西貼別人黃俄孝子的標籤 是何道理?
※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 20:15:54你還是回去看推特戰報吧
我信俄1成,看事情而定
我八卦水準感謝h大解惑
巴赫穆特只有1/3基隆大且打了9個月
這件事可是鐵打的事實喔
可是俄軍不也打下來了嗎 沒守下來烏軍有什麼理由好自我安慰的?
現代火砲炸彈非常強大,只有像巴哈姆特這
種地下要塞能讓部隊抵擋轟炸
而且我貼誰標籤了?你沒被貼干你屁事?
都不能問是不? 我就只是看不慣你這種人而已 所以你要回答我上面的問題沒
※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 20:20:10一般城市轟完就變廢墟,人也死光要怎麼抵
擋
烏軍是沒啥好自我安慰的, 俄軍倒是可以
自我安慰,再200年就能打下烏克蘭了
至於你看不看的慣我,笑死,我也看不慣你
啊,所以咧?
我酸黃俄孝子,沒你的事就閃邊涼快不好嗎
烏克蘭可能要瘋狂情勒美國才可能喔
還不趕快給F16
打越久越好啊 兩個親共的就輸出中國軍
火看能不能少點
你就讓他酸一下黃俄孝子啦XD
因為某些人認為俄國是壞人,不管對錯一定要
鄙視
看懂了,巴在烏軍手上就是重要的城市
,在俄軍手上就是個小城市,沒矛盾
人一綠腦堪慮 笑死
網路輿論價值很重要 但那個已經沒用了
不用跟這種人廢話,他自己都不知道在說什
麼,軍武版來的跟他們說再多都沒用,等停
戰時烏克蘭失去現在俄羅斯佔領區的控制權
,他們都還會說是烏克蘭勝利
這板一堆支那人竟然有辦法討論半天
這有什麼 這板一堆綠支那人也是有辦法討
論半天阿
巴赫不重要的話 你文章裡澤倫斯基四個
字換成普丁全部成立欸 你會變不孝子喔
台灣靠軍武版的鍵盤專家守護了 開心
那個wahaha想帶風向,然後一直被打
臉的小丑啊,強調只有基隆1/3大小,
然後說俄羅斯花了很大的代價,然後
說自己沒帶風向,大概只有智障塔綠
班能接受這樣的說法吧
笑死 你說了算 你說的都對 這就是八卦現
在的水準了
嗯? 原來你是在別版遠端討論喔 你要不要
考慮不要說話呀XD 越講邏輯破洞越多
27
軍武版的認知大概就是二戰帝國馬鹿水準 負面消息都要肅清 講點逆風的不是邪惡五毛就是同路人 用俄羅斯天然氣就裝死 躺在沙發高舉烏克蘭大旗12
每當看到黃俄孝子高潮, 狂噴軍武版, 都會有種說不出的莞爾感 巴赫穆特的陷落, 俄軍付出了極大的代價, 一般認為至少是兩萬以上的死亡, 近十萬的傷亡,3
這個新聞真的很靠杯 前50分鐘CNN才說 司機否認巴赫姆特 落入俄羅斯的軍隊中1
不管巴赫姆特還是巴哈姆特還是什麼姆特的 不管有沒有被占領 這件事本身就是一件很悲傷的事 戰爭只有輸家 沒有贏家 只有更多破碎的家庭 更多心碎的母親 更多悲慘的故事14
這些每天都嘛有戰場地圖. (根源出處好像是美國的戰場研究中心) 還一大堆戰場分析幹嘛的.3
怪了,八卦真的很反指標耶 我在最專業的版的分析可不是這樣子 『澤倫不在G7這樣講,當然拿不到好武器啊』 『烏克蘭應該是暫時性的撤退,做大反攻的前奏』 『俄羅斯只是面子上贏了,烏克蘭當然有實力反推』28
在我看來 這些鍵盤軍武都是笑話 因為已經失去了評論戰爭的本質 淪為信仰跟立場大戰 舉例來說 A的票數>B4
綠粉真的是令人莞爾到不行 就像是自己在班上是個沒人愛的邊緣人 看到妹子小圈圈在搞內鬨 被欺負的那個女的感覺很可憐的樣子 就突然聖母心發作幫人家買早餐
66
Re: [分享] 俄入侵烏372天,巴赫姆特戰況更新最新消息 巴赫姆特已經炸橋,這意味烏軍先前已經在撤離該地區了 烏軍很明智的利用完巴赫姆特的優勢吸引住俄軍大部分火力以及部隊,所以你會看到在Vugl edar等地的正規軍,因為缺乏火炮支援,在正面開闊地上被烏軍屠殺。現在撤退雖然是一時42
Re: [分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞知名專家Rob Lee今天寫了長篇論述,說明他對於巴赫姆特的戰況見解21
Re: [分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞最近和其他學者一起去巴赫姆特探訪的Rob Lee表示 1.巴赫姆特已經不再是適合損耗俄軍的地點 2.俄軍在二月中旬以後佔領巴赫姆特的北面側翼後,烏軍戰損比有所下滑 3.烏軍目前在巴赫姆特的戰損比相較於其他地段是較差的13
[問卦] 巴赫姆特 烏軍到底被淪陷幾次?如標題 巴赫穆特到底淪陷幾次了? 軍武版已經不專業了 我都看最專業的八卦版 但是從二月追蹤到現在9
[問卦] 有軍事專家鄉民可以解釋一下巴赫姆特情況有軍事專家的鄉民可以幫忙解釋現在巴赫姆特情況嗎? 鍵盤軍事專家就免了 澤倫斯基說丟了,可是總統辦公室說沒有 俄羅斯官方也沒說丟了,可是傭兵說拿下了 現在是怎樣?一個巴赫姆特各自表述?1
Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7覺青: 這一定是假新聞, 我看最中立、最自由民主台灣的電視, 每一台都是報導俄軍被打得屁滾尿流 罰澤倫斯基300萬啦!1
Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」一定是假的 我每天看軍武都是絕地反攻俄軍潰敗 大廚:俄軍苟延殘喘邁向最糟的情況 怎麼可能突然就丟掉巴哈姆特 不可能
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀8
[問卦] 哇操勒比特幣99000了5
Re: [問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家