Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱
※ 引述《Akaiwang (Akai)》之銘言:
: 當年,我也參加了太陽花運動,反黑箱是我認為不得不站出來的原因,尚有記憶力的各位: ,認同或支持當年的太陽花又是什麼?
: 看看現在,黑箱作業有改善嗎?
我個人當年是反黑箱,
我剛剛在年代向前看,看到周偉航老師說當初提反黑箱服貿本身的用意在退回服貿協議
而且要利用兩岸協議監督條例讓以後跟大陸的所有商業經濟協議都不可能談成功
這些道理我都懂,我不懂的是為什麼民進黨政府七年來讓兩岸協議監督條例躺在那邊?
整天在那邊喊跟大陸脫鉤脫鉤,你這個監督協議條例一過,以後連貨貿都不用談了,
這樣不就逼台灣徹底脫鉤中國大陸,按照綠營的思維邏輯,這樣豈不美哉?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
台灣中國一邊一國 民進黨跪舔中國ECFA
對不友善國家 直接斷就好
服貿內容是什麼有人知道嗎?
dpper = 自婊仔
你這麼好騙,你媽知道嗎?
因為ECFA真香 覺青說大陸讓利我馬上舔爆
反對的理由都是假的 只有反國民黨是真的?
他就怕說不可能成功結果談成功怎辦 大概這樣
我朋友當初也是反黑箱,後來才知道被民
以前服貿是怕被吞,現在服貿一起垮
不然怕屁阿 人家要挺服貿就給他挺阿
進黨騙,不忍心笑他蠢
自己把兩岸監督條例弄好就好 幹嘛無止盡謾罵
更證明這些人根本不考慮國家只想奪權
很好啊 就是不想跟死中國扯上關係!
國民黨立委絕對多數 民進黨立委霸佔主席台
都讓你監督了還在那邊罵服貿 不是無聊嗎
你錯了 民進黨現在佔據的是國民黨的光譜
現在民進黨絕對多數會不會讓國民黨佔領?
就是為了選舉 不弄監督條例 才能罵你服貿是
賣台
舊國民黨=執政黨 能撈就撈防止翻盤即可
任何政黨前進這個光譜都會變成這樣
以前國民黨首長被民進黨立委罵得跟狗一樣
現在民進黨首長罵人比國民黨立委更兇XDD
因為會佔據整個政府組織及周邊公企不會變
會想要改革(包含政經去中)的人都是少數
我才管你的 跟中國保持距離才是台灣的
活路
是無法撼動金字塔底層的官僚與隨附組織
先有監督條例,再來談服貿
另外應該要明確兩國論,免得被吃豆腐
就算是少數份子去蔣化(轉型正義)都會變成
轉型正義 都會變成 搶國民黨的金流為己所用
就跟柯文哲一樣 大巨蛋查到 動搖國本
隨附組織最後都會阻止他 不要改革到底
政務官是不能失去整個官僚的支持的
陳水扁(市長)就是很好的例子
就算通過了中國會願意跟DPP談判嗎?
誰會花時間去推一個自己覺得用不上的
法案?把時間花在更實用的法案不是很
好嗎?
你各位看過服貿協議內容了嗎?很驚悚耶
例如申請加入CPTPP嗎?
dpp有什麼狗屁實用法案?集遊法7年了
有改嗎?
還是放寬外役監是實用法案?
最後面說沒92共識都不用談你是沒看喔
監督條文都沒訂 怎麼看得未來的服貿內容
因為換党上台 換党當買辦了啊
誰叫你監督條例不弄好弄好防92 管人家談不談
你覺得驚悚的內容就是之前太陽花說要退
回重審的內容
民進黨就垃圾黨啊
爆
首Po當年,我也參加了太陽花運動,反黑箱是我認為不得不站出來的原因,尚有記憶力的各位 ,認同或支持當年的太陽花又是什麼? 看看現在,黑箱作業有改善嗎? --7
有阿,現在黑箱作業改善許多 以前還要公開30秒 現在是封存30年 這不就是進步嗎 以前官員不會睜眼說瞎話X
不過有監督條例真的都不能通過嗎 假如國民黨立委多數時照目前民進黨的方式 想過的都過得了 你有看到什麼民進黨想過的過不了嗎 本來就只是拿著程序正義的大旗來達成4
服貿若能基於兩岸監督條例 那很有可能會弄出糖衣全拿 毒藥全不要 這樣跟中國的確大機率不答應談不成是沒錯 但如果這樣談成哪裡不好? 不是連ECFA糖衣毒藥都能變成只吃糖衣的東西了嗎5
不太懂現在到底為何要談服貿 貨貿 時空環境完全不同啦 當年的中國不可一世 經濟成長率高 世界工廠 人民慢慢有錢 內需市場又大 現在的中國自己不要垮就不錯了1
主要是反kmt跟反馬英九啦 不過反歸反 通常也在家裡罵罵就算了 會參加太陽花是因為 當初是看外面有好多大學妹、高中妹 所以下班就去逛逛 看妹 要電話X
真的 當年明明中國超強 才有福懋的本錢 也因為怕壓抑到國內人民的服務業 才反福懋7
拎北反的是黑箱 印象中有些覺青那個時候也是說反黑箱不是反服貿 如果不是他們強調那個「半分忠」, 拎北大概不會去現場。 民進黨不要服貿很好啊。
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧