[問卦] 為什麼台海登陸戰會是人類有史以來最困難?
不只軍武板這樣說
幾乎所有軍事頻道的YT都是這樣表示
國內外 連中國那邊都這麼認為
說會是人類有史以來最困難的戰爭
而且從古至今僅有一例可循 就是1944年的諾曼第登陸
不過當時的地理條件還比現在容易
認真問台海登陸戰到底有多困難?
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沿路小吃太多
推
施琅:很難嗎?
噓
清朝就登陸過一次
噓
去問黑熊學院
噓
黨說很難就是啦!不可懷疑黨
推
美軍登陸伊拉克跟度假一樣
噓
沒有空優 防空火力太強 = =!
噓
軍武版妳也信
→
芒果乾吃多了 血糖太高
→
陽傘太多 總覺得有詐
→
軍武世界已經活抓普丁了
噓
黑熊軍武少看點
→
標哥的肉粽守護海岸線築京觀的概念 敵人
→
看到就喪膽了
→
1樓我笑死
→
中共海戰很弱
噓
什麼年代了還在登陸戰..
→
認為共軍一開戰就直接要登陸的基本都軍
→
盲
→
不知道該說什麼了
→
熊鳥還活在二戰吧
→
斷網斷電你島內就挖挖叫了
→
台灣民主國時被日本幹爆
推
施琅:蛤?
推
還以為中共還在三十年前數萬鐵殼漁船強渡
→
時代嗎?
→
沒空優,沒海權,只憑岸防火炮及地雷
→
佈防登陸海灘,自以為能以逸待勞?
→
全台自廢核電廠,天然氣兩週就全部停機
→
全台圍起來說要軍演,撤僑准出不准進
→
八卦藍白說有無人機
→
否則不小心被砲火打沉後果自付
→
空優海權被對岸狼群打沉壓制後,拿什麼反
→
制 九天無人機航母,我們有反制手段嗎?
→
如果沒有大量機動型625e搜索防空快砲
→
那光喊我軍必勝,不是純屬走夜路吹哨嗎
→
去年金門軍營守軍,手丟石頭砸民用無人機
→
都快被對岸網民笑死了,還得靠對岸政府嚴
→
令再有無聊人士派無人機來騷擾台軍
→
跟台灣世界最冷的原因一樣
推
登陸很難,封鎖很簡單
推
推文五毛講的都很簡單,快叫阿共打過來啊
→
那時候不是劉國軒在澎湖ALLIN打輸了嗎?!
推
真的很難 渡海作戰會死的共軍數目很可怕 唉
→
會說圍支那就會贏的更87
→
支那只要開始有動作 倒霉的是長三角的人民
爆
[問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎?如題 是這樣的 小弟常常上知乎上看中國人的回答 昨天刷到了一個關於五筒台灣的討論串 說五筒時要怎麼搶灘打登陸戰![[問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎? [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎?](https://img.youtube.com/vi/41Z_MbjUww4/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單?如題, 參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役, 如美軍在太平洋奪島的一系列戰役, 以及諾曼第登陸, 在當年都是極度困難的挑戰,2
Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第上面說諾曼第登陸跟台海登陸相比 進攻方難度其實天差地遠 首先諾曼第登陸戰是從英國出發不是美國本土發動的........... 其次,諾曼第登陸時,德軍沒有雷達,無法掌握英美聯軍何時進攻,目的地在哪,軍力有多 少這些資訊,最重要的是當時德國沒有反艦飛彈。![Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第 Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第](https://i.ytimg.com/vi/kJzMYYPA2Pc/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYNCBSKHIwDw==&rs=AOn4CLBp-vzMH3-DmsSgqh0WbfMAaZPnew)
7
[問卦] 登陸台灣要用多少兵力進攻?台灣能適合大部隊登陸的海岸 好像不多 而且戰爭當中 登陸戰困難度又是相當高的戰役 從wiki看到二戰兩個最大的登陸作戰資料 諾曼第戰役 盟軍284萬人(損失14萬) 德軍38萬(損失11萬) 沖繩島戰役 美軍54.3萬人(傷亡8萬) 日軍12萬(傷亡10萬)![[問卦] 登陸台灣要用多少兵力進攻? [問卦] 登陸台灣要用多少兵力進攻?](https://img.youtube.com/vi/XfCNH2TxRus/mqdefault.jpg)
8
[分享] 有關登陸作戰書單本篇靈感來源 #1cL3EPec 兩棲登陸戰目前戰爭型態最困難的模式 舉例通常會拿 1944 諾曼第登陸為例,因為這場戰役是目前最大也最成功的![[分享] 有關登陸作戰書單 [分享] 有關登陸作戰書單](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg)
1
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎如果是講單挑 也就是不考慮任何外部勢力的介入 飛彈洗地之後 再搭配海空軍清台 台灣確實紙面戰力早晚會消耗光 但是一波飛彈就炸光 根本是痴人說夢6
[問卦] 台灣海峽登陸戰V.S.諾曼第登陸?早上看到有人在問台海戰爭怎麼開打? 有人說根本不用登陸,封鎖就贏了, 也有人說,等到用運兵船、傘兵等部隊,台灣本島差不多可以投降了。 我比較想提醒: 諾曼第登陸是幾個國家的部隊組合起來?3
Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第我覺得你這樣比有問題 因為你比的是登陸戰難度 但原文內文其實寫的是 登陸後補給困難 那在登陸後補給會困難嗎?1
[問卦] 人類是不是不可能再一次諾曼第登陸?諾曼第登陸戰是不是基本上已經是人類最不可能實現的登陸戰了? 盟軍入侵歐洲大規模作戰 大君主行動 作戰前欺敵保密 各種誘敵作戰 直到行動日 史無前例的大規模空降 海戰登陸戰 接近16萬人盟軍對抗5萬多德軍
[討論] ChatGpt :台灣不可能打贏中國我剛剛用ChatGpt 問很多問題 結果回答:(如以下) 台海戰爭的結果很難預測,因為這不只是軍事問題,還涉及政治、經濟、國際關係等複雜因素。 我的看法: 1. 中國確實有軍事優勢,但戰爭不是簡單的數字比拼。 雖然解放軍在軍力上佔優,但攻台是一場極為困難的戰爭,需要渡海登陸、突破防線、穩定控制,而台灣的地理條件、軍事防禦體系,會讓這場戰爭變得非常昂貴和危險。