PTT推薦

[問卦] 立法強制脫罩袍真的侵犯人權嗎???

看板Gossiping標題[問卦] 立法強制脫罩袍真的侵犯人權嗎???作者
bota
(llll)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:19

之前比利時好像有討論過

一, 立法強制脫罩袍, 根本違反個人自由

二, 但其實另一派的講法其實也很有道理:

穿罩袍真的是個人自由意志下的選擇嗎???
如果那個穿罩袍的是從零歲開始就被洗腦
穿罩袍有益身體健康, 可以防pm2.5, 穿了罩袍以外
感冒都變少了,...直到30歲, 40歲

這種狀況下, 這怎麼可能是自由意志的選擇???


感覺很有道理ㄟ

立法脫罩袍, 才是協助當事人的解放吧

讓他理解到: 做oo, 有益身體健康, 根本是唬爛, 你被唬了一輩子

有沒有八卦? 幹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.28 (臺灣)
PTT 網址

krit1009 02/11 01:52台灣應該強制脫胸罩

a27588679 02/11 01:52解放乳頭!

b820710 02/11 01:55五樓有強制性交前科

whiteadam 02/11 01:57

s999132 02/11 01:57另一派要去禁止洗腦而不是支持強脫

poilwei 02/11 03:47是啊!洗腦很可怕的!至少對於有受台灣

poilwei 02/11 03:47教育的人而言,強制裸體都能算是侵犯文

poilwei 02/11 03:48化及道德底線,但是憲法確實沒有強制規定

poilwei 02/11 03:48一定要穿衣服,但是有妨害風化的問題存在

poilwei 02/11 03:48,也就是說不能裸露出具備被提告妨害風

poilwei 02/11 03:48化的範圍內都是合法的。意思就是你/妳認

poilwei 02/11 03:49為那妨害風化,就是犯法!但是當然啦!法

poilwei 02/11 03:49官判決時,所有有興趣的人都會看清除你

poilwei 02/11 03:49/妳的眼光和標準啦!而最後回到正題,

poilwei 02/11 03:49脫罩袍算不算違法?其實不違法,但違憲!

poilwei 02/11 03:50所以其實許多醫療機關一直以低階法逾越

poilwei 02/11 03:50最高階憲法,試圖破壞人們對法治國家的

poilwei 02/11 03:51正確觀念,並且羞辱病人,要活命治病就

poilwei 02/11 03:51該乖乖全部乖乖聽醫生的話!脫衣服、指

poilwei 02/11 03:51姦、體液交換,最後甚至性器官摩擦、真

poilwei 02/11 03:52的進行性交,還內射甚至懷孕,還真的以

poilwei 02/11 03:52為自己帶醫生小孩當單親媽媽是治療環節,

poilwei 02/11 03:52根本當自己是皇帝了!對吧!