Re: [問卦] 零核能 能用 核融合發電嗎？

27 

剛才看侯導在新北議會的質詢 議員問: 未來的能源配比裡面有沒有核電 侯導答: 核融合如果能夠處理能夠商轉，那當然啊 也就是說各位義核團想要看到台灣有核電 那得等到核融合商轉之後了

目前世界的科技發展，是不是已經停滯了？ 像是電腦、網際網路、智慧手機、電動車，然後就沒有什麼新的革命性發明。 很久以前就聽過，核融合的發電，可是好像沒有商轉。 現在台灣缺電，又不用核電，好像一直在吵幾十年前的事情。 最強的武器，好像還是核子武器。

 7 

台灣人還會反對核電嗎 核融合技術從十年前的天方夜譚 到現在能量輸出已經大於輸入 隨著科技一直進步 如果未來核融合發電進入商業運轉階段

 4 

民進黨反核其來有自，就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想，民進黨的反核，是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟，在民進黨任內，是不可能的事。 但，民進黨反核四，反不反核能發電呢? 希望不是。

 1 

平常一堆國家在排核電廠廢水也沒人跳腳 不管是循環水或因為檢修排放的爐心水都有 核電的問題根本不是這些有政治目的的猴子言論 問題是核廢料沒地方放 要放核廢料跟排核廢水不一樣

 1 

「核融合」很棒啊 如果核融合真的能商轉 核融合產生的核廢料就沒有放射性的問題 但是問題是 核融合發電目前根本無法商轉

 3 

笑死我。 2號郭拋核電議題的時候，你在那放冷箭：在沒有核安、核廢料沒處理好以前，還不能考慮是否要有核電這問題。 然後，5號人家問你能源配比的時候還在：沒有核安就沒有核能、核融合如果能處理、商轉，「那當然啊」。 現在還不到一個月就可以接受核分裂了啊？ 那你怎麼不說說：你打算怎麼處理核廢料、怎麼提升核安呢？

 X 

核融合也是在煮水產生蒸氣推動發電系統好像頗Low 那麼 「核分裂」或「核融合」時產生的「磁場」夠強大 讓「磁生電」 或產生「循環磁場」推動發電系統產生電力