PTT推薦

Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、作者
jacky07130
(jacky07130)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

剛剛隔壁版看到


https://i.imgur.com/kQnv6Oy.jpeg




下面還有黃捷力挺

都有畫面了還能硬凹佩服佩服!


這就很塔綠斑
玩文字遊戲

"沒有破壞窗戶" "只是拆下來而已"

這已經是超越人類認知極限了

但是還是能凹....

結果還是幾千讚 綠衛兵小將還是力挺!!!!

現代版的指鹿為馬

只要PUMA說啥 啥都是對的!!







※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: 沈伯洋真的是認知作戰大師 自己瘋狂造謠說別人造謠
: 看某新聞影片他說質詢時造謠還特別點名黃國昌
: 拜託黃國昌質詢直播全程都放在他自己YT上 是又想當大家沒看過喔
: 大多時候都是黃國昌拿政府數據及文件在打臉政府
: 這樣還能說黃國昌造謠?那不就是政府自己造謠嗎
: 其餘的爆料也被官員證實確有此事 像是足協沒給錢卻發扣繳憑單
: 而且每次看都是官員才是被打臉 說謊 跳針的那一方
: 這才是真正低水準的官員
: 低水準官員還需要低水準綠委在那邊用認知作戰護航
: ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 陳定瑜
: : 3.完整新聞標題:
: : 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、充斥造謠
: : 4.完整新聞內文:
: : 〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委沈伯洋近期表態應考慮廢掉質詢,卻遭立院民眾黨團
: : 總召黃國昌質疑他在跟綠營總召柯建銘唱反調,「民進黨立場讓人不知怎麼評論」。對此
: : ,沈伯洋今天(7日)重申想法,並慨歎「黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張
: : 什麼?現在原來要健康地討論一件事情,可以那麼困難。」
: : 沈伯洋近期接受訪談時表態應考慮廢掉質詢,昨天他在社群平台表示,自己不是開玩笑,
: : 因為台灣的質詢很常變成「展演」、「搶新聞」。而黃國昌今天表示,當初院會總質詢時
: : ,立法院長韓國瑜依議事規則跳過未到的民進黨立委,柯建銘率黨團抗議「沒收質詢權」
: : ,沒想到現在沈伯洋卻提出完全相反的主張,沈伯洋是否代表民進黨團的意見,民進黨團
: : 有必要確認清楚後再向社會說明。
: : 對此,沈伯洋今下午透過臉書發文,「黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼
: : ?關於質詢的存廢,我在范琪斐的節目就說過,而且還是跟黃國昌打對台的那一集,你自
: : 己不看,助理應該也會看。台灣質詢最大的問題,要嘛就是無法針對題目問(因為沒有題
: : 目設定機制),要嘛就是大型造謠現場,所以可以5個立委上去都問一樣的問題,造一樣
: : 的謠,然後另一邊只好上去闢謠。我都不知道官員在那邊要做什麼。」
: : 「低水準的質詢太多了,又充斥著不實資訊,台灣也不是內閣制國家(質詢很多都在內閣
: : 制國家),所以我才說,要認真考慮質詢的必要性。問題是,現在憲法就是有質詢,那該
: : 怎麼辦?很簡單,把質詢規則定好。有國家在質詢,是規定問1分鐘,回答2分鐘(台灣有
: : 時幾乎聽不到回答),有些國家是規定一天幾題。我們其實彼此浪費了很多時間,而在沒
: : 修憲之前,訂好規則是重要的。」
: : 他最後嘆:「質詢權的存廢,甚至可以對應到黃國昌想推的調查權討論。不要一個健康的
: : 討論,卻只想扯『這跟柯建銘主張是否一致?』。維護質詢權,跟討論質詢該如何做,矛
: : 盾在哪裡?原來現在立法委員連討論法律制度都不可以了?質詢就擺在那邊,如何好好利
: : 用不討論嗎?只在那邊作秀不討論嗎?立法委員責任是立法和審預算好嗎。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4729031

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.247 (臺灣)
PTT 網址

keirto 07/09 14:43沒有破壞 只是拆下來而已 嘻嘻

CMPunk 07/09 14:44人家寫給小鳥看的

meryl0601 07/09 14:44猴子不走門 踰牆而走呢

CMPunk 07/09 14:44認知作戰大濕玩一下文字遊戲很正常

xxxcv 07/09 14:44小偷沒破壞錢包也不算小偷

yueyi313 07/09 14:44不是破壞,只是借放一下旁邊

yangweiisi 07/09 14:45https://i.imgur.com/wo2NAVo.jpeg

liusean 07/09 14:51綠共造謠仔腦子真的有問題 這樣還不叫破

liusean 07/09 14:51

jacky07130 07/09 14:52他邏輯應該是窗戶還好好可以裝回去

kinki999 07/09 14:52小偷也是幫你家拆窗進去而已

crassus7217 07/09 14:52能裝回去的就不算破壞也沒錯

jacky07130 07/09 14:52所以不叫破壞!你辯不過他的啦

iiimk 07/09 14:54果然是綠共 愚民手法

gyaoqwas 07/09 15:11智商低有智商低的信法

froce 07/09 15:29無恥就他媽神勇

ragid31 07/09 16:12民進黨是清廉的