[問卦] 為什麼販毒可以判那麼重不合理啊?

seabox 發表於 2023/8/12 下午6:32:55

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼販毒可以判那麼重不合理啊?作者

seabox

(呂雅筑)時間Aug 12 18:32:55 2023推噓 8 推:12 噓:4 →:14

PTT推薦

毒品危害防制條例第四條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。

保底就是無期徒刑
根本暴政耶

再看毒品危害防制條例第六條
以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；處無期徒刑或十年以上有期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

第六條強制餵毒怎麼看都比第四條更垃圾
結果保底10年以上而已
這種應該才要保底無期徒刑阿

不管怎樣
販毒也判太重了
一般市井小民根本碰不到毒品

你要保底無期徒刑
ok
那其他更垃圾的怎麼不也保底無期徒刑

隨機殺人
酒駕撞死人
闖紅燈撞死人
超速撞死人
這種怎麼看都比販毒惡劣
怎麼不保底無期徒刑?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)

※ PTT 網址

推

autokey 08/12 18:33沒事會想辦法緩刑5年之類的~

推

ltytw 08/12 18:33聽說一開始的想法就是你賣毒造成他人家破

推

Inazuma 08/12 18:34誰說很重？麻兒表示....

推

mp5k6 08/12 18:34沒有製造運輸販賣就沒有施用

噓

poeoe 08/12 18:34販毒影響更嚴重好嗎

噓

a27783322 08/12 18:34你不賣毒就不會有人吸毒了啊

噓

a49061854 08/12 18:34那些殺人幾個人死而已販毒是一大群人

例如? 我只知道我走在路上可能因為交通死人可能因為隨機殺人死亡但不會販毒的人而死亡

推

briat2004 08/12 18:34健康捐賺好賺滿

推

ilove640 08/12 18:35有很重嗎不是無罪

推

kilof 08/12 18:35班上昨天才在相挺吸大麻

噓

lml99 08/12 18:35販毒賣一個人而已嗎

→

zxlt3722 08/12 18:36有很重嗎?某個港仔還在開直播

推

f40075566 08/12 18:37可能法盲不知道假設有個人酒駕然後撞

→

f40075566 08/12 18:37死人想了想都死刑了乾脆一不做二不

→

f40075566 08/12 18:37休繼續撞但算了反正法盲就是唯一死刑

喔喔喔所以販毒知道無期徒刑或死刑就拼命賣合乎邏輯照你講法唯二無期徒刑或死刑就有問題啊對了死刑不只一種如果撞死一個人是槍斃撞死三個人是車裂呢再說回來酒駕撞死人如果唯二無期徒刑或死刑呢?

→

ChungLi5566 08/12 18:39那是你的不合理我覺得唯一死刑才合

→

j55888819 08/12 18:39全部死刑

→

ChungLi5566 08/12 18:39理像超商浩克那樣滿街跑怎麼辦

→

ChungLi5566 08/12 18:40自己變廢人之外還危害其他人的生命

恩恩我贊成阿但其他傷人的行為也應該重刑責這才叫合理

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/12/2023 18:41:45

推

xiangming 08/12 18:43運輸最傻吧...挾帶一小袋也是運輸

推

guanole 08/12 18:43販毒是直接影響整個國家的人差很多…

所以販毒一年害死多少台灣人? 交通一年死三千人被撞殘的有後遺症的有多少?

→

xiangming 08/12 18:43但罪跟毒梟一樣重

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/12/2023 18:45:35

→

knives 08/12 18:46因為販毒都是底層，多死幾個沒事

推

df62 08/12 18:49做某人侄子就沒事

→

lou 08/12 18:57你可能因為有毒蟲毒駕撞死你或隨機殺人砍死

→

lou 08/12 18:57你喔

推

shellback 08/12 18:59毀人一生還殘害社會應該的是其他罪

→

shellback 08/12 18:59行太輕

→

MK250 08/12 19:12八卦不是羨慕別國販毒死刑?

→

Louis5213 08/12 19:21那是一級毒品，三四級的輕到靠杯

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[問卦] 為什麼販毒可以判那麼重 不合理啊?

[問卦] 為什麼販毒可以判那麼重不合理啊?