PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特?作者
ashrum
(玄鳳阿修拉姆)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

其實俄軍尚未拿下高地
地形圖顯示
紅圈處是北側高地
https://i.imgur.com/4kkUOnb.jpg



再比對Military Land的資料:
https://i.imgur.com/2yK1oYp.jpg


高地仍在進行爭奪中,烏軍還派精銳第3裝甲旅防守
眼下還不到俄軍建立砲陣地的時候,沒有胡歷達爾那樣單方面的砲擊

但我同意烏軍持續堅守此處不利後續反攻就是



※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言
: 巴赫姆特
: 地勢低窪四面環山
: 易攻難守
: 俄軍瓦格納打下了巴赫姆特周圍
: 但是不佔領
: 烏軍攻回被佔領的地方後
: 被精準砲擊反擊導致死傷慘重
: 明眼人都看得出來是馬拉農場戰術
: 拿炮火支援或放棄巴赫姆特就解決了
: 但是烏克蘭卻一直往巴赫姆特送人送頭
: 讓巴赫姆特變絞肉機戰場
: 連西方都暗示可以丟一點領土
: 但司機不為所動
: 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特?
: 難道只為了司機個人面子?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.74.164 (臺灣)
PTT 網址

waloloo 02/04 17:37馬謖...千萬不要被斷水源啊

strikeone 02/04 17:39因為那是巴哈姆特

chunfo 02/04 17:42還真的是巴哈姆特

peterwu4 02/04 17:44司機:寸土不讓~

gaym19 02/04 17:44因為巴哈姆特超強

yinaser 02/04 17:44要守一旦被攻破俄軍就直指烏軍在烏東大

yinaser 02/04 17:44本營更不利集結

ashrum 02/04 17:47說直指就更遠了,伊久姆才是進攻烏東要塞

ashrum 02/04 17:47都市的入口,結果...

yinaser 02/04 17:52烏國是以斯拉夫揚斯克當集結點,不會希

yinaser 02/04 17:52望俄軍打到這

ashrum 02/04 17:56相反吧,戰前規劃是設定在斯拉夫揚斯克作

ashrum 02/04 17:56決戰,去年4月俄軍就已逼進,5月拿下利曼

ashrum 02/04 17:56,6月每日20萬發砲彈打的烏軍節節敗退,

ashrum 02/04 17:56原本預定在要塞都市群大決戰後再反攻,後

ashrum 02/04 17:56來海馬士到就沒有然後了

simplewish 02/04 18:17補給線還有兩條 要退也是剩一條的時候

ashrum 02/04 18:27城市正中間是南北向的河流,橋樑都截斷了

ashrum 02/04 18:27,並不利補給,至少應退出東岸