PTT推薦

Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?

看板Military標題Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?作者
kuma660224
(kuma660224)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:43

現代較近期可參考2000車臣戰役的
俄軍776高地阻擊戰


車臣武裝部隊向克爾特山高地突圍
俄軍派第104團傘兵堵車臣撤退路線
俄軍傘兵第76師104團第2營接令
向數個高地挺進阻擊遲滯叛軍

0229凌晨俄軍第6連徒步移防776高地
俄軍直升機因為天氣地形複雜不能機降
俄軍第2營第6連與團偵察排的傘兵
以輕裝徒步急行軍15公里到776高地

早上俄軍偵察排就呼叫團屬炮兵營
齊射殲滅小股車臣偵查隊

中午 車臣武裝與俄軍第6連陣地遭遇戰

晚上 車臣2個營對776高地持續進攻
俄軍第6連已陣亡1/3

0301凌晨3時第6連已多數傷亡
俄軍第2營副營長率15死士至776高地
增援6連作戰

車臣軍用迫砲砲轟俄軍6連陣地
俄軍指引傘兵團直屬炮兵營砲轟車臣軍
俄軍呼叫Mi24火力支援因濃霧密林覆蓋 怕誤傷友軍而無功而返

0302凌晨車臣叛軍攻佔776高地
俄軍高地部隊通訊中斷
俄軍傘兵團屬2S9自走迫砲向陣地開砲

上午俄軍第1連援軍趕到776高地
找到叛軍屍體400多具
以及13俄軍官和73士兵遺體

2006事蹟被改編為俄國電影風暴之門

重點是
1.重砲支援可從遠方呼叫 但要前觀
....即使後來有偵查無人機 其通訊控制是
Line of Sight直線會被地形遮擋,
控制高地能有更好操作位置.

2.航空運輸或武力常受限地形天候架次等,其實不太可靠或不夠即時.
傳統砲兵仍是重要火力

3.不是所有戰役都能無腦丟炸彈後撿屍
戰場迷霧下你常常仍要派人去開圖
高地優勢加成 能讓你只用較少部隊
分兵多處同時開圖

4.精銳部隊能在有利地形以少抗多
(搭配火炮等其他支援)
但太少還是會掛掉....


--
5. 守高地不見得是科技弱方
科技優勢方也沒理由放棄高地加成,因為那得付出更多兵力代價

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.140 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: kuma660224 (180.217.35.140 臺灣), 10/14/2021 11:42:40

immmy 10/14 11:52這情節好熟習???.....原來看過這齣電影

moeliliacg 10/14 11:55我想到了俄國電影 第九連 也是守高地這劇情

moeliliacg 10/14 11:55不過背景是蘇聯阿富汗戰爭就是

prudence 10/14 11:58像776高地這種地形,車臣叛軍看來還是打帶跑比較好?

km850105 10/14 12:01我記得後備雜誌有一集是介紹國軍圍攻佔據數個山頭

km850105 10/14 12:01日軍的戰役

kuma660224 10/14 12:06車臣是想跑啊 但高地擋在重要通道

immmy 10/14 12:08劇情主線是俄羅斯陸軍小隊保衛國土

immmy 10/14 12:09但當時沒看懂 誰會陸地入侵你俄國?以為這是宣傳片

kuma660224 10/14 12:10俄分兵開圖 不衝這高地 也有別的高地

kuma660224 10/14 12:11車臣就乾脆輾過去

kuma660224 10/14 12:13如果在平地 精銳也撐不了這麼多天吧

moeliliacg 10/14 12:13KUMA大說到一個點 高地/要塞等要地 有時候是不得

moeliliacg 10/14 12:14不守/不得不攻擊的 我上面提的第9連的劇情 其真實

prudence 10/14 12:14恩 車臣這高地守也不值得,被開圖就會被火力洗地 orz

moeliliacg 10/14 12:14歷史就是守一個能保衛運輸路線的高地

moeliliacg 10/14 12:14同我上篇說的大肚山也是一樣 放棄就等於棄守台中

moeliliacg 10/14 12:15雙港

moeliliacg 10/14 12:16如二戰島嶼或其他戰史戰例的山頭高地等 也多是有其

moeliliacg 10/14 12:16戰略/戰術價值才爭奪的

moeliliacg 10/14 12:17而不是單純地為了高地而爭奪高地

prudence 10/14 12:17要守就像203高地或是大肚山這種

immmy 10/14 12:17要塞基地外一堆班伍的小火力點 想悄悄的繞過很難

kuma660224 10/14 12:19車臣只是要通過那 不是要持續佔高地

kuma660224 10/14 12:20那有點像不打掉就不能安全過去的意思

kuma660224 10/14 12:21會被人家開圖一直轟一直轟

kuma660224 10/14 12:23俄軍是兵力太少 而敵軍突然來太多

kuma660224 10/14 12:23地形天候也導致無法垂直增援或撤退

kuma660224 10/14 12:24如果離開高地優勢 可能更快被車臣車過去

ejsizmmy 10/14 12:44車臣武裝步隊根本不形成軍隊規模,只能當作準軍隊

ejsizmmy 10/14 12:44看待

ejsizmmy 10/14 12:45論經驗論裝備論人數全輸,你這樣玩除了虐菜我想不

ejsizmmy 10/14 12:45到其它解釋

Schottky 10/14 12:46現在有一些大形無人機標榜衛星連線,可以突破地形和

Schottky 10/14 12:46遙控距離的限制,但不知以那個衛星頻寬實用性如何

kuma660224 10/14 12:47那些大型無人機就不是一般基層前觀偵查了

Schottky 10/14 12:47對於觀測用小型無人機確實指揮車佔高地有利

kuma660224 10/14 12:47而且能帶衛星天線的尺寸 都高價值目標

F04E 10/14 13:06為什麼我想到街亭...

Schottky 10/14 13:08 揮淚 T_T

Kirov 10/14 18:46烏拉

ejsizmmy 10/14 19:19車臣人最多就兩千,俄國人是五萬...怎麼當例子?

gsx56840 10/14 20:03車臣部隊大部分也都是退伍蘇軍啊,學長打學弟的概念

ayaneru 10/14 20:145萬人又沒全部投入戰鬥

ayaneru 10/14 20:15那場遭遇戰是90人對上車臣2000人

reich3 10/14 22:39https://youtu.be/jHgFae75jhY

reich3 10/14 22:44其實徐某人這次內容跟標題不符,內容主講印巴1999年

reich3 10/14 22:53卡吉爾戰役,這才是爭奪戰略山地戰的現實與細節,輕

reich3 10/14 22:53率派少量人員守衛,又極度樂觀以為空襲跟砲擊就能洗

reich3 10/14 22:53地,輕鬆奪回山頭,真是鍵盤手的超冷血幻想。山頭一

reich3 10/14 22:53旦丟失,就只有靠山地步兵堆屍前進,逐步血戰才有機

reich3 10/14 22:53會奪回山頭,犯這種低級錯誤,就是敵人取得勝利的契

reich3 10/14 22:53機!