[問卦] 為何推前隔熱紙70% 而不是全部平均?
其實不少人忽略了眼睛的自動調光機制
當前擋太亮透光100%、側窗太暗就算透光70%,瞳孔縮小會導致側邊幾乎全黑
造成視野死角,在夜間或雨天特別危險。
相比單純要求前擋透光率,
更應該強調『全車玻璃透光率一致』
這樣整體視野才能保持清晰
也更符合安全駕駛的條件。
安全性
全車透光60%>前100%側窗70%
為何推前隔熱紙70% 而不是全部平均?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
55
[心得] 3M 極透隔熱紙分享前情提要: 在買自己的車之前一直都是開我姐的車,但她的隔熱紙黑到不行; 陰天的下午跟晚上沒有兩樣,進去老舊一點的地下停車場一定要開 窗才有辦法看後視鏡,晚上沒開大燈的車或深色衣服行人會完全消 失在夜色之中。![[心得] 3M 極透隔熱紙分享 [心得] 3M 極透隔熱紙分享](https://i.imgur.com/J3H6yjrb.jpeg)
51
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/hj6Gdbcb.png)
44
[心得] 3M極透+ Porsche 911 Dakar行車安全真的很重要,所以挑隔熱紙的時候視野清不清晰是我的第一考量,我自己是喜歡 透光度高一點的,之前搭過朋友的車去海邊,他是全車極透,我記得視野跟隔熱效果感受 上都不錯 認真爬文後發現版上蠻多人分享極透除了視野好、隔熱效果也是好的,它是非金屬隔熱紙 ,但有跟金屬紙類似的隔熱效果,可以把熱源反射出去,但又不會有擋訊的缺點,感覺很![[心得] 3M極透+ Porsche 911 Dakar [心得] 3M極透+ Porsche 911 Dakar](https://i.imgur.com/whEvL5pb.jpeg)
35
[分享] Odyssey新車開箱+丹龍GH隔熱紙自從老婆懷二寶,就決定要換七人座,雖然最近蠻多5+2的車款,但試乘之後還是 覺得Odyssey座位最寬敞舒適,且底盤不像SUV那麼高,上下車方便以外也不用擔心 老婆跟小孩在後面暈車暈到不行 前一台車是X-trail,說實在還是好車一台,到現在還是懷念那個座椅的舒適度 誠心建議Nissan可以去做沙發來當副業了XDDDD![[分享] Odyssey新車開箱+丹龍GH隔熱紙 [分享] Odyssey新車開箱+丹龍GH隔熱紙](https://i.imgur.com/Wh6QABIb.png)
33
[閒聊] 交通部提出的透光度檢測單純就檢測跟指引方面做閒聊~ 因為先前買Civic的時候,後窗、後擋都是染黑玻璃,為了避免太暗,當時有查到一個關 於實際總透光的資料,裡面提到「實際總透光率=玻璃本身透光率X隔熱紙透光率」(不過 我不確定實際上是不是真的這樣算,再請高人指點~) 而汽車出廠時,玻璃本身也有自己的透光度。以Civic為例:前擋約74%、前窗約73%、後![[閒聊] 交通部提出的透光度檢測 [閒聊] 交通部提出的透光度檢測](https://i.imgur.com/l4Kbx1hb.jpeg)
14
[問題] 隔熱紙只貼一片側窗因為醫生說副駕要少曬太陽 故想去貼副駕駛窗戶的隔熱紙 但其他幾片玻璃並沒有隔熱的需求 若全車只貼副駕窗戶的隔熱紙(透光率70%),車子的外觀會不協調嗎? --8
[心得] 前門隔熱紙 更換心得原本代步的E39在情人節的夜晚被追撞了 目前躺在板烤廠 所以就把老RX拿來代步 前陣子有更換過前檔隔熱紙![[心得] 前門隔熱紙 更換心得 [心得] 前門隔熱紙 更換心得](https://i.imgur.com/Q4VeVcBb.jpg)
8
Re: [問題] 舒熱佳LX隔熱紙我剛好前陣子交車也是貼舒熱佳LX70,以下做法跟理由供你參考 1. 前擋跟正副駕駛旁側窗貼LX70即可,後座跟後擋就用業務送的金屬但不用如此高透光的隔熱紙 2. 搭配GPS強波器不用擔心全車金屬隔熱紙擋導航訊號 3. 後擋不需要高透光,因為有電子後視鏡,所以完全沒差,超清楚的 4. 後座側窗也不用高透光,因為環景在打方向燈時可以自動切換到從車前面看側方的3D視角7
Re: 前側及後擋有需要貼高透隔熱紙嗎?推文一堆抬槓的,直接回文 你願意的話,全車透光率70趴也不是問題。 你開你需要的條件,隔熱紙廠商就幫你貼而已。 我自己是前70,側後40(新轎車),還有全車40(舊貨車) 透光40%用形容的大概就是傍晚時你以為天色已經暗下來了,