[問題] 隔熱紙只貼一片側窗
因為醫生說副駕要少曬太陽
故想去貼副駕駛窗戶的隔熱紙
但其他幾片玻璃並沒有隔熱的需求
若全車只貼副駕窗戶的隔熱紙(透光率70%),車子的外觀會不協調嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都貼70了,前座兩窗一起啊!店家肯定勸你貼兩片。
→
不然就去買遮陽簾,沒必要為了少曬太陽貼隔熱紙。
→
就全貼啊 不只是熱的問題 還有傷害皮膚 曬傷的致癌
→
的問題 只要是人都怕曬
→
70太透明了 7還差不多
推
注意夜間視覺差異,黑邊的車可能被視覺忽略。
→
就顏色不一樣 肯定不協調
→
前擋比較可能曬到太陽吧...
→
遮陽簾會擋到視線吧
推
只有車主在乎吧
推
有人不貼隔熱紙的嗎?肯定不是南部人
推
曬太陽造成皮膚膠原蛋白流失而老化是不可逆 不要為
→
了省錢或覺的沒必要而得不償失
推
直接用遮陽簾吧。
→
不是啊,那前擋的陽光呢?
推
沒有人會在意吧
→
看你在不在意顏色不協調 別人無所謂
推
不要載副駕
→
70太黑了,貼保鮮膜吧!
推
爛的隔熱紙一樣可以隔99%紫外線
推
袖套或抗uv外套放車上好用 真的 冷氣開強一點
推
副駕駛貼建議挖後照鏡的洞
→
能讓老婆閉嘴一切都值得
推
全貼70, 70就擋99%紫外線跟50%隔熱率了
→
前三70後三40
推
坐後座,然後每次都你去開關門
推
遮陽簾是個好選擇
推
如果是紫外線的話玻璃就擋光大部分了吧
80
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材黑紙的問題其實很複雜 實際上副駕=太座=女友的需求 是很多人忽略的一塊 家人需求在買車的順位上幾乎排前二 駕駛人實際就是個司機而已51
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%26
[問題] 隔熱紙壽命?天窗需要貼嗎?請問車子約5年左右 當初全車含天窗貼冰鑽約22K 因不知天窗遮陽簾隱蔽性這麼高 所以把天窗透光率貼太低 以至於晚上去山上想躺著看星星時17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70%隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?21
[問題] 貼好的隔熱紙自己割會不會悲劇?我駕駛跟副駕的窗戶的後照鏡部分 想割一個圓圓的 這樣晚上看後面更清楚 但又怕傷到玻璃或撕不好 自己割是不是很難?18
[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果?一直糾結是否要車商的免費隔熱紙, 不貼前檔、剩餘車窗後檔的貼35透光率, 還是說全車貼超透80%計程車隔熱紙? 我知道透光率不等於隔熱率。15
[問題] 行車記錄器位置疑問及隔熱紙心得分享一直以來在版上看大家很熱烈的討論隔熱紙都沒什麼感覺,買過的2台車也都是,用業務 送的隔熱紙 目前的車當初有想要自費透光率高一點的,但業務不斷說服他送的大家用的 都很OK,一直到最近幾次下雨時在河堤開車,發覺自己很像夜魔俠,真的看不清楚 加上 老婆也開始需要自己接送小孩,就開始爬文做功課,很快的鎖定3M MB60前檔+MB45側窗, 後檔及後座就不動,本來想到很多人推的峰亞或北極星等,但後來嫌麻煩就找家裡附近方6
[問題] 隔熱紙的問題希望前3透光度至少70 網路上推薦某牌極黑 但透光率才60?這不是國際大廠嗎? 如果車子其他地方隔熱紙要黑 是否價錢上還要再加買其他隔熱紙5
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格,隔熱紙透明點是可以救人一命的, 拿我家的老altis來做說明, 你可以看到即使地下室的燈光昏暗,
3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相