PTT推薦

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材

看板car標題Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材作者
snailking
(我就是那條龍)
時間推噓80 推:92 噓:12 →:65

黑紙的問題其實很複雜

實際上副駕=太座=女友的需求

是很多人忽略的一塊

家人需求在買車的順位上幾乎排前二

駕駛人實際就是個司機而已

紙越透甚至不貼,視野良好

怎麼想都對駕駛舒適上來說百利無一害

而且市佔率最高的牛頭

最強的就是冷氣

隔熱的需求對大多人來說相對不是重點

所以問題就是出在副駕上面

例如不想被看到:

睡的跟死豬一樣的睡相

沒規矩把腳抬放到擋風玻璃前

開車開到一半要擠奶

挖鼻孔、換衣服、剃牙、補妝

大口吃漢堡

以上種種都不想被外面無關的人看到

她才不管別人想不想看

純粹就是不想被看

車子對很多女生來說

就是非常私密的空間

而且本身不是駕駛,不直接影響行車安全

難以同理心駕駛人的需求

所以買車的時候,又黑又便宜的隔熱紙

反而剛好命中多數人的需求

有的人會說,那就好好教育一下另一半啊

講不聽就分手啊,離婚啊




我看你完全是不懂哦.jpg


--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.41 (臺灣)
PTT 網址

bigbaixiong 07/13 10:42單身騎勁戰不會懂ㄏㄏ

AMSTERDAM14 07/13 10:45認同這篇

hank13241 07/13 10:45在法律前那些情勒都要往後站

AMSTERDAM14 07/13 10:56什麼法律?我們不是在等立法嗎?

AMSTERDAM14 07/13 10:56政府就弄不出來啊

AMSTERDAM14 07/13 10:57還往後站勒 文章都不看的哦

mrLian 07/13 11:10我都不管直接貼70還不是照樣喇舌,另一伴很難找

lwamp 07/13 11:12這邊很多假裝70仔根本就是兩輪猴 看不懂啦

ssqqqqqq 07/13 11:16把自己當成立法委員,在國會上用這種理由反對隔熱

ssqqqqqq 07/13 11:16紙透光度規範,會不會被笑死?

我這篇只是從另一個角度 解釋為何黑紙的比例會這麼高 當然立法後這些問題都不存在

AMSTERDAM14 07/13 11:19到底在講什麼?

AMSTERDAM14 07/13 11:20你又知道立委為什麼不推這個哦?

AMSTERDAM14 07/13 11:20笑死

biggood2070807/13 11:21回歸全民公投決定吧!保證黑紙才是多數,多數人的心

biggood2070807/13 11:21不容被少數族群綁架

Tahuiyuan 07/13 11:22對,日本人沒這煩惱,新加坡人也沒這煩惱,就鬼島

Tahuiyuan 07/13 11:22人特別細膩還是玻璃心,亂七八糟的理由特別多。

因為別人有立法,我們沒有

liko7676 07/13 11:26後檔沒貼 停紅燈照樣親 可悲黑紙仔藉口一堆 還推到

liko7676 07/13 11:26副駕需求勒 笑死人

後擋沒貼停紅燈是誰親誰? 看不懂大大在供三小

poeoe 07/13 11:30二輪仔他們不會懂啦

db7023 07/13 11:31認同

sgxm3 07/13 11:37還公投勒。公投全民加薪十萬好不好?公投資產超過

sgxm3 07/13 11:37一億的人超過全部充公發給其他人好不好?

DDhow 07/13 11:39認同,我自己的通勤車連貼都沒貼 超舒服,載家人的

DDhow 07/13 11:39就被要求側窗貼黑一點

royli 07/13 11:39有個東西叫磁吸遮陽簾,你研究一下

我沒需求,謝謝

sgxm3 07/13 11:39拒絕學習、不看科學數據。仗著人多就瞎掰自己是對

sgxm3 07/13 11:39的?你家人出門最好都開砂石車啦操

lwamp 07/13 11:40還科學數據咧 70以上以下反應時間差多少先貼上來吧

AMSTERDAM14 07/13 11:41副駕需求是真的

sgxm3 07/13 11:42一定要等到家人朋友被黑紙仔害死才要支持道安議題

AMSTERDAM14 07/13 11:42一堆人不知道在講什麼

sgxm3 07/13 11:42嗎?不需要親身嘗試那種撕心裂肺的痛苦吧?

照這個邏輯,應該是A柱後照鏡透明化優先

AMSTERDAM14 07/13 11:42拜託先立法 不然人民怎麼做?

j198811 07/13 11:42底線要踩住啊,副駕需求重要還是安全重要,就跟安

j198811 07/13 11:42全座椅一樣啊爸媽都覺得小孩不需要坐難道你就真的

j198811 07/13 11:42不讓他坐了嗎

安全座椅法規有規定 隔熱紙目前就沒規定,該怎麼反駁副駕需求

samuelyen 07/13 11:43我都跟乘客說,搭我的車意見不要這麼多

AMSTERDAM14 07/13 11:43黑紙肇事率高嗎?有數據哦?有就拿出來

samuelyen 07/13 11:43但同理,我搭別人的車,他想怎樣搞我也沒意見

AMSTERDAM14 07/13 11:43什麼底線踩住?到底在說什麼啊?

sgxm3 07/13 11:43馬上就選擇性眼盲的出來嗆沒有數據科學數據前幾篇

sgxm3 07/13 11:43錢大就貼過了。一直以來的討論也可以看到有人分享

sgxm3 07/13 11:44數據。

AMSTERDAM14 07/13 11:44前擋35%晚上沒問題的 車燈夠亮啊

kaochangchih07/13 11:44明明就是 駕駛&小三喇技 還推給太座

這種額外附加價值不在討論範圍內

AMSTERDAM14 07/13 11:44不立法在這邊叫也沒用 對吧

poeoe 07/13 11:45安全就假議題啊 真的要討論安全先禁肉包鐵好嗎XD

AMSTERDAM14 07/13 11:45講一堆 到底為什麼不立法?

AMSTERDAM14 07/13 11:45講啊

AMSTERDAM14 07/13 11:45結果講不出來 zzz

AMSTERDAM14 07/13 11:46那說個ox?

sgxm3 07/13 11:46不立法是因為沒有民意支持、沒有支持是因為國人不

sgxm3 07/13 11:46懂。現在要普及黑紙的危害還有人在那邊反對扯後腿

sgxm3 07/13 11:46。根本欠罵。

AMSTERDAM14 07/13 11:46哦 是說立法會掉票?

AMSTERDAM14 07/13 11:47那來啊 票重要還是安全重要?

lwamp 07/13 11:4770仔不要都用感覺的 要說服人就拿出證據 現實世界70

lwamp 07/13 11:47仔就是少數中的少數 只能網路上抱團取暖無理取鬧

AMSTERDAM14 07/13 11:47用你邏輯甩你臉啊

lwamp 07/13 11:47畢竟網路上不用露臉不怕丟臉 70仔跟本不敢在現實世

lwamp 07/13 11:47界中發聲 只會被當神經病

AMSTERDAM14 07/13 11:47講啊 沒了哦? zzz

poeoe 07/13 11:47提出來的論點都站不住腳 難怪沒什麼人要支持

lusifa2007 07/13 11:47就臺女咩 日本、馬來西亞、新加玻女生都沒問題

不用戰性別,別人有立法

AMSTERDAM14 07/13 11:48檢討政府麻 檢討人民幹麼

AMSTERDAM14 07/13 11:49人就是這麼難伺候

AMSTERDAM14 07/13 11:49要民意支持才做

AMSTERDAM14 07/13 11:49那就真的會變成出事才會處理了哦

AMSTERDAM14 07/13 11:50要做就快做 對的事情 被罵也要做吧

AMSTERDAM14 07/13 11:50結果政府還是沒弄 在網路上叫有什麼用啊

douge 07/13 11:50透其實開車心情會很舒服

本來就是,不然幹嘛一堆人買車要天窗 光線視野好是每個駕駛都想要的

caca80207 07/13 11:53低素質台男配低素質台女不是剛好嗎?

高葷質大大你好

sgxm3 07/13 11:53正確的所以可以無視民意硬幹?可以啊之後反撲也會

sgxm3 07/13 11:54很嚴重。事情不是這樣做的,現實一點吧。

levy 07/13 11:54立法規定就對了,不然安全帽安全帶也沒人喜歡

AMSTERDAM14 07/13 11:55有一定要用硬幹的方式嗎?那是你想的吧

sgxm3 07/13 11:55網路叫有什麼用?我以前也不知道黑紙的危害,看別

sgxm3 07/13 11:55人宣導後才了解的。就是要讓更多人了解,道安議題

AMSTERDAM14 07/13 11:55民意代表有這麼弱嗎

sgxm3 07/13 11:55才有推進的可能。

caca80207 07/13 11:56真的,民意都喜歡違規停車,幹嘛入法呢?應該取消違

AMSTERDAM14 07/13 11:56只想用硬幹的 難怪政府不會進步

caca80207 07/13 11:56規停車啊?四輪仔的邏輯就是暖

chihwei739 07/13 11:57工蝦小 全世界只有台灣有女生?

atlaswhz 07/13 11:59聽你在扯,用安全的說法就可以說服副駕

所以副駕會問 有沒有辦法貼一種隔熱紙 是外面看不到裏面 但裏面可以看到外面的? 我相信業代絕對被問過超多次這種事情 有這種特殊功能的隔熱紙 不管在價格還是透光度上 會不會買單我想你我很清楚

ssqqqqqq 07/13 11:59這篇新聞不就是立委要求交通部提出立法草案了嗎...

ssqqqqqq 07/13 11:59這就是立法的前期的程序啊...

bbs0840738 07/13 12:01可能台灣人長特別醜 行為特別難看 才要用黑紙來遮掩

yesyesyesyes07/13 12:03乾副駕什麼事 亂扯

如果不關副駕的事情 我想不透路上黑紙比例那麼高的原因 到底哪個駕駛會想貼黑紙的? 還是一堆人幻想出來的駕駛?

isaac1218 07/13 12:05這什麼爛理由

AMSTERDAM14 07/13 12:07爛歸爛 但是事實啊

AMSTERDAM14 07/13 12:07你能說沒這情況嗎

AMSTERDAM14 07/13 12:07笑死 一堆雲XX

QQ5566 07/13 12:08認同

auir 07/13 12:09駕駛有沒有戴眼鏡也影響透光率吧?

AMSTERDAM14 07/13 12:09本來就是

st930617 07/13 12:12這很台灣

ruve 07/13 12:14簡單說,台女就是傲嬌,其他國家副駕都沒這問題,

ruve 07/13 12:14就台女毛最多

a6268538 07/13 12:14同意

GymRat 07/13 12:17女權會崩潰吧

※ 編輯: snailking (101.12.102.41 臺灣), 07/13/2023 12:44:13

ian41360 07/13 12:24好險我沒這問題,沒人要跟我生小孩 繼續騎勁戰

Transposon 07/13 12:25撞死人是駕駛被關被罰,副駕有差嗎?

ckhou 07/13 12:25真的,我前擋貼70,老婆說有點透,不方便挖鼻孔,

ckhou 07/13 12:26還好我堅持說我有閃光,太黑晚上我看不見

winson543 07/13 12:31推這篇

timk7 07/13 12:39有些學長還會利用車高的優勢由上往下偷看呢

TerryACE 07/13 12:41沒有人要看

onexiang 07/13 12:42你媽車燈夠亮啦,智障黑紙仔整天在造成外部成本,自

onexiang 07/13 12:42己爽讓其他用路人吸收不自知,沒病識感最難救,可憐

NekomataOkay07/13 12:45台灣女權全球第一

jason0814uj 07/13 12:48都過幾天了,無紙仔還持續崩潰中

AHEAD099 07/13 12:48在路燈照明足夠的地方 車燈主要目的應該是讓別人看

AHEAD099 07/13 12:49得到你 不是讓自己看得到路 結果卻把自己貼得黑漆漆

AHEAD099 07/13 12:49 用強光照瞎別人

AMSTERDAM14 07/13 12:50誰看不到路

AMSTERDAM14 07/13 12:50你才看不到吧

LAURANCE 07/13 12:51慢慢走路露溝不擔心 卻在擔心汽車行駛有人看況且有

LAURANCE 07/13 12:51玻璃 有反光 僅是貼透一點不是不貼,護航論點薄弱

LAURANCE 07/13 12:51再想一個

babyMclaren 07/13 13:00在台灣,台女不能挑戰的。還教育勒

Coma 07/13 13:01說貼黑所以車燈不夠亮跑去改燈才是幻想吧

Coma 07/13 13:02三寶不貼隔熱紙照樣遠燈開滿,北七

chenda 07/13 13:05有道理,安全不重要

AlphaMC 07/13 13:06以科學統計理由來看,不是應該優先讓A柱透明/拔除以

AlphaMC 07/13 13:07及禁止賣酒嗎? 這兩個因素比例更高吧

AMSTERDAM14 07/13 13:08安全重要快立法啊 哭啊

AMSTERDAM14 07/13 13:08https://i.imgur.com/p0WTrRa.jpg

圖 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材

bt011086 07/13 13:17真的一堆不懂的xd

st930324 07/13 13:17不想被外面無關的人看到就不要出門,結案

jinshun 07/13 13:18胡扯

baychi999 07/13 13:24隱私跟安全看你選哪個 我選安全

z2608002 07/13 13:29中肯推

Arsen2017 07/13 13:32一樣的文要po幾次

odin760826 07/13 13:48同意

vovoson 07/13 13:52不透一次罰三千 連續罰罰到改善為止 一年罰一百萬

vovoson 07/13 13:52而已 我看你能堅持多久

MyCX5 07/13 13:53這個跟當初安全帽一樣情形 戴了剛做好頭髮怎麼辦?

MyCX5 07/13 13:53 實行下去後還不是一樣可以找出一條路

Tahuiyuan 07/13 14:06所以該立法,現在板上把部長噴到他雙親都認不得,

Tahuiyuan 07/13 14:06就是希望他按照立法程序認真做,細心做,做好就把

Tahuiyuan 07/13 14:06法案送去立法院,在還是完全執政狀態的這半年內,

Tahuiyuan 07/13 14:07把交通安全拉回該走的軌道上。

sheepsevil 07/13 14:18我貼70的換了兩任根本沒被在意過=_=

AMSTERDAM14 07/13 14:20換女友/老婆比換紙還快

supermni 07/13 14:34補妝跟嬰兒擠奶我同意,只是出門在外很多都是跑廁

supermni 07/13 14:36所及育嬰室一次處理好,新手爸媽是真的還不懂流程

supermni 07/13 14:37很緊急才會在車上,還有黑紙就是便宜治百病...

supermni 07/13 14:39業務說送你其實早就灌再買車錢,小黃本來就有納管

supermni 07/13 14:40只是最近行人車吵得兇才化暗為明,對計程車還是不痛

sing60905 07/13 14:53政治人物的車都貼黑嚕嚕 怕被暗殺嗎

sing60905 07/13 14:54日本天皇座車都超透的 怕沒人看到他們揮手

hank12332 07/13 14:54跟很多人心態一樣,自以為是明星

s8823157 07/13 15:12車子內本來就需要個人隱私,不然哺乳還要讓你看到?

ff12453 07/13 15:28一堆鍵盤車手在那邊講隔熱紙怎樣真的笑死

t20031210 07/13 15:30本末倒置的理由

TaiwanNeko 07/13 15:35你可以買RR

LAURANCE 07/13 15:59在家把窗戶封上鋼筋水泥連X光都射不進保護隱私沒人

LAURANCE 07/13 16:00在乎 開車貼上影響視線的隔熱紙就是不對。不然只要

LAURANCE 07/13 16:01只要隔熱紙不符合規定 交通刑責3倍

hirofumisyo 07/13 19:57很多悲憤仔呢

nforcex 07/13 21:00因爲落後的思想比交通安全重要

nforcex 07/13 21:01落後的交通國家不意外

austin0353 07/13 21:45不就跟不繫安全帶一樣,都要自爽,只是從害己變害人

mio1987 07/13 23:08華國隨便仔就是自己爽就好

ahlolha 07/14 02:08你這理由蠻實際的 一堆醜女整天以為別人會盯著他們

ahlolha 07/14 02:09看還是記得他們挖鼻屎 但政府還是要懂得做對的事

a901922001 07/14 07:25帥哥正妹不怕人看