Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
https://bit.ly/3JTcUwA
以上為維基百科的各國交通死亡率列表,只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死亡數字,但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。
如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話,台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗,那死亡率應該是在世界的後段班?但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班,只比歐洲平均還高。
當然這個數字不能完全證明隔熱紙跟交通事故無關,但如果真的有正相關的話,內政部是否可以循序漸進的改變部分車輛的透光率(小黃或開放補助申請)證明高透光率確實可降低交通事故率時再來強制似乎比較有說服力?
我舊車開17年,新車1年,因為車停戶外,前擋都貼40,18年的開車經驗只在下交流道被追撞一次,可能是後擋貼太黑吧?所以板上說什麼貼黑晚上完全看不到我真的是不懂阿,我自認貼40晚上還是看得很清楚阿。開車保持距離,轉彎時注意行人,保持好心情對我來說才真的是避免事故的最好方法(別人來撞的真的無法避免)。
隔熱紙透光度是個很好的交通議題,真的很值得好好的討論,如果有數據證明我也願意換高透光率的紙阿,版上只是一味罵人黑紙仔、隱私仔、人醜怕被看根本改變不了什麼。
--
統計不是這樣若A則B的 隔熱紙沒有那麼大能直接左右
死亡率的 但能改善一個負面因素增加一點安全 還是做
其實我也自認喝完酒開車還是很穩定 不知道法規定這
麽嚴要幹嘛
統計0分
最好笑的是70仔總是愛一刀切,70以上就好清楚好安
拿酒駕來比擬根本不倫不類
全,70以下就好危險好自私
上一篇已經有人貼一堆研究了,有些人還要睜著眼睛
說瞎話
貼5%的也都覺得自己看得很清楚
酒駕比擬不倫不類?我喝一瓶啤酒自認不影響反應啊
也有人覺得自己24小時沒睡不會累開車沒問題
為什麼不比交通意外次數,只看死亡率?
移動神主牌的問題吧
這什麼神鬼邏輯
統計零分 上篇那麼多研究當沒看到
對啊,新加坡香港都有限制隔熱紙之後,事故率降低的
結果,不過這些溫帶國家的研究,不適用熱帶的台灣
有貼就是可視距跟反應時間都變差,還在自以為很清楚
?
全世界只有台灣是熱帶國家啦,台灣四輪仔的地理學比
較特別
不跟交通事故更少的先進國家比好,跑去跟落後國家
比爛,搞不懂這什麼邏輯…
51
以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%8
半個香港人來講一下 鬼島有比香港還熱嗎? 香港幾乎沒人前三片有在貼隔熱紙的啦,就連後三片也很少人在貼,幾乎都是用窗簾或磁 吸那種遮陽板取代 因為香港政府規定前檔綜合透光率要70%以上,其他車窗44%以上,任何一片車窗要貼隔熱7
大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙 最少最少前擋風玻璃有管制 美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典15
隔熱紙喔 就是一個非常完美展現雙標的議題 也是車板不能提的問題 那就是 為什麼隔熱紙不用絕對數值來管? 舉例來說34
我不太懂黑紙仔的組成是啥欸? 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆滿 鉢滿,有什麼好靠背的? 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊9
在台灣, 前面貼30的一大堆, 側邊貼20是主流, 而且台灣不只白天亮, 市區路燈也很亮很刺眼,25
Modern In-vehicle Lighting - Market Studies Meet Science 視網膜照度、光顏色與視覺反應時間關係 Simple time reaction as a function of luminance for various wavelengths 視網膜照度、光線顏色與反應時間關係5
盆? : 鉢滿,有什麼好靠背的? : 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 : 那到底是那個族群的在靠北啊 : 還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話,新加坡在溫帶喔?9
早就說過了 目前最少人抗議的方法 就是限制低透光率的車用隔熱紙的製造和輸入 等到低透光率的車用隔熱紙國內缺貨了 想要貼還會付出比高透光率隔熱紙更高的成本X
一般轎車不管 大家都貼30 40再來說大燈暗要換led 換了又一堆打鳥燈 到底這政策是要多白癡 最近晚上開高速公路已經被一堆打鳥燈照的眼睛都快瞎了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). --
爆
[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上44
[問題] 雨天晚上開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度降低 貼透光率30%以下或40%以下的隔熱紙能見度變差 30%透光率+雨水+夜晚 在路上根本就是移動式殺人機器43
Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率沒貼隔熱紙就只剩下80%是什麼意思? 代表你如果貼了一張70%透光率的紙 總透光率就剩下80% * 70% = 56% 真的應該完全禁止貼隔熱紙. 其實汽車玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光了10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以8
[問卦] 下雨天開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度變差 貼透光率40%以下的隔熱紙能見度降低 三低的情況下8
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆大家想貼黑的心理我了解 我的車停在社區內 一堆八掛的人在東瞧西看 裡面的東西 但感謝當初貼隔熱紙時