[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?
日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑
https://i.imgur.com/SREtl99.jpg
日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上
https://i.imgur.com/EcJsCUo.jpg
德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙
https://i.imgur.com/LfMbBsg.jpg
聽說台灣還有前擋風玻璃貼透光率20%?
是因為台灣太熱,還是想當藏鏡人?
--
全世界近視比例最高:我眼力很好 看不到是你的問題
一定是日本人視力太差
日本人比台灣人更了解台灣
主要是台灣人命太賤
所以台灣一堆人開車開霧燈的
趕快到日本投資眼科診所 一定賺
一群眼睛很好的都要開遠光跟霧燈
要立法不能貼才對
先管a柱
是垃圾三寶太多吧?
可撥
貼黑一點才能為所欲為阿
這是很根本的問題 但沒人想管
沒人敢管,誰管誰下去
有透光率夠高也能隔熱的
低透光真的很可怕
希望台灣立法要求前檔不能貼
黑紙仔視力超好
就跟八卦一堆肥宅訕笑產婦詐領保險一樣 一堆質疑貼
太黑的 活該母胎單身
以前不改,現在沒機會了,誰改誰就選不上
自以為看得很清楚也是一個問題
台灣酒駕天堂 誰還在管你隔熱紙
交通部就在擺爛阿 浪費稅金
不用怪政府,這是人民素質差,有人敢改絕對一堆反彈
車板反指標又在悲憤了 哈哈
交通部就是笑話,不敢得罪財團就辭職吧
貼超黑再開霧燈是三寶日常
真的難怪路上一堆霧燈開著趴趴造的
交通部不是只會拿大重開刀嗎哈哈
交通部:我們決定禁行機車
不然車上玩親親跟高國華一樣被狗仔偷拍還得了
看車版一堆怪人就知道交通多可怕
其實說反指標嘛,這裡不少人都知道總隔熱率,紅外線
低透光晚上斑馬線上的路人看不清楚就被撞了
阻隔率等,出了這裡你問路人都會說越黑的紙越不熱
只有組球棒隊當街攔砸黑紙仔才有救
計程車駕駛窗還有窗簾呢...
你覺得隔熱紙能夠不黑嗎
最好笑的是一堆低能兒貼超黑,然後再挖一個洞看後照
鏡,不知道在白痴幾點
我有看過+9的車貼雙層5%很黑的隔熱紙,然後我問他這
樣不會看不清楚嗎?(那時候傍晚),他說他那台只有白
天在開的...
交通部就爛啊
台灣交通爛這個絕對不是很主因-.-
左右各挖一個洞看後照鏡+1
看看YT老爸介紹他貼的隔熱紙透光度直接昏倒…
隔熱紙超黑然後主張大燈發動就要亮
要立法,一堆自私的
交通部都不管 真的有夠垃圾
我有看過計程車開霧燈的 但是計程車不能貼隔熱紙啊
智障低能通常視力不差,隔熱紙10%輕鬆透視
這邊一定沒好話說的 大家都貼很黑
呆彎狼視力超過2.0沒問題
貼黑就算了,有的都起泡泡還不換掉,這要確定看得清
楚?
不貼黑一點怎麼邊開車邊滑手機 被檢舉你要繳罰單嗎
台灣是全世界隔熱紙最黑底地方
上次我去日本都沒有這麼黑
不貼黑一點 開ACC睡覺被檢舉你幫忙繳罰單嗎?
跟酒駕一樣不會修啦
他們覺得看不到行人不重要 重要的是自己不能被看到
很多低能兒會跟你說,是你眼睛不好
透光率10 % 20 % 30 %還沾沾自喜 真的是沒救
前擋、左右側光70以上比較好
前幾天隔壁板才有一台前擋貼7車身貼5的凱彥在賣
怎麼會覺得這個不是很主因 美國剛開放隔熱紙時
交通事故直接翻倍
黑紙仔會森七七 幫尼補個血
貼太黑視線就差,怎麼沒關係,況且交通本來就一項
一項來改變的
一堆開老破車還貼超黑是多見不得人
台灣交通爛隔熱紙絕對不是主因+1,覺得不是主因的
心態才是交通爛的主因
貼超暗不知道想啥
隔熱紙(X) 遮羞貼(O)
推樓上
以前剛退伍不懂事貼過最便宜的3M8803整台貼好四千
有找。
我視力1.2-1.4都覺得超黑,晚上真的看不太到東西。
真的該改
算了吧,改這個檔一堆人利益,不太可能改
台灣是A柱太粗啦
吵到爛了 只能呼籲黑紙仔 路上齁 一直不是你自以為o
k安全的行為就是對他人安全 道安是互相的
交通部跟立委就廢物 毫無作為!瀆職!
看不到外面是其次,是怕被別人看到裡面吧
是都要在車上幹甚麼才需要貼哪麼黑
這政府不敢管吧!不然怎麼在車上壞壞
畏光仔晚上戴墨鏡開車臭了嗎
太透會被看到停紅燈摸奶
貼的跟魔鏡號沒兩樣
台灣人都靠眼鏡強化視力,透光20%就夠用
老問題了,不過覺得只有不貼的才有資格能嘴別人
不然以日德標準,貼70也都不合格
貼黑才能為所欲為阿 不知羞恥呀
當初選70,業務特地來電提醒比較透喔。
不是我要看別人,是別人看到我要閃開,懂?
最近下雨,一堆黑紙仔看不到標線直接開二線中央,白
痴
貼太黑再開遠燈就看的到了,正解
何不要求驗車的時候順便驗隔熱紙要70%?
貼很黑再開遠燈,完美
貼黑 然後改爛大燈
貼黑的每個都馬說晚上去哪都很清楚下雨也沒問題
眼幹嗎 我貼黑我看得到我爽阿
台灣驗車應該就要驗隔熱紙了交通部跟不存在一樣只會
收驗車費
開舊subaru 原廠不給貼 自己也懶得去外面貼 根本就
不會熱到受不了
有些人好像就覺得貼黑好看 自己坐黑的壓迫感都超重
這裡都提倡30%起跳了 還能期待什麼==
本版優質四輪絕對是不會貼那種____在貼的超黑隔熱紙
然後導致看不到外面又被A柱擋到的
支持禁貼,想看10-70仔一起崩潰
狗吠火車 台灣官員哪屌你
70%仔大獲全勝
貼黑不就一堆智障怕被看到滑手機 -.-
透光率高的貴呀 買不起呀
鷹眼仔你眼睛問題
全世界最重視車內隱私的在台灣^^
4. 安全是從很多小習慣堆積起來的文化
台灣就一堆見不得人的阿 開個車也要遮遮掩掩 裝神
秘 好像有貼就多一個保護罩一樣 然後交通部這垃圾
部門又不管這幾天新聞老外才再說台灣交通很危險 就
只有政府不知道而已
台灣視力都超好的,你敢嘴
還好我70仔
新聞留言 大家罵一罵 然後去貼的時候 有黑一點的嗎
這個其實政府是可以介入的
就看政府要不要做而已
支持立法,但以目前民意很難做到。黑紙仔就跟車前距
離貼貼仔一樣,沒撞過都自以為沒問題
我前擋貼90%的
一定是大燈不夠亮
70仔取暖區
整天罵政府其實根本沒用,給你日本美國政府直接來
管都沒用啦,台灣一堆垃圾駕駛道德低落,不懂禮讓
和遵守規矩,這才是交通爛到谷底的根本原因。我在
國外開車,就算是鄉下道路超爛的地方,大家路口互
相禮讓,快速道路絕對不佔用內線,開起來就是舒服
政府管當然是有效的不然國外幹嘛管的那麼嚴格?美
國警察攔車下來都是先看隔熱紙的透明度耶
如果政府管沒效那要政府幹嘛?讓民眾自治互相傷害
不就好了
素質差就算了還一堆巨嬰,頗呵
政府嚴格管理怎會沒用,罰到你怕看誰再敢皮
三寶最愛
我就70仔
視線安全,政府不介入管制,民眾自己管自己,何來
標準?所以這種「改裝品」才應該管制。
問題是肇事責任沒一次是因為隔熱紙阿,科
貼很黑的車上都是要幹見不得人的事,天氣只是藉口
不就是交通部放任默許的?
安全比較重要
反正台灣人都怪A柱擋到視線
台灣有在抓嗎?看那什麼警察跟立委
50%就很暗了,裝10%20%的真的扯
立法前檔50以上+1
一樓幽默
台灣不是都禁安裝,但不禁買入跟賣出嗎?書虫正常啦
很好奇?政府為什麼不管?隔熱紙的業者很硬嗎?
就一堆人沒膽子阿,開車上路怕被人認出來
然後路怒症上身要跟人輸贏但是又怕被人拍到樣子
說直白一點就是俗辣,貼黑黑的你看不到我膽子就變大
我70我驕傲
怕被反對,真的要折衷就是前擋只能貼最多上緣30%
丟臉丟到國外
隔熱紙很明顯是把駕駛自私個性表露無遺,把別人的安
全置於自己隱私還要落後的順位
前檔高透光旁邊黑還好吧
每次看到前檔貼很黑 在問大燈改什麼比較亮 就覺得
好笑
我視力3.0 都只貼8%透光給你參考
你們期待絞痛布做什麼嗎?
隔熱紙透光率和人品成正比
上次板上有台X3 黑到柱子都看不到了 手機都快拍不
出來 還在騙自己
全球只有非洲跟東南亞和台灣沒有限制前檔隔熱紙相關
限制
開車就開車到底需要什麼隱私 要不要乾脆走路戴頭套?
就你台灣太陽最強啦,還不太陽能板蓋起了!
車版還會罵你隔熱紙魔人,哈…到底什麼水準阿
台灣連警車前擋都黑到看不進去啦
我前擋貼30% 嘻
台灣一堆智障開車沒在看前面
台灣就算所有人都開敞篷也是這副鳥樣啦
台灣真的是一堆道德低落的垃圾駕駛,尤其是職業駕
駛
黑不黑都有賺 政府不管而已吧
從50漸進式調也可以 直接禁貼也沒問題 個人崩潰事小
交通安全能提升才重要
prt車版基本上素質跟爆料公社一樣啊
沒貼被遠光燈閃爆,現在都貼超黑開遠燈閃別人
禁止貼70仔會崩潰
我們有我們的玩法啦 日本人閉嘴
禁止貼我絕對贊成 但70仔自助餐嘴臉太噁心
好熟悉的圖,推
我大學光股票賺一堆 感謝車板
支持禁止貼隔熱紙
台灣快立法,作奸犯科的在車上也一目了然
保護行人、也保護警察
台灣交通是人民素養不足,要從教育做起。百年大計
隔熱紙就算不貼,不禮讓還是不禮讓啊
三寶會說台灣比較熱 卻不知道自己用爛紙
一堆比台灣還熱的國家也沒貼這麼黑
直接立法驗車實用標準儀器加驗隔熱紙就行
廠商也可以先送驗,把符合的清單列出來
就算不貼也一堆不看路的
https://youtu.be/mNnECmIw2co 因為黑道的關係
車板都不貼的
貼超黑隔熱紙,然後開遠燈閃瞎路上的人,製造車禍,
真的扯
立法委員都不知道在幹麻
選出那些立法委員的人又在幹嘛 XD
開車這行為就自私了,貼黑算小自私罷了
HID啊 貼黑 這些都是雙標的我行你不行
超黑隔熱紙+發動就要開大燈XD
真的搞不懂前擋貼40 50甚至更低的在想什麼
就一堆神經病 前檔貼40%然後跑去改大燈 哪來的智障
跟他講還在那邊哭台灣夏天太陽很大很曬 車子冷氣壞
了要去修好嘛
現在大燈都LED了怎麼改
前檔沒再貼的阿
同樣40視野清晰度天差地遠
講真的,禁貼隔熱紙行車糾紛會暴增
一堆黑紙仔以為自己是名人要什麼隱私權,你喇舌也沒
人要看你好嗎
路上吸血鬼太多
可能不想給醜宅看到吧
接手家裡車 隔熱紙也超黑 不知道貼黑的觀念哪邊來
這還用問,沒看過等個紅綠燈,一堆機車離停止線超
遠在躲陰影嗎?就皮嬌肉嫩經不起太陽曬一下啊
有的人是貼滿黑的啊
出軌的太多了 怕啊
高官自己需要擋啊
1
這也算事實啊 買車一堆人要跟業務凹隔熱紙 業務就給你最黑 最便宜的紙 大太陽開車好棒棒 一點都不刺眼 等晚上或下雨 就在靠腰車子大燈不亮38
天氣熱是藉口吧,香港天氣也很熱,去過香港的應該都知道,他們路上車子的擋風玻璃有多 透明。台灣駕駛普遍很魯莽,隔熱紙又這麼黑,走在路上根本不知道車內駕駛有沒有注意到 行人,每次過馬路都戰戰兢兢。明明這種隔熱紙要抓就很簡單,不知道為何台灣一直不徹底 執行呢? 以下是節錄香港運輸署的規定,有明確規範前擋風玻璃需達70%透光度,這邊要注意的是很多4
不能怪台灣車主吧 版上隔熱紙是哪裡生產製造的 查了一下,都是國際大廠 這些國際廠商會不知道外國隔熱紙規定 再來業務其實也有問題7
除了很多車貼很黑 透光度低以外 還有很多貪便宜去貼廉價隔熱紙 我曾經坐過一台副駕夜裡跑國道 廉價隔熱紙的光學性能真牠媽....1X
單純請教問題,如果有法規規定擋風玻璃透光率必須為70%,那麼這兩台車怎麼辦?還是 執法者自己也不清楚有這個規定? 法規沒規定的話當我沒講。25
特斯拉model y 原廠前窗79% 駕駛側74% 後窗22%X
我覺得就算不修法也有其他手段可以反制吧 例如警方可以對他們開出未繫安全帶的罰單 事後他們去申訴的話,因為看不清楚,所以也沒辦法給他們推翻 別忘了,行政罰並不是無罪推定,無罪推定是刑罰 開出未繫安全帶的罰單,然後又因為隔熱紙的關係反而讓自己無法證明自己有繫29
在水管看到這個影片覺得很實用 不同透光度的差異性 白天車內往外看 白天車外往內看
77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上57
[討論] 隔熱紙不管一管嗎?有些人買車,前擋風玻璃跟左右車窗貼裝透光率低於30%的隔熱紙 裝了看不清楚又開遠光燈閃瞎其他用路人 不然就是前檔跟左右車窗太黑看不清楚撞到人 這種隔熱紙貼太黑的事情 國外會納入交通管理項目13
[問題] 擋風玻璃隔熱紙請益最近小弟的車 new march出車禍,後擋風玻璃全碎,所以裝了新的擋風玻璃。 隔熱紙也 因此重貼,但是因為只有後擋風玻璃碎裂,所以只貼後擋風玻璃一塊。 隔熱紙費用原廠 報價2000元整,不曉得這個價錢是否合理? 小弟是覺得有點貴。 請問大哥大姊怎麼看? 謝謝。 呃9
[問卦] 是不是該立法禁止前擋風玻璃貼隔熱紙!乾 今天搭朋友的車 朋友把前擋風玻璃 貼透光率只有20%的 有夠恐怖 早上開車根本是在夜晚 晚上開車跟蓋了一個薄窗簾一樣
44
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?52
[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq37
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?29
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?34
[心得] X-trail e-power/CRV/TucsonL油電23
[情報] 飛天的特斯拉Model Y4
[討論] 電車電池現在穩定嗎?8
Re: 修車修到什麼時候,準備換車?12
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場?X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?5
Re: [分享] Tucson L撞緩撞車啦3
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?3
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?2
[問題] 大家停車都會拉手煞車嗎?2
Re: [討論] 頻繁使用檔煞會讓變速箱快壞嗎2
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相