Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 我不太懂黑紙仔的組成是啥欸?
: 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆?
: 鉢滿,有什麼好靠背的?
: 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的
: 那到底是那個族群的在靠北啊
: 還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話,新加坡在溫帶喔?
: 台灣近視率沒記錯的話是世界第一,你視力爛成這樣,晚上加上隔熱紙整個視野不清不楚
: 跟我說這樣沒差?視力本來就會很大程度影響肇事率欸
: 我後來得出結論,黑紙仔眼睛本來就壞掉了,小學生都看得出來天差地別的東西就他們說
: 差
: 台灣一堆眼睛壞掉的人在路上跑,難怪夜間肇事率也是名列前茅
: 拜託 眼科掛號一下啦
先說明,我70%仔,正確來說我是72%仔,從35%轉職過來.
這市況其實是隔熱紙的廣告取向,通常第一強調隔熱,其次才會是視線清晰,比方沒有內反,沒有白霧,和高透.客戶也一樣,貼隔熱紙首重就是要隔熱,再來是隱私,最後才是透光度.
除了ptt這小社群會自己花錢去外面貼70%高透隔熱紙之外,大部分的人都是業代在交車前就幫忙處理好,這部分有分送的跟加價購,
送的:
當然就是便宜黑紙,這種就是低透又不隔熱.如果規定高透,那業代自身成本增加,當然跟你拼命.
業代加價購:
通常就用二級紙,這可能是高隔熱的低透紙,賣你一級紙的價格.假設法規定高透,那麼價格操作空間就小了,業代跟你拼命.
同理,不良的店家也用低透高隔熱的紙賣高透高隔熱的一級紙價格,賺得盆滿缽滿,法規要改,一樣會跟你拼命.有良心的店家也會因為低透紙禁售,一級紙價高客源少的情況下收入銳減.
再來就是買車的人,你要他們生出額外的兩萬塊貼高透高隔熱,大部份的人都會先跳起來.
在這邊推個便宜的70%解決方案,就是honda原廠的龍膜,和ford原廠的舒熱佳,不要找業代,直接去問接待.
啊!這裡是PTT,那推個南亞和吸血鬼之盾好了.顆顆
--
我都貼M70 沒這問題
我福特原廠的是FSK耶
那些特別兇的黑紙仔果然是既得利益者
沒貼隔熱紙純玻璃的透光度只有80,貼70的透光只剩56
%,一樣不合格,只能打掉重練
吸血鬼真的是笑話
Honda原廠有龍膜喔?我還以為只有Gama欸XD
70透光55的總隔熱,透光率壓到死10% 5%也沒看到隔熱
率超過65的,貼黑仔的權衡能力真的很有問題,拿60%
的視野光去換10%隔熱率
南亞不便宜 特約店也不一定有進高透紙
51
以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%8
半個香港人來講一下 鬼島有比香港還熱嗎? 香港幾乎沒人前三片有在貼隔熱紙的啦,就連後三片也很少人在貼,幾乎都是用窗簾或磁 吸那種遮陽板取代 因為香港政府規定前檔綜合透光率要70%以上,其他車窗44%以上,任何一片車窗要貼隔熱7
大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙 最少最少前擋風玻璃有管制 美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典15
隔熱紙喔 就是一個非常完美展現雙標的議題 也是車板不能提的問題 那就是 為什麼隔熱紙不用絕對數值來管? 舉例來說34
我不太懂黑紙仔的組成是啥欸? 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆滿 鉢滿,有什麼好靠背的? 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊9
在台灣, 前面貼30的一大堆, 側邊貼20是主流, 而且台灣不只白天亮, 市區路燈也很亮很刺眼,25
Modern In-vehicle Lighting - Market Studies Meet Science 視網膜照度、光顏色與視覺反應時間關係 Simple time reaction as a function of luminance for various wavelengths 視網膜照度、光線顏色與反應時間關係1
以上為維基百科的各國交通死亡率列表,只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死 亡數字,但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。 如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話,台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗,那死亡 率應該是在世界的後段班?但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班,只比歐洲平均還高9
早就說過了 目前最少人抗議的方法 就是限制低透光率的車用隔熱紙的製造和輸入 等到低透光率的車用隔熱紙國內缺貨了 想要貼還會付出比高透光率隔熱紙更高的成本X
一般轎車不管 大家都貼30 40再來說大燈暗要換led 換了又一堆打鳥燈 到底這政策是要多白癡 最近晚上開高速公路已經被一堆打鳥燈照的眼睛都快瞎了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). --
爆
[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙感謝各位願意好好討論的前輩們 小弟這邊都有接收到您的建議 真的很感謝 原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求 但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響爆
[問卦] 隔熱紙太黑撞死人,政府為什麼不管?隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬96
[問題] 隔熱紙選擇 JEC.舒熱佳.3M.FSK大家好 近期買了一部新車,最近要交車了 因有親戚是做隔熱紙的,所以沒有預算方面的考量 這是我第一次選自己的車的隔熱紙,有先在版上爬了一些文 看了很多人推3M極黑系列82
[心得] 吸血鬼之盾隔熱紙使用心得天氣炎熱一直想把車上的隔熱紙換掉 剛好在PTT看到有人在講吸血鬼之盾 雖然名子很中二,但看了許久也沒甚麼負評 所以就開始研究這張隔熱紙 爬文後發現這個品牌還滿符合我要的需求71
[問題] 隔熱紙ptt幫推薦,謝謝各位大神以前不覺得,最近雷雨後才感覺開車超危險的根本看不到路,隔熱只是次重點,還是平安 開車第一,只能說買車業務配的隔熱紙很雷,跟家人討論決定去外面貼透光好一點的隔熱 紙,金屬隔熱紙可以捨棄沒關西下大雨時導航還是很重要,可以建議那些牌子可以參考呢? 還有貼的透光度建議貼多少?我怕太黑不安全 重貼預算不能太高,預算大約2W左右,感謝~17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70%隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?9
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱,材質才影響隔熱晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱1
Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較睛 : 輕鬆舒服多了。 我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他) 原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈 原文中很多大大質疑透光度50%會太暗6
Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?概念是這樣的 太陽光照射到地表後,主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。 紅外線,可見光跟紫外線 不管是哪個波長的光,最終都會以熱能的形式釋放能量 所以隔熱紙的隔熱能力(總隔熱率)- 計程車不是本來就不能貼隔熱紙嗎? 交通部長是怎麼回事
36
[問題] 被外籍移工撞到,車損求償53
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.022
[閒聊] IONIQ 911
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版10
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎?5
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買8
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價2303
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相