Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較
※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之銘言：
: 隔熱紙透光度50（前檔）、30（前座）比較
: 時間點：下午5點出頭（冬天傍晚）
: https://youtu.be/29o_CjC-oFw
: 以前前檔貼透光30，現在貼50，感覺雖然透光度30的清晰度也很好，但透光度50的讓眼睛
: 輕鬆舒服多了。
我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他)
原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈
原文中很多大大質疑透光度50%會太暗
很多人說要貼70%,但除非大大們都貼超高檔紙, 不然貼到70%是要隔甚麼熱啦
開車上路也不是視野越亮越好, 適度的擋些光眼睛更舒服
前座30%隔東西曬感覺還ok,我本想貼40%,但想想還是不喜歡手臂被曬的感覺
前擋50% 前座30%也沒出現過需要降下車窗或晚上亮度不夠的情況
什麼沒路燈晚上暗巷雨天印象中幾乎沒遇過
或是曾遇到但沒感覺視線不好或看起來吃力所以完全沒印象有這種情況
反而是除了油膜後沒再上撥水劑, 比新車時明顯清楚很多
我敬重那些貼70%的大大,你們為人著想的情操實在令人欽佩
但沒路燈晚上暗巷雨天的山路...大概也只有自己那台車吧
為了那小於3%的用車情境犧牲掉花錢貼隔熱紙應有的舒適性及些微隱蔽性
小弟我真的辦不到,請大大鞭小力點...
--
有個東西叫墨鏡，很好用的
有手臂戴的墨鏡嗎?
有啊，手臂帶的墨鏡不就叫做袖套
是歐巴桑騎機車戴的那種嗎?
50%我覺得還好 但邏輯不能接受
你以為沒車就不會出事？車上都不載人嗎
那種情境下我都開很慢,且50%真的還是頗清楚
照這種邏輯 我也別帶安全帽了 又不是天天摔車
隱蔽性？不是開跑車豪車路上誰在乎你呀？仇家嗎？
她老公
原po的組合其實還可以 至少不是黑到20%以下的 市區
也是會有沒路燈的路段 三寶亂橫越馬路也比較看得清
楚 不過我還真的有親戚開車戴帽子跟袖套
我都戴這種遮陽帽
https://reurl.cc/MbZ1aL不用遮陽板, 不然轉個彎就要調一次遮陽板很麻煩
我前55車身40覺得合理
大大這組合也很棒!
70 紅外線紫外線阻隔率一樣很高，
不會擋的是可見光，跟曬黑沒關係。
我不怕曬黑,但不喜歡向陽面被照到熱熱的感覺
日本國外的都是智障，不像台灣這麼聰明
大大既然說日本...都是...,為什麼id還要用toshiba呢?
70仔有什麼好敬重的，一樣是自私的一群。廠車出來就
維持原樣不加工的才值得尊敬。
他的id干日本什麼事 你明明是人為什麼id要叫狗？
你的回應我喜歡
連id你也能扯 那你不就…
You're goddamn right
廢文，行人看不進來就是自私
？
前一篇還好，這篇垃圾引戰就只好給噓了。
50仔不是錯，錯的是低能引戰
低能不用說給大家知道
Ok buddy
我一台透光80 一台40，80長時間開那台疲勞感比較低
中肯
怕被曬就晚上出門啊
哥，不要因噎廢食啊！
低透光的，晚上暗部細節會看不到。 如果有穿黑衣的
跟隱形一樣
哥，其實我並不是支持低透光 不改燈情況下，有些人50％看很清楚，有些人70％看不清楚。 那種晚上穿黑衣的說不定是被沒貼隔熱紙的撞上。
越低就是越不清楚 不管是誰都一樣好嗎
哥，隔熱紙是用來隔熱的，若是要追求透光度，那不貼最好了。70％的紙要隔熱贏過N50, 說不定買到最貴的70％都還辦不到。
前擋透光80的隔熱紙，冷氣開25盛夏一樣很冷啦。
冷氣壞掉不用牽拖隔熱紙
認真覺得不如不貼算了，幹嘛浪費錢貼80％的隔熱紙，且市面上有80％隔熱紙這種東西？
不要亂教好不 可見光只佔熱源的4成多 六成多是紅外
線跟紫外線
就算你貼10%如果沒有隔紅外線跟紫外線一樣無法隔熱
有種東西叫玻璃紙 可以隔可見光裡面一樣熱死你
所以不要誤導什麼越黑就是隔熱越好
一個隔熱紙好不好是要看總隔熱率不是看透光率
笑死，隔熱紙好不好絕對是看透光率。 同樣隔熱率的紙，透光率越高，紙越好。 若照您說看總隔熱率來挑紙，那最好的紙是5％紙，市面上沒有70％隔熱率比5％優的。 我也想貼透光率70％隔熱率像N50一樣的紙，問題是市面上沒有嘛。 30％平價紙的效果要很貴的70％才能達到，甚至隔熱頂尖70％還輸平價30％。
你說小於3%的環境 哪天出事了就是在那3%裡
我騎車abs也沒作動過啊 但我知道哪天用到一次就夠
所以我欽佩70％的情操啊。沒路燈晚上暗巷雨天的山路這種環境，大概也沒其他車，開遠 燈也沒影響別人，車速也慢，我寧願其他97％能舒服點比較實際。
引起來
70仔整天在板上批鬥別人還說人引戰笑死
哥說出我po這篇的原因了。
笑死 你以為5%玻璃紙總隔熱能贏70%頂級隔熱紙！
哥,誰會拿玻璃紙跟隔熱紙比啦? 正常的隔熱紙,不要說5％的啦,平價的丹龍T23就好，請問哪張70％的紙隔熱比T23好呢？
https://i.imgur.com/OmT1l51.jpg
透光20跟70比，何不去宜得利買窗簾。
平心而論 50 還勉強可以接受，我之前也50，住山上
開了4年，但晚上真的不行，改成70比較均衡，不用常
常降車窗看角落，晚上市區路邊別人也不容易直接就
看進來，如果只是不爽想引戰，大家互噴完就好了，
但是20跟70比隔熱，那我只好拿窗簾跟你比。
另外，請找個沒有抗紫外線99%的隔熱紙給我看看，就
我所知是沒有，所以在車內遮陽是為了什麼？
大家在意的事情是道路安全，你窗戶越黑，視野相對
越不好，在晚上無法反光的物體將更難察覺，你越黑
隔熱好，很爽，你大燈可能也打很亮，也很爽，其他
人呢？道路是大家在一起使用的，我猜大家不爽是這
樣的因果關係。當然你如果貼2030，大燈也正常，也
順順開不是活動路障，對的起自己的良心，那就沒問
題，祝各位開車順利平安。
我貼XPEL的超貴隔熱紙，TSER65%的，透光率35/15
他也有透光50以上的，TSER就是不如透光低的
可見光也是熱源，不是只有紫外紅外才是
那些70%仔一定是沒在美國開過車的，前座不准貼
開車要穿防曬冷氣開最強直吹，那還是加州25度天氣
大燈打很亮當然很爽，其他人一起亮不就更安全
一堆邏輯錯亂的，道路上難道暗摸摸好安全??
要開在國家公園怕刺到動物眼睛嗎?
喔，你的車沒LED?沒自動遠近轉向頭燈，那不要貼隔熱
因為我坐計程車看出去真的看不清楚，車太爛別討論
樓上是不是不知道防曬是防紫外線，車窗玻璃通常防紫
外線 100%，而可見光包含紅外線，所以透光率越高越
熱，但是好的紙可以透光率高，隔熱率也比透光率低的
紙好，同時保有透光率與高隔熱率。
![[心得] 隔熱紙透光50、30比較](https://img.youtube.com/vi/29o_CjC-oFw/mqdefault.jpg "[心得] 隔熱紙透光50、30比較")
爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70％隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?![Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?](https://i.imgur.com/OmT1l51b.jpg "Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?")
17
[問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎？1. 從右前側車窗外看過去的左前側車窗外景象 2. 從右側車窗外看過去的前檔外景象 3. 從右後側車窗外看過去的左後側車窗外景象![[問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎？](https://i.imgur.com/cuweTR5b.jpg "[問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎？")
6
[問題] 隔熱紙的問題希望前3透光度至少70 網路上推薦某牌極黑 但透光率才60？這不是國際大廠嗎？ 如果車子其他地方隔熱紙要黑 是否價錢上還要再加買其他隔熱紙9
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透此篇真的是正解, 不過消費者也很奇怪,隔熱不夠會嫌紙爛,那影響視線怎不嫌紙爛? 我覺得相同隔熱能力下,越透的紙,等級越高 因為在相同隔熱力下能擁有更好的視線 有隱私需求? 那真的可以不用買到太高等級的紙2
Re: [問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎？我貼的紙型號如下： 前檔 冰酷N50 前座 冰酷N30 後座後檔 冰酷N20 從車內看出去比原文中照片更清楚![Re: [問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎？](https://i.imgur.com/4ThZs1Eb.jpg "Re: [問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎？")
86
[分享] Tucson L撞緩撞車啦![[分享] Tucson L撞緩撞車啦](https://i.imgur.com/HtyqBftb.jpeg "[分享] Tucson L撞緩撞車啦")
67
[問題] XC40 vs 218i vs 3008/408 vs Q2 選擇![[問題] XC40 vs 218i vs 3008/408 vs Q2 選擇](https://i.imgur.com/7IWScqdb.jpeg "[問題] XC40 vs 218i vs 3008/408 vs Q2 選擇")
31
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命48
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！80![Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！80](https://i.imgur.com/DpXPk2kb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！80")
49
[問題] 後座坐滿三人不擁擠的SUV![[問題] 後座坐滿三人不擁擠的SUV](https://i.imgur.com/2vCuN8ob.jpeg "[問題] 後座坐滿三人不擁擠的SUV")
27
[問題] 現在買F40 120i適合嗎![[問題] 現在買F40 120i適合嗎](https://i.imgur.com/KTccf2Rb.jpeg "[問題] 現在買F40 120i適合嗎")
21
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命51
[討論] 2.5NA跟1.5T哪個好10
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命6
Re: [分享] Tucson L撞緩撞車啦6
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命7
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！802
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/BqLXonvb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
3
[問題] 這樣算不算蛇行![[問題] 這樣算不算蛇行](https://i.imgur.com/FaEvYRyb.gif "[問題] 這樣算不算蛇行")
4
[問題] 靜音胎選擇225/45/r194
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命5
Re: [問題] 車牌選號的技巧?X
GLE 450
2
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命![Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命](https://i.imgur.com/CEt9OxXb.jpeg "Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命")
7
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！80![Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！80](https://i.imgur.com/msHdAZib.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！80")
X
[討論] 穿高跟鞋怎麼開車1
[情報] NHTSA開始調查福特自駕系統![[情報] NHTSA開始調查福特自駕系統](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/RdFKyx3Eyggx5UJ4xA51X9dAoPA=/0x0:3318x2212/1200x628/filters:focal(1659x1106:1660x1107)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25425075/IMG_0859.jpeg "[情報] NHTSA開始調查福特自駕系統")
X
Re: [討論] 2.5NA跟1.5T哪個好
Re: [新聞] 銷售降溫 賓士上季獲利銳減逾三成、福斯![Re: [新聞] 銷售降溫 賓士上季獲利銳減逾三成、福斯](https://i.imgur.com/qHTjLfbb.jpg "Re: [新聞] 銷售降溫 賓士上季獲利銳減逾三成、福斯")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")