PTT推薦

Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?

看板car標題Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?作者
wisdom
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

概念是這樣的

太陽光照射到地表後,主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。

紅外線,可見光跟紫外線

不管是哪個波長的光,最終都會以熱能的形式釋放能量

所以隔熱紙的隔熱能力(總隔熱率)

就是看這張隔熱紙在這三個波長的阻隔能力的綜合評量

紫外線是最容易的,基本上原車玻璃對紫外線的阻隔率就已經在90%以上

而市售的所有隔熱紙,紫外線阻隔率99%都是基本的。

可見光就是透光率。透光率越高,可見光阻隔率越低

可見光的阻隔不是技術問題,是選擇問題。

最後是紅外線阻隔率,這是技術難點所在

也是高價紙跟便宜紙的主要差異

高價紙的紅外線阻隔率可能超過90%,而便宜的紙只有2-30%的大有人在。

如果便宜的紙卻有不錯的紅外線阻隔率,多半是拿其他代價換來的,譬如金屬紙,價格不高,但紅外線阻隔率不差,而代價就是會擋訊號。

而回到重點,便宜,低透光的紙,可能紅外線阻隔率很差,但可見光阻隔率超高,跟高價紙紅外線阻隔率高,但透光率高的紙相比,兩者的總隔熱率差不多

這就是用錢買好的視線。但如果用高透光率的紙,不管多屌的紙,都不可能預期總隔熱率會好到什麼程度,因為可見光(能量)就是穿進去了。

這不是說要你用低透光的紙,而是要有基本認知,

所謂透光率高的紙,先天有總隔熱率的極限就在那裡。可能跟低透光的便宜紙效果差不多(效果指隔熱能力)。但一樣是高價紙(尤其是同品牌同等級的紙),低透光率等於總隔熱率高。

再說一次,我不是鼓吹低透光的紙,這是基本概念。
※ 引述《amos0528 (AmoS)》之銘言:
: 個人有視差 左眼300度 右眼500度
: 有時候看東西會失焦
: 所以希望視線能好一點
: 自己目前是開Subaru Forester
: 個人對隱私沒有特殊需求 以安全為主
: 但因為之前隔熱紙貼很透
: 感覺隔熱效果不太好 常常曬得很熱...
: 想請教版上有沒有透光佳 隔熱效果又不錯的隔熱紙選擇??
: 謝謝車版<(_._)>


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.73.248 (臺灣)
PTT 網址

willwillwill09/23 21:47難怪我的乘客會覺得人但是我前面熱爆了

blueyun 09/23 22:11想請教一下,像fsk同系列裡,只有透光率有差別,但

blueyun 09/23 22:11是其他指數幾乎一樣,號稱隔熱率也一樣,是做得到

blueyun 09/23 22:11的嗎?

kalapon 09/23 22:24我都跟老婆安慰說,用M70在車內吸收一些陽光又曬不

kalapon 09/23 22:24黑,多好

ErnestKou 09/23 22:26曬黑是紫外線,新車都配抗UV玻璃加上99%阻隔隔熱紙

ErnestKou 09/23 22:27理論上是不會曬黑才對

jtrus0520 09/24 11:50 FSK不是有人說 根本是台灣牌子嗎?只是一直說來自

jtrus0520 09/24 11:50日本

doomsdaylex 09/25 07:08我也一直認為德國辣椒膏來自德國

qqq546789 09/28 15:45這樣看起來丹龍菁英gh系列好像不錯耶不含金屬,

qqq546789 09/28 15:45隔紅外線率又高