PTT推薦

Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?

看板car標題Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?作者
leemingjing
(免驚)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:3

首先推WISDOM兄正確觀念。
小弟再野人獻曝補充一點:
紅外線是很廣的範圍,從700nm到3000nm
波長都稱為紅外線。
而坊間很多測試紅外線穿透率都只測
700-1000nm範圍,但是事實很大的熱來源
是1000-3000nm部分,卻都略過不提。

就像是可見光是紅橙黃綠藍靛紫組成,
跟你說擋光擋99%,卻只測了紅色一樣。

主要原因是1000nm內的紅外線LED跟
Detector非常便宜,例如電視遙控器就是
940nm的發射跟接收。
但超過1000nm波長的發射接收元件相對
不成熟,貴蠻多的。因此比較少見廠商量測。
反正騙一騙就好,幹嘛花成本買設備?

※ 引述《wisdom ()》之銘言:
: 概念是這樣的
: 太陽光照射到地表後,主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。
: 紅外線,可見光跟紫外線
: 不管是哪個波長的光,最終都會以熱能的形式釋放能量
: 所以隔熱紙的隔熱能力(總隔熱率)
: 就是看這張隔熱紙在這三個波長的阻隔能力的綜合評量
: 紫外線是最容易的,基本上原車玻璃對紫外線的阻隔率就已經在90%以上
: 而市售的所有隔熱紙,紫外線阻隔率99%都是基本的。
: 可見光就是透光率。透光率越高,可見光阻隔率越低
: 可見光的阻隔不是技術問題,是選擇問題。
: 最後是紅外線阻隔率,這是技術難點所在
: 也是高價紙跟便宜紙的主要差異
: 高價紙的紅外線阻隔率可能超過90%,而便宜的紙只有2-30%的大有人在。
: 如果便宜的紙卻有不錯的紅外線阻隔率,多半是拿其他代價換來的,譬如金屬紙,價格

: 而回到重點,便宜,低透光的紙,可能紅外線阻隔率很差,但可見光阻隔率超高,跟高
: 這就是用錢買好的視線。但如果用高透光率的紙,不管多屌的紙,都不可能預期總隔熱
: 這不是說要你用低透光的紙,而是要有基本認知,
: 所謂透光率高的紙,先天有總隔熱率的極限就在那裡。可能跟低透光的便宜紙效果差不

: 再說一次,我不是鼓吹低透光的紙,這是基本概念。
: ※ 引述《amos0528 (AmoS)》之銘言:
: : 個人有視差 左眼300度 右眼500度
: : 有時候看東西會失焦
: : 所以希望視線能好一點
: : 自己目前是開Subaru Forester
: : 個人對隱私沒有特殊需求 以安全為主
: : 但因為之前隔熱紙貼很透
: : 感覺隔熱效果不太好 常常曬得很熱...
: : 想請教版上有沒有透光佳 隔熱效果又不錯的隔熱紙選擇??
: : 謝謝車版<(_._)>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.161.162 (臺灣)
PTT 網址

lwamp 09/23 22:01用紅外線阻隔率來騙人的隔熱紙都是垃圾

LiNcUtT 09/23 22:05看總隔才是真的啦,連總隔都不敢標的產品不考慮

goodboy26 09/23 22:16總隔熱才是關鍵

Sparxxx 09/23 22:36熱能貢獻大多來自於紅外光+可見光,可見光已經顯示

Sparxxx 09/23 22:36在穿透度了,剩下當然隔熱率是看紅外光部分

ErnestKou 09/23 22:50好一點紅外線都90%以上沒辦法比,還是要看總隔熱率

a523928 09/23 22:59真的不要以為店家拿儀器出來測給你看就相信

iceking 09/24 13:02紅外線數據至少要有2~3長短不一波長才夠

wyyang 09/24 17:17可拿不同兩個波段儀器去測,反正測起來低就很糟糕

sazerac 12/01 15:10總隔應該還是v系列最好吧