Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?

首先推WISDOM兄正確觀念。
小弟再野人獻曝補充一點：
紅外線是很廣的範圍，從700nm到3000nm
波長都稱為紅外線。
而坊間很多測試紅外線穿透率都只測
700-1000nm範圍，但是事實很大的熱來源
是1000-3000nm部分，卻都略過不提。

就像是可見光是紅橙黃綠藍靛紫組成，
跟你說擋光擋99%，卻只測了紅色一樣。

主要原因是1000nm內的紅外線LED跟
Detector非常便宜，例如電視遙控器就是
940nm的發射跟接收。
但超過1000nm波長的發射接收元件相對
不成熟，貴蠻多的。因此比較少見廠商量測。
反正騙一騙就好，幹嘛花成本買設備？

※ 引述《wisdom ()》之銘言：
: 概念是這樣的
: 太陽光照射到地表後，主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。
: 紅外線，可見光跟紫外線
: 不管是哪個波長的光，最終都會以熱能的形式釋放能量
: 所以隔熱紙的隔熱能力（總隔熱率）
: 就是看這張隔熱紙在這三個波長的阻隔能力的綜合評量
: 紫外線是最容易的，基本上原車玻璃對紫外線的阻隔率就已經在90%以上
: 而市售的所有隔熱紙，紫外線阻隔率99%都是基本的。
: 可見光就是透光率。透光率越高，可見光阻隔率越低
: 可見光的阻隔不是技術問題，是選擇問題。
: 最後是紅外線阻隔率，這是技術難點所在
: 也是高價紙跟便宜紙的主要差異
: 高價紙的紅外線阻隔率可能超過90%，而便宜的紙只有2-30%的大有人在。
: 如果便宜的紙卻有不錯的紅外線阻隔率，多半是拿其他代價換來的，譬如金屬紙，價格不
: 而回到重點，便宜，低透光的紙，可能紅外線阻隔率很差，但可見光阻隔率超高，跟高價
: 這就是用錢買好的視線。但如果用高透光率的紙，不管多屌的紙，都不可能預期總隔熱率
: 這不是說要你用低透光的紙，而是要有基本認知，
: 所謂透光率高的紙，先天有總隔熱率的極限就在那裡。可能跟低透光的便宜紙效果差不多
: 再說一次，我不是鼓吹低透光的紙，這是基本概念。
: ※ 引述《amos0528 (AmoS)》之銘言：
: : 個人有視差 左眼300度 右眼500度
: : 有時候看東西會失焦
: : 所以希望視線能好一點
: : 自己目前是開Subaru Forester
: : 個人對隱私沒有特殊需求 以安全為主
: : 但因為之前隔熱紙貼很透
: : 感覺隔熱效果不太好 常常曬得很熱...
: : 想請教版上有沒有透光佳 隔熱效果又不錯的隔熱紙選擇??
: : 謝謝車版<(_._)>

--