Re: [新聞] Dcard二度遭搜索!律師陳宗元批「學
※ 引述《happy740826 ()》之銘言:
: 轉載自陳宗元律師Facebook粉絲專頁:
: https://0rz.tw/oG4UP
: 有人要我就DCARD的事回應PTT前法務長的文章,
: 那我就來回一下。
: 首先,我不認為跟政府機關對抗、拒絕要求就叫保障人權。
: 我也不認為這種行為有什麼了不起或高尚,
: 衝撞體制我以前也常幹,所以請各位不要一看到衝撞體制或拒絕政府機關的要求,就在那: 裡嗨。
我有看到陳律師的這篇臉書文章,
其實跟我想像的差不多,
也是我為什麼寫前一篇文章的原因
(為了盡力說明、解釋)。
簡單的說,
陳律師不是很清楚,
這幾年來,平台為了言論自由都陸續做了甚麼。
所以才會開口就罵:
不知道DCARD的法務幹甚麼吃的。
我們當然不會是只在衝撞,
我也不會因為衝撞而自嗨。
從自 PTT 卸任前的五年開始到現在都是這樣。
PTT為了反詐騙跟 165 建立快速聯繫管道,
這中間當然先有公文的往返,
這是衝撞後的建設。
為了網路兒少安全,
我幾乎每季都得去參加 IWIN 的利害關係人會議,
建立制度後,在面臨兒少問題時,
平台在第一時間就得處理
(當然為此也得扛住使用者不滿的壓力)。
為了性隱私影像,
我幾次去衛福部開會,
為了讓下架性隱私這件事能在立法後,
能更符合正當法律程序,
也更迅速、減少誤會。
更不用說我為了假訊息開的會,
為了數位中介法開的會。
雖然我只是一個義務職的法務站長,
基本上就已經做了這些。
而這期間,DCARD、巴哈姆特等平台,
公關、法務、站務多半都在我身邊,
我們一起想辦法讓程序更好。
所以,在衝撞的前與後當然都會有溝通與建設,
而且我們一直在做。
只是這些言論自由與公權力協調的場合,
和之後的成果,
陳大律師沒看到(或沒留意)而已,
所以才會覺得我,
或是覺得同意我文章的人,
在自嗨。
至於為什麼要這樣?
這些過程是不是在浪費力氣?
是不是我們直接服從警方(或所有行政機關)就好了?
是不是讓警方更省力的查緝犯罪,這樣不是更好嗎?
我前面文章提過,
主要是為了言論自由,
而我們同時想著發表言論的人不能隨意被政府清查,
所以會有為使用者保密、維護隱私的概念。
我們不希望萬一,
萬一那個時代再回來…。
至於其他東西相信我們的憲法老師都有教,
就不多說了。
DCARD 跟 PTT 都有大量的言論,
各種涉及公共政策的討論,
所以會跟其他公司不一樣,
台灣沒有這麼多公司有這麼多憲法上所謂高價值言論,
讓國家可以透過平台看見人民反映的意見,
讓人民相互討論,
這也是陳大律師文章內所提到的疑慮(所有公司效法),
基本上比較不會發生、情況不同的地方。
沒有這麼多公司、平台能這樣的。
台灣的論壇、BBS沒那麼多,
因為本身就很難生存。
我寫文章公開對陳大律師透過報載的批評加以回應,
某種程度上就是為了說明、解釋,
也是因為我看出大律師不瞭解事情的整體
(許多場合多年來我也比較沒看到陳律師的身影),
不知道我們在各領域衝撞的前與後,
所做的努力。
可能陳律師也不知道我是幹甚麼吃的,
但在維護網路言論自由的這條路上,
我們基本上願意不厭其煩。
--
推
竟然
支持
推
想問褫奪公權 包含律師證嗎?
推
推
推推
那位陳大律師其實是根本不在乎吧
推
推
不意外
可能陳大律師都知道 都清楚 但就是要這麼幹
讚讚讚
推 執政黨整天帶風向
推
不就證明執政黨無能放任臉書白目兒少
推
推
所以警察也只是請法務去喝咖啡溝通啊
又沒有把法務當隱瞞犯罪的共犯
王婉諭關心兒少?連去台北臉書抗議都不敢
網路兒少?GOOGLE,臉書,ig.唐鳳喝咖啡?
高調
推
推一個
推
推爆
推辛苦了
推
二次衝撞,推
推
支持
他就是個蹭聲量的咖洨
推
推
推
推
還好他已經不是檢察官了,
他這樣的律師,只能說…
推
推
推
推
很簡單吧,陳大律師就是嗆明了,他挺警察
謝謝你們~~
推
覺得在言論自由跟警察辦案方便的天平上
推
他的天秤傾向警察.他價值觀是這樣,也嗆
辦案方便不能成為侵害言論自由的理由
另一個前檢座小吳也跟他一樣的想法
明你們不爽他也不理
何況政治性學術性言論應予更高憲法保障
在言論自由的社會裡面,也不能對他怎樣
,只能不找他打官司
推
只是陳大律師可能忘記了他能這樣自信的
說出他的價值觀,那是多少人犧牲利益來
來捍衛言論自由所得來的成果
嘴臉跟某大商人嗆民主不能當飯吃一樣
推
推
推
推
那個什麼律師不知道幹什麼吃的
謝謝~守護言論自由的淨土
推
謝謝您
推推
推
推
(戰
法治國家 政府帶頭違反程序正義?如果什麼
都要檢警方便 那乾脆恢復警總好了
只看到陳大律師先嗨到上報
沒收錢義務做這些真的是麻煩
辛苦了
推你
辛苦了
推 謝謝尼
推
立法怠惰卻要求人民配合
推
推 謝謝你
推台灣各大網路平台捍衛人權的努力
人家是大律師
支持。超帥
人家大大大大律師內 會錯嗎
推
推
不推不行 謝謝您的付出
推
推
推
反民主的黨政軍黨律師滾去對岸啦
不過話說....不知道台灣大部分檢察官的
價值觀都如這兩位陳律師跟吳前檢座,若
是,那很恐怖
推
這人很有名嗎?為什麼是大律師
推 但陳律考量的面向其實也很務實 只
能說這在民主社會真的是很大的困境
推
推
推
推~~
推,捍衛公民自由權
推
推
推
推
幫推
推 辛苦你們了
不用講那些屁話了,為了維護隱私權,我
呼籲中華民國所有的私人監視器都要開一
張搜索票才能來調閱
推
推
推
網站言論是不是自由的保障範圍有法官做
判決,非司法官的就乖乖幫毒蟲跟詐騙集
團辯護賺錢就好,不用在那裝聖人
辛苦了,捍衛大家的言論自由
推!
先推
推
推
我猜陳大律師都知道 都清楚 但就是要這
麼 大律師之前是檢察官 地位比我們這些
賤民高不知道多少 沒有叫我們跪著已經很
仁慈
謝謝
推
超越法律的男人
推! 辛苦了!
推
推,您對他的發言太認真了。這個前檢察官
為何委屈自己變律師呢。
推
推
推
推
推,謝謝您對網路自由言論的付出
推
推
感覺在暗示檢查官不爽可以用行政弄死你
前檢察官完全展現我國司法體制多麼可悲
推
推
推
push
檢察官出身 立場就會偏檢調
推推!
推推!
推推
推
高調
推
謝謝您對法的支持 那前檢察官..不太法治
推推
辛苦了
哥布林沒在管這些ㄉ
你跟搞獨裁的肉便器談法治是白費力氣
推
感謝推
幫推
唉 辛苦了
推
必須推
朝聖推 不厭其煩地跟OO解釋
推
推個
推
推
先推
辛苦了
推
推啦
推
謝謝您
推不厭其煩
推
推
推,民進党的走狗看不懂人話啦
推 辛苦了
推
推
無語
推
辛苦了,跟老害認真
推
X
轉載自陳宗元律師Facebook粉絲專頁: 有人要我就DCARD的事回應PTT前法務長的文章, 那我就來回一下。 首先,我不認為跟政府機關對抗、拒絕要求就叫保障人權。X
剛好看到陳大律師底下也有另一位前任檢察官提出來的 3. 不要老是跟外國公司比,因為那是境外實際管轄權的問題。我國司法主權範圍不及境 外,所以當然不能跑去外國執行強制處分。同理,美國的檢警也不能跑來台灣搜索Dcard 。 我只想問一下版上各位菁英律師
爆
[爆卦] 鄭家純、陳沂 陳律師成了最新戰場導火線!夜色茫茫,星月無光。只有砲聲,四野迴盪 只有火花,到處飛揚。 英勇的姊妹們 挺進在漆黑的原野上 陳沂 2小時 ·41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】35
[問卦] 台北律師公會這個聲明是...?小弟看到台北律師公會的臉書發文: 【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲注意言論自由界限,並尊重律師執業之專業,特聲明如下: 一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人,或承辦其他法律事務,均應盡力維護當事人之合法權益,以符律師法、律師倫理之精神,並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障(司法院釋字第654號解釋意旨參照)。據此,律師受當事人委任進行訴訟、辯護,提出救濟方式,核屬訴訟權之一環,自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為,而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。13
[問卦] 呂秋遠也反數位中介法呂秋遠竟然也反數位中介法 文章很長,放重點就好 網路平台提供者,每年都要定期發布透明度報告,格式要用主管機關的內容,不可以自己 創造,而且要用正體中文,臉書的祖克伯以後應該會很煩惱。但這還不是重點,17條規範 ,網路平台以後要依照行政機關所為的行政處分,提供特定使用者資料,所以,網路匿名X
[問卦] 台x法律所陳律師:ptt五樓梗恐觸法聽說 台x法律所陳律師:ptt五樓梗恐觸法 若留言涉及侮辱罵人等違法行為,可能觸犯刑法、傳播條例、毒品危害防制、公然侮辱等 相關法律法規,需承擔相應的法律責任。建議在使用網路平台發表言論時,要遵守社交網 路倫理、尊重他人,避免發表令人厭惡、攻訐他人的言論。
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 話說馬檢的案子辦到哪了?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?24
[問卦] 一人一句挺檢調